河南
有一个热门问题是：“为什么我感受到不到，1500元的手机比四五千的差？”
最高赞的答案是：“如果只看功能的话，东北雨姐跟刘亦菲也是差不多的”
话糙理不糙，话是真糙。
之前写过一篇文章用两千多块钱的手机真的很低人一等吗？
出发点是，一来最近消费降级；二来自己给自己消费，花2000也好20000也好，自己满足了结果都一样。
个人选择而已，无可厚非。
但1500元的手机比四五千的差么？
荣耀还在华为，拿着麒麟旗舰芯片大杀四方，喊出得麒麟者得天下时。
中端机吃上旗舰芯片，用着旗舰下放功能。
中端意味的是，一样的功能，更高的性价比。
对应消费降级，仅靠满足需求的结果上来看，花小钱办大事。不仅不差，而且心满意足。
而现在呢，抛开线下机陷阱，其实各个厂家在中端机还是愿意下放新技术的。
比如，今年的中端机，影像上已经摸到了2亿像素。
比如，今年的中端机，电池上已经有了8000甚至10000典型值的大电池。
如果说手感上旗舰质感上有些差别，你又终究是要带手机壳的。
所以，手机的真正需求到底是什么？
当看到高价位段，销量卖得最好的好像只是iPhone。
当看到双十一战报里，销量拔尖的除了iPhone 只是安卓的千元机。
当看到身边的群体真实用机需求，一个个拿出来更多是千元机。
千元机不是早就够用了么？
那么千元机和四五千的手机差在哪了呢？
当我回答问题用两千多块钱的手机真的很低人一等吗？
朋友留言说，手机看看微信，刷刷抖音。
生活却是柴米油盐姜醋茶、油费、生活费、车贷和房贷。
不是消费降级，也可能一开始就没有什么消费降级
消费而已，在为我自己的需求买单时
我要考虑的还是，我的需求是什么？
是我要什么？而不是被手机厂商发布和宣传支配以后，被功能繁复的新品告诉我“我配要什么？”
我买的是它够不够用，而不是它够不够吊？
我当然配，我买1000、10000都可以配。
但是，被刺激之前，其实我考虑的只是，够用。
或者喜欢，但一旦出于喜欢1000-5000本质区别便不在贵贱，不在产品。
仅仅在于心情，也就更没了好坏区分。
可话说回来，是谁在放大情绪价值？
本身并不是满足和欲望在挣扎。
而是选择权和“伪定义”在撕扯。
想明白这个道理，你要还是问我1500比四五千差在哪？
我只想告诉你，当我第一次用诺基亚的时候。
我只是想听到，那个我最想听到的声音，拨出那个内心深处的想念。
可是，现在呢，手机别说四五千，都卖到1万块了。
却再也没有人会记得当初 没拨出那个电话背后有多忐忑。
1500跟四五千差在哪？
可能差在，我忘了 我该要什么上了吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
