新增公务员薪资，百万美军及4200万美国穷人获经济支持

美国民众终于迎来了一个好消息：当地时间11月9日晚上，美国参议院终于在推进“临时拨款”的问题上扫清了障碍，政府停摆有望结束。不管是无薪休假的政府雇员、美军士兵还是美国穷人，终于迎来了“发钱发物”的曙光。

但就算如此，危机仍然存在，美国的问题似乎不可能那么快解决。

· 美国民众的好消息，政府开门有望

到11月10日，美国政府已经停摆长达40天，这是特朗普创造的新纪录，但也不是什么令人骄傲的事情，毕竟，政府停摆导致的后果已经越来越严重。

在经济方面，贝森特警告称如果“停摆”持续，美国四季度的经济增长将减少一半，白宫那面的消息则更加悲观，直接说四季度经济增长要变成负数。

在公共服务方面，美国航空系统已经陷入半瘫痪状态，光是11月9日，就有超过2800架次航班被取消，超过1万架次航班延误，这已经创下了美国政府停摆以来的新高。美国交通部门早已警告称如果情况继续恶化，他们就将彻底关闭美国领空。

在军事方面，美军的军饷也发不出来，之前还靠着挪用美军科研经费勉强发了一点，接下来的钱去哪里挪用还不知道，现在连美军基层士兵都已经开始“领救济”了。

在民生方面，数十万政府雇员不是“被迫休假”，就是“无薪上班”。很多休假政府雇员被迫去做“开网约车”等兼职赚钱维持生活，而那些不得不“无薪上班”的政府雇员情况则更加糟糕，因为他们只能借钱度日。低收入民众的“食品券”没了着落，食品银行也差不多空了。联邦政府调用应急资金之后，11月的救济金也只能发出一半，而且由于流程滞后，美国不少州的救济金根本无法及时发放，超过4200万美国穷人们下顿饭在哪里还不知道。

不过，现在美国参议院已经开始推进临时拨款法案，这意味着美国政府“开门有望”。

根据媒体报道，美国参议院在11月9日的投票中，以60票支持的“微弱优势”终结了对拨款法案的“阻挠议事”。虽然这并不代表联邦政府可以马上“开门”，但接下来，参议院只需要“简单多数”就可以通过临时拨款法案，在众议院批准、总统签字之后，政府就可以开门了。

这意味着，虽然民主党仍然可以“拖延时间”，但也十分有限，美国政府这次真的是“开门有望”了。

· 民主党“先眨眼”了

政府停摆40天终于取得突破，对美国民众来说算是一个好消息，对民主党来说，可未必如此。

因为这次美国政府停摆能够取得突破，主要还是因为民主党“先眨眼”了。我们都知道，本来美国政府关门停摆，就是因为两党互不妥协，预算没批下来。

但如今，就算大多数民众觉得政府关门是共和党的错，可民主党的压力一样很大，两党不可能真的长期对峙下去。

首先，政府停摆已经超过40天，这不仅是共和党的压力，更是民主党的，长期停摆带来的政治风险民主党也必须承担。

民主党虽然不是执政党，但一样要考虑民意问题，民生压力越来越大，民怨越来越强，让民主党议员的压力也很大，为了支持率他们也得妥协。

最后，现在政府停摆已经给美国政府造成了很大压力，特朗普就算再强硬，也必须考虑经济问题拖累选情的风险。

所以，最终两党达成了一致，共和党同意不解雇联邦雇员、就医保补贴问题进行投票，民主党则在《平价医疗法案》问题上让步，最终推动了临时拨款的突破，美国民众终于也迎来了希望。

· 两党恶斗，民生福祉遭殃

但美国政府的危机并没有解除，因为这不过是一项临时拨款，“有效期”只到明年1月30日，如果在那之前两党不能达成一致，美国政府一样还会关门。

美国两党达成一致的可能性大吗？现在看起来，并不是太大。因为本身民主党内部对于这次“妥协”就分歧巨大。尽管民主党的妥协是因为他们觉得继续拖下去，僵持的损失将会超过收益，可这不影响民主党内部不少人觉得，这不是“妥协”而是“投降”，付出代价的一样是数千万面临着医保问题的美国民众。

而且，到了明年，就距离美国的中期选举越来越近了，到时候，两党只会斗得更加厉害，以争取更多选民的支持，那么，两党妥协的可能性就更小了，美国联邦政府恐怕也将再次面临关门的危机。

实际上，大家都已经能够看出来，美国两党恶斗已经严重影响到了美国整个社会的运行，而在这场恶斗中，本来应该最受到重视的“民生福祉”则成为了两党最不看重的东西。不管是民主党还是共和党，嘴上都说着他们在为美国民众考虑，可实际上他们根本不考虑政治斗争对美国民众造成的影响。

为了自己党派的利益，两党不在乎教育机构中断运营，也不在乎美国医保保费大幅上涨，更不在乎美国民众到底能不能领到救济食品、到底能不能吃得上饭，美国中低收入家庭不过是美国两党博弈的牺牲品。

这最终会造成怎样的结果？美国政府、美国民众的公信力不断坍塌，现在，已经有超过八成美国成人不认可美国国会的工作，再这么下去，美国民主的“灯塔”最终总会彻底熄灭的。

现在，美国的危机仅仅是暂时解除——甚至都不能算是解除，因为不管是食品券还是其他资金的发放都需要时间，负面影响可能继续持续，而在美国政府彻底消除这次停摆的负面影响之前，新的“停摆”又可能来临。

接下来，美国政府的路到底该怎么走，真的还很难说。