一年前横扫七州！如今特朗普遭选民集体叛逃，民生烂摊子没人管

《华尔街日报》报道，短短一年内，美国选民用选票反复传递同一个信号：对政府束手无策的愤怒，已经快要失控了。

周二的地方和州级选举，成了对特朗普的新一轮"集体叛逃"。大量选民倒向民主党，就盼着有人能真刀真枪解决"负担不起"的生活和一堆没完没了的难题。

别忘了，就在12个月前，特朗普还以压倒性优势横扫七大关键战场州，展示共和党"全面掌控"的气势。

这种翻脸比翻书还快的节奏不是偶然。

美国社会被撕扯到极细的中线上，哪怕政府慢半拍，哪怕政策迟疑一步，都可能招来"把这帮人统统赶下台"的怒火。

对很多美国人来说，政府真的"坏掉了"。史上最长的联邦政府停摆还在拉长阴影，这就是肉眼可见的失灵。

普林斯顿大学总统史学者朱利安·泽利泽直言："在高度撕裂的时代执政，本来就难上加难。这种环境会不断催生'把混蛋都赶走'的选民心态。"

回望历史，林登·约翰逊时代还能借大多数党优势推出巨额、庞杂的立法。如今，华盛顿权力几乎年年改手、月月翻盘，任何"大工程"都举步维艰。

上世纪六十年代末越战升级、七十年代水门事件叠加滞胀，政府公信力一路塌到谷底。

皮尤研究中心最新数据显示：如今只有约五分之一的美国人相信联邦政府"几乎总是"或"多数时候"做正确的事。

至于"碾压式"总统大胜，早就成了历史尘埃。就算特朗普在2024年拿下选举人团漂亮胜利，他的普选得票率也只有49.8%。

过去二十年，众议院、参议院、白宫三大权力中枢在两党之间频密易手。算上参议院与民主党结盟的独立派，三权合一的"整盘翻转"就发生过四次。

背后的驱动很直白：大量选民想要"更大的改变"。

AP VoteCast对超过12万名2024年选民的调查显示，全国约三成选民公开表示，想要对国家治理来一场"全盘翻新"。就算不至于如此激进，超过一半也要求"重大改变"。

最新这轮投票也有"老规律"。弗吉尼亚、新泽西的州长争夺、纽约市长选战，本就是"蓝州必争"的熟面孔。非大选年又常常对在野党更友好。

新泽西的众议员出身候选人米基·谢里尔，以超过上届总统大选民主党在该州胜差两倍的幅度拿下州长。

弗吉尼亚前众议员阿比盖尔·斯潘伯格，几乎把副总统卡玛拉·哈里斯去年在该州的优势翻了三倍。

52岁的独立选民乔安娜·泽在电信行业做市场，她承认自己挣扎着选择了落败的共和党候选人，可对一年前投给特朗普也并不满意。

"我对政府已经失去信心。所有人都在为自己的阵营打仗，不为国家。看看还在停摆的政府，你就知道了。"她说。

新泽西的情况更有代表性。

跟临近华盛顿、受联邦裁员和停摆冲击更直接的弗吉尼亚不同，这里的变量更少，信号更清晰。

SSRS的"选民民调"显示：四成新泽西选民对国家走向"愤怒"，另有26%"不满意"。更有56%明确不认可特朗普的执政表现。

共和党里，也不是人人装作没看见。

副总统JD·万斯、众议长迈克·约翰逊淡化民主党胜利的意义，可共和党民调师惠特·艾尔斯警告：谁要忽视这些信号，就是在玩火。

"边际上的小变化，会引发权力和政策的巨大变化。选民对生活成本和经济状态显然不满意。"艾尔斯说。

民调专家杰夫·霍尔维特指出，选民的"深度挫败"，来自长期被政治建制派忽视和服务不周的恼怒。这种愤怒带来高波动，也带来一个又一个看似"自相矛盾"的投票结果。

贯穿其中的主线，是对"领导人脱离选民"的强烈不满。

两党提名机制不断抬升意识形态更极端、跨党合作意愿更弱的候选人。可决定胜负的，偏偏是中间地带。

智库"第三条道路"主席乔纳森·考恩直截了当："谁占据美国政治的中间，谁就赢下这个国家。"

他说，摇摆选民对"极左"和"极右"都厌恶至极，每到投票就用怒火教训他们认定"更极端、更脱节"的那一边。

这次民主党全线告捷，直接戳穿了共和党的豪言。所谓特朗普已把选民长期重组为"共和党占优"的神话，并不牢靠。

2024年被特朗普撬动过的非裔和西语裔选民，如今显著回流民主党阵营。

传统"蓝领无学位=民主党、受过大学教育=共和党"的分野，也在重排。没有大学学历的选民普遍出勤意愿更低，除非特朗普在选票上。

历史的冷酷提醒还在

自越战和水门以来，政府信任早就摇摇欲坠，如今，精密分裂的选票进一步让任何"长周期执政"几乎不可能。

泽利泽判断，"跷跷板选举"会一直持续，除非某一党能重建一个更广谱、更持久的联盟。"只有这样，才可能走出眼下的循环。"

在当下，事实简单又残酷，

一年三次换脸，美国选民用选票疯狂打脸政客，

可政府的问题一个都没解决，停摆还在继续，生活成本还在涨，民众的愤怒还在积累。

谁能打破这个循环？现在没人知道答案。