古二再放新料！秦雯王家卫录音出现新人员，陈坤周迅被嘲开班骗稿

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

这事儿真是一天不回应，一天都别想消停。古二又丢新录音出来了，节奏越打越狠。我听完全部音频，心里那句“会玩儿”差点儿没忍住。话摆这儿：录音真伪、完整上下文与法律责任，统统有待官方确认。当事人王家卫、秦雯目前暂无公开回应。我这篇只聊“受害者联盟”这条线——谁被伤到了，怎么伤的，大家心里有杆秤。

先说“洗稿”这块，录音里一句话把我听得背脊发凉——编剧团把24集剧本弄丢了，秦雯说，只好在古二剧本的基础上再做一遍。注意，我只复述录音里“被听到”的内容，真假待核。要是这话成立，受伤的第一位就是古二。人写的东西成了“地基”，别人再“做一遍”，这到底叫团队协作，还是拿别人的原创当垫脚石？娱乐圈谁不懂规矩，版权就是命，创作尊严就是饭碗。你可以帮，我可以改，但你得把“谁是原创”说清楚，把权责利写在白纸黑字上。别等事发了，再用一句“内部流程出了问题”甩锅给空气。

录音里还有个点挺刺耳的。王家卫说搞个“夏令营”，让年轻人交剧本，许立马提到陈坤和周迅，说他们就是这个模式，甚至用了“骗剧本”三个字。这是录音里的个人表述，不等于事实，未经当事人确认。我把话说明白，别对号入座，但这话为什么刺？因为无论是谁在做“征稿”，青年创作者的权益都有可能被忽悠——“给你机会”“给你平台”“后续看情况”，最怕的就是这些模糊条款。受害者联盟里最容易被忽略的，就是那拨没名没姓的年轻人。写一宿一宿的本子，寄出后连个回执都没有，谁来替他们兜着？要真玩“夏令营”，麻烦先把条款公开透明，稿费、署名、改编权，能不能说清楚？

心疼谁？我这回真替陈道明老师叹气。录音里三次三番被带上。第一次，说他“装”；第二次，说他“改台词还不背”“极品”；王家卫还补一句“阴阳同体”；这次又说去他家，他一遍遍弹钢琴，还怕他在面前显摆音乐能力。还有“爷叔”这个角色，录音里提到考虑过陈道明，但“光头造型不行”。是不是因此找到了游本昌？这个没定论，暂无相关信息。说句人话，私下聊天你们怎么吐槽是你们自由，录音出来了，变公众舆论了，伤的是谁的名誉？陈老师这几年一直是业内口碑最稳的那类人，被这样反复点名，真的挺冤。受害者联盟里，有时候不是身体受伤，是名声被消耗，被来回拖着聊八卦。若录音属实，我站在尊重二字；若不实，陈老师完全可以走法务。

再看古二的工作状态，录音里的碎片越拼越扎心：除了写剧本，他还要管生活日常，点菜要记住每个人的偏好，吃烧烤那顿，三个人轮番“考”他谁爱吃啥；健身？他说上班后就没健康过；开剧本会，秦雯躺着不想动，王家卫回一句：有古二在旁边帮着你。听懂门道了吗？这不是一个创作助理，这是半个“生活管家”加“项目秘书”加“背锅侠”。他都出现身体症状了还在硬撑，这份辛苦多少人感同身受？受害者联盟里，最大的一群，就是我们这些“打工人”。你以为自己在燃烧事业，实际上是在被榨干。

再讲讲“节奏”这事。古二放料是有章法的，前几波像试水，这一波明显“上强度”，把更多人卷进来。外界看起来像连续剧，点击、话题、热搜一环扣一环。王家卫、秦雯继续沉默？这招在公关里叫“拖”，拖到新热点把旧事盖过去。可这波录音属于持续投放，拖得住吗？大家更想要的是一个完整说法：录音是不是剪辑过？有没有缺失前后文？哪些话是气话，哪些是决策？有无书面合同、邮件往来？哪句话该道歉，哪句话该澄清？说清楚，才是止损。

我挑几条网友的留言，给大家感受一下外部温度：

- “这哪是录音门，这是创作生态手术刀，刀刀见血。”

- “心疼陈老师，这几年低调做事，结果被别人私聊拎出来吊打。”

- “年轻人交本子前，先找律师看条款，别被‘机会’两个字骗哭。”

- “沉默不是高级，沉默是默认。”

- “洗稿那段要是坐实，真该公开道歉+补偿。”

说实话，这些留言并不极端，反而挺克制。大家不是要看谁死谁活，大家就想看个清楚：谁对谁错，谁该负责，谁该闭嘴。

我的态度放在这儿：录音如果坐实，哪怕是“失言”，也请给当事人一个正面交代，给版权一个边界，给劳动一份尊严。录音如果不实或者被恶意剪辑，请尽快拿出完整版本和法律手段，别让吃瓜群众在阴沟里打转。这件事里，受害者不止一个：有创作者，有演员，有打工人，也有那些被“征稿”的年轻人。大家别再说“圈里都是这样”，圈里也有规矩，别把坏毛病当传家宝。

你觉得这波里，谁才是最大的受害者？你更期待哪一方先发声？“夏令营收稿”这事，边界该怎么立？评论区聊聊。

感谢大家的阅读，欢迎在评论区留下你的想法~