山西
这事儿听着挺狠，不少人觉得评委太不近人情，可当我看完整个报道，心里那叫一个舒坦，只想给评委们点个大大的赞。
咱们普通老百姓看书法，可能就看个热闹，觉得龙飞凤舞、看着“有个性”就是好字。李明那套“江湖体”不就是这样吗？在短视频上确实能唬住人，感觉特别潇洒，特别有“大师风范”。可真拿到专业台面上，立马就露馅了。这就像一个业余歌手在KTV里是麦霸，一到专业录音棚，高音上不去，低音下不来，气息全乱，一个道理。
书法这东西，它不是瞎划拉，它有根。那个根就是几千年来古人留下的规矩和法度。你得先老老实实地临摹王羲之、颜真卿，把笔法、结构、墨韵这些基本功练到家了，才谈得上一点点自己的东西。李明的字，恰恰是跳过了最苦最枯燥的“扎根”过程，直接就想开花结果，那结出来的果子能甜吗？评委那一秒钟的否决，看似快，背后是几十年功力练就的火眼金睛。他们一眼就看穿了这字里没有传统滋养的“空心”状态，看穿了那种为了博眼球而刻意做作的姿态。
更让人佩服的是这个评委团队。他们不是一个人说了算，而是由一群名家组成，彼此之间还故意制造“审美冲突”，你喜欢的我可能不感冒，我欣赏的你可能看不上。这种互相制衡，恰恰保证了最大的公平，避免了某个评委的个人喜好毁掉一批好作品。他们在直播间里面对网友的质疑，也没有摆出高高在上的架子，而是像个老师一样，耐心解释为什么不行，好在哪里，差在哪里。他们淘汰了江湖气，却还会在淘汰区里仔细翻找，看看有没有被误伤的璞玉。这种既有原则又有温度的评审，太难得了。它告诉我们一个很朴素的道理：任何行业，专业的事，终究要交给专业的人来评判。流量和热度，在真正的专业壁垒面前，有时候真的一文不值。
键盘敲不出笔锋，屏幕也感受不到墨韵。这次评审，更像是一堂给所有人的审美公开课。守住艺术的底线，远比无原则的包容更重要。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
