炒作“非转基因小麦”？新疆面粉营销号的违法炒作该醒醒了

炒作“非转基因小麦”？新疆面粉营销号的违法炒作该醒醒了

在自媒体营销的流量乱象中，名为“新疆面粉工厂直播”的营销号近期靠着一套歪理博眼球：一边喊着“不听砖家言，坚持老品种”，一边把“非转基因小麦”当作核心卖点大肆宣扬，还收获了1.7万点赞。看似坚守传统的宣传话术，实则是一场蓄意误导消费者的恶意炒作，更是触碰法律红线的违法营销行为。

首先必须明确一个铁证如山的事实：全球范围内并未大规模商业化种植转基因小麦，中国更是从未批准任何转基因小麦的商业化种植。根据我国监管规定，目前仅批准棉花、番木瓜等少数转基因作物商业化种植，小麦完全不在其列，市场上流通的小麦及面粉产品，本质上都是非转基因的。这意味着“新疆面粉”营销号反复强调的“非转基因”，根本不是什么独特优势，而是所有小麦制品的默认属性。就像商家宣传“饮用水不含砒霜”一样，用行业通用标准充当专属卖点，本质是利用消费者对转基因知识的信息差制造焦虑。

更关键的是，这种宣传已明确违反《中华人民共和国广告法》。法律规定，广告内容应当准确清楚，不得含有引人误解的内容欺骗消费者 。我国对“非转基因”标注有严格限制：仅对已批准商业化种植或进口的转基因作物及其加工品，允许标注相关信息；而对于小麦这类市场上不存在转基因产品的作物，标注“非转基因”会让消费者产生“该作物存在转基因与非转基因之分”的错误认知，属于典型的误导性宣传 。此前盒马鲜生就因宣传“非转基因稻米油”（我国无转基因稻米商业化种植）被罚款5万元，这一案例早已为市场主体敲响警钟，“新疆面粉”营销号的行为正是重蹈覆辙。

营销号的套路看似精明，实则漏洞百出。所谓“不听专家坚持老品种”，不过是故作特立独行的营销噱头——农业专家对小麦品种的改良建议，本质是为了提升产量、优化品质、增强抗逆性，更好地满足市场需求，绝非推广转基因技术。而刻意把“老品种”与“非转基因”捆绑，无非是抓住部分消费者对转基因的莫名恐惧，用伪概念制造产品稀缺性，进而可能抬高售价收割智商税。那些点赞的1.7万网友，或许是出于对新疆农产品的信任，或许是被“坚守传统”的话术打动，却不知已沦为违法营销的流量推手。

自媒体营销不是法外之地，农产品宣传更该坚守真实底线。新疆面粉的优质口碑，源于当地独特的地理环境和农户的匠心种植，而非营销号编造的虚假卖点。这种恶意炒作不仅侵犯了消费者的知情权，破坏了公平竞争的市场秩序，更会透支新疆农产品的整体信誉。按照《广告法》相关规定，此类虚假或误导性宣传，可被处二十万元以上一百万元以下罚款，情节严重的还可能吊销相关资质 。

面对这类营销乱象，消费者需擦亮双眼：遇到“非转基因小麦”“非转基因大米”这类宣传时，先明确其是否属于我国转基因作物目录范畴，避免被焦虑营销裹挟；监管部门更应主动亮剑，对这类恶意炒作、违法营销的账号依法查处，净化市场环境。而“新疆面粉”这类营销号也该明白，靠虚假卖点赚来的流量终究是镜花水月，唯有诚信经营、坚守品质，才能真正赢得消费者的认可。别再用违法炒作消耗信任，否则终将为自己的投机取巧付出法律代价。