无核查，不相信：在信息迷雾中保持清醒

在一次聊天时，有一位朋友谈到了他的一个原则：无核查，不相信。

他说：“一些朋友有时候嫌我这不信那不信，你凭什么怀疑某人、某事？”

下面，简单转述一下他的观点。

我有三个选项：相信，悬置，不相信，也可以说只有两个选项:相信，悬置(此时，相信就包括相信其为真/信其为假)。

相信时，不一定是相信绝对为真/假，而是说我相信在“可遇时空”里，我不会遇到同样可信甚至更可信的矛盾。

“可遇时空”，就是一个人在他直接或间接经验的时空里所有他可知的东西。这个概念我觉得很有用但比较麻烦，因为它会变。

比如，当前的我有很多信息渠道，肯定比村里的老头老太太有更大的“可遇时空”。但是，有的事在我这里肯定产生矛盾，所以我选择不相信；但是，同样的事，村里的老头一辈子都不会发现矛盾，所以他们坚信不疑。

再比如，我小时候坚信不疑的东西，长大后就不信了，这就是在“可遇时空”里发现了可靠的矛盾。

我相信一个假设：在大小差异极大的“可遇时空”里同样成立的两个经验，大者比小者更可信。

所谓核查，实质是在拓展自己的“可遇时空”，可以起到“增信”的作用。

为了让“核查”不局限在原有的小“可遇时空”里“鬼打墙”，可以总结出“核查”包含 F.A.C.T.四个关键环节（对我来说，核查是为了增长知识；对其他人或机构来说，也可能为了评估对公众有无损益）。

F（Find the Claim）。提取一个说法中的可核查验证的成分，一般是指事实性陈述部分。

A（Assess the Significance）。评估核查价值或这个陈述的影响。

C（Check the Evidence）。收集、检查支持和反驳的证据，特别注意不同侧面和信源的证据，初步评估证据是否有效(也就是支持/反驳的证据是不是真的能支持/反驳观点)，做到兼听则明。

T（Test the Reliability）。检验证据和信源的可靠性，让证据的可靠性有其他证据的支撑，基于证据的可靠性来做出审慎结论。

所以，我绝不会相信任何人的一面之词，不管这个人多亲密、多权威、多机智、得到多少舆论支持。

老头觉得这位朋友说的非常好，依据他的观点，尝试着对一个有趣的信息进行了核查。

网络中曾经流传这样一个信息。

抖音精选：三星和英伟达因为失去了中国市场，两个董事长落魄到炸鸡店解决两餐。

同时，在其他媒体平台上也看到类似的信息。

除了与抖音的内容有重复之外，还配上了照片，并增加了一句话：黄仁勋更是一夜白头。

有熟悉韩国的朋友对这件事进行了核查。

地点核查：

根据照片中的人物、食物和饮料品牌分析，这个地点是位于韩国首尔市江南区三星洞（Samseong-dong, Gangnam-gu, Seoul）的一家名为“깐부치킨”（Kkanbu Chicken）的炸鸡店。

人物核查：

照片中清晰可辨的人物是（左侧白发者）NVIDIA（英伟达）CEO 黄仁勋（Jensen Huang）和（右侧戴眼镜者）三星电子会长李在镕（Lee Jae-yong）。

事件时间核查：这张照片拍摄于2025年10月30日晚间，记录了黄仁勋、李在镕以及现代汽车集团会长郑义宣（Chung Euisun，可能在照片中背对镜头）的一次非正式会面。这次会面被韩国媒体称为“炸鸡啤酒峰会”（chimaek summit）。

其他信息比对：

2025年10月31日“东方财富网”发表来源为“新京报”的文章《黄仁勋与韩国两大财阀吃炸鸡配啤酒 高喊“全场免单”让另外两人掏钱》。

文章内容很短：

“10月30日，英伟达首席执行官黄仁勋在韩国出席APEC峰会期间，与两大财阀吃炸鸡喝啤酒。

黄仁勋指定在一家炸鸡店与三星电子会长李在镕、现代汽车集团会长郑义宣聚餐，希望亲身体验韩国的炸鸡啤酒文化。他们点了三份炸鸡、芝士条和三杯生啤，黄仁勋喝了隔壁桌的烧酒配啤酒。黄仁勋喊出“全场免单”，实际结账的是李在镕与郑义宣，总消费约250万韩元。”

关于黄仁勋的头发是什么时候开始变白的，这个问题貌似没有准确的答案。

2025年7月16日的一篇报道中提到，黄仁勋收到《对话》节目组一份特殊礼物——18年前录制的旧照时感慨：“看啊，我那时还是一头黑发呢，我现在头发白了。”说明在18年前，黄仁勋的头发还是黑色的，而随着时间的推移，他的头发逐渐变白。

在一些社交媒体讨论中，有网友提到黄仁勋可能是“少年白”，早年就已经开始出现白发，可能因为工作繁忙等原因忘记了染发。也就是说黄仁勋的头发变白是一个渐进的过程。

网络上有一个视频，黄仁勋本人在被问到头发为何如此白时，他的回答是有三个原因：一是已经61岁了；二是工作很忙很累；三是他不会去染发。

至于英伟达和三星是否失去了中国市场，或者说是不是业绩大幅下滑，这纯属无稽之谈，本文不做数据核查。

附：DeepSeek联网查询的三星与英伟达两个公司2024年和2025年业绩情况。

再比如，与湖南省人民医院两位医生有关的桃色新闻中，到目前为止，没有任何确切信息证实，视频中的地点是医院的值班室？休息室？或者是出租屋（住宅）？