祖院长和曾主任，到底被谁给做了局？隐私还安全吗？

医术是治病的刀，道德是握刀的手。手要是歪了，刀再钝，也可能伤了人。

湖南省人民医院副院长出轨这场风波，像一柄利刃深深地刺入由私德包裹的心脏，任由脓血与腥味肆意弥散开来。

人们感慨院长艳福不浅，也感慨原配遇人不淑。

祖院长和曾医生的亲热照，在网络上满天飞。

连他们曾经战斗过的那张沙发，也一并跟着，火了一把。

更有生意人，从中嗅到了商机，将曾医生所穿的同款吊带衣，卖成了爆款。

当无聊成为经济学，爱磕艳瓜香瓜人士的心理，也早就被旁观者洞穿。

你在桥上看风景，看风景的人在桥下看你。

当事的祖某和曾某，固然已经背定了不好的名声。

事发某医院值班室，时间在工作期间，而且祖某和曾某两人都是已婚人士，发生这样的事情，肯定是不恰当的，是不务正业。

然而湖南的祖院长和曾医生，毕竟没有像北京的肖主任和董医生那样因为私情，而将病人置身于术台之前不管不问。

根据现有资料看，二位医生平日的工作，也还称得上扎实，在各自的领域都算是佼佼者。

到目前为止，没有任何证据能够说明，二人之间有什么交易。

一句话总结，曾和祖，区别于董和肖，在公德上挑不出什么毛病来。

目前来说他们除了伤害各自的家庭，有损所在单位的名声，其实并没有伤害到公众利益。

他们的伴侣，有权控诉他们的不忠，要求离婚并争取合法权益。

他们的单位，有权处理他们的不务正业，并通过处理他们维护单位名声。

婚姻法和职业规范，会对他们有应有的惩戒。

但除此之外，并不认为公众有什么权利，能够对这二人进行网审。

道德的指责可以有，但这种指责，没有必要对当事人喊打喊杀。

非要因为今天他们私德有亏，就得出明天他们有可能损害公德的结论，跟“莫须有”没什么区别。非要按照对待曾和祖的标准，对待今天所有的职业工作者，那么只怕很多人的公德，都经不起这样的考验。

当然，说的不一定就正确，有待大家讨论。

一个人的公德和私德，到底有没有必然的联系，至今仍然存在争议。

不过我觉得这件事情，还有一个人，比祖院长和曾医生，更让人感到害怕。

这个人不知道是出于什么目的，在医生的值班室安装了监控。

是谁，得到了谁的许可，能够在医生们不知情的情况下，在医生值班室装监控呢？

要知道这个值班室，除了曾和祖，还有其他医生值班。

而为了工作方便，其他医生也会在这里换工作服，也会在不知情的情况之下，被拍到隐私。

在别人不知情的情况下，监控别人的隐私，并将所拍到的隐私公之于众，这样的行为，属于什么性质？

这样明目张胆地侵犯别人的隐私权，当真没人管么？

今天这个人将曾和祖的亲热照发到网上，明天会不会拿别人的隐私照，去要挟别的医生？

这个人的所作所为，已经让人人自危，恶劣影响甚至比曾和祖还要大。

综上，我觉得于公于私，涉事医院都应该把这个人挖出来，让大家看一看这个人的嘴脸，让他也和曾祖二人一并，得到应有的惩罚。

热闹过后，愿我们都能明白：批判不道德的行为，但绝不纵容违法的手段——这才是文明与理性的真正分野。