别看！别信！近期成都街头出现“免费表演”，已有人受骗！丨党报调查

热闹的歌舞杂耍背后，竟是一成不变的销售套路？近日，一批“流动马戏团”在成都街头频频引发关注，也带来诸多争议。

这些表演团体通常以唱歌、杂耍等形式开场，却在吸引大量市民围观后逐渐“变味”，不仅噪音严重扰民，其经营模式的合法性也备受质疑。这些表演是否经过审批？城市公共空间又该如何管理？记者对此进行了调查采访。

“开局表演、结局扫码”

“流动马戏团”引争议

“好几个人拿着高音喇叭在那儿唱，声音非常大，甚至因为噪音问题与周围劝阻的群众发生争吵。”家住成华区双成二路的陈先生对此深感困扰。

“在金牛公园那边，声音也大得惊人，我住在14楼，即便紧闭窗户，表演的声响依然清晰可闻。”市民李女士描述，表演团队在聚集人气后，画风便开始转向“卖惨”并直接递上收款二维码，使街头善意变了味。

“晚上吃饭时经常听到，‘大蟒蛇，好几米长的大蟒蛇，免费的马戏团表演’。”家住锦江区光环购物广场附近的曹女士无奈地说，高音喇叭循环播放的广告，从商场广场无缝衔接到住宅中庭，影响了一家人的生活。

据记者了解，此类街头表演已非个例，在成华区、龙泉驿区、金牛区、锦江区等多个区域都曾出现。尤其值得警惕的是，他们的运作模式高度一致，形成了“标准化”流程：前期以表演、杂技吸引路人，后期则无一例外地转向“卖惨”与推销。这种“开局表演、结局扫码”的固定套路，其真实性以及营销手段的正当性，正受到越来越多市民的质疑。

戏法是假，营销是真

街头表演背后有多重风险

“他们说是给走不了路的鸡擦了药水，马上就能走了。”市民钱婆婆描述的是街头一个推销跌打药的表演场景。然而，这种看似“神奇”的演示，却让许多围观者感到被误导。

“表演只是个幌子，大部分时间都在售卖药酒。”市民杜先生直言其套路，他认为前期短暂的杂耍与“卖惨”叙事，不过是为推销那些来路不明的产品做铺垫。

记者调查发现，这些表演团体针对不同人群设计了精准的“攻心”策略。面对老年群体，表演者充分利用老年人的“健康焦虑”，通过魔术手法“证明”其产品的神奇功效，逐步瓦解老年人的心理防线。而对带孩子的家长，他们则采取“情感绑架”的方式：先以小礼物吸引孩子，再利用孩子的哭闹和家长的爱子之心，甚至暗示“不买玩具就是不支持残疾人表演”，让家长在众目睽睽之下不得不掏钱购买。

“义务演出”成护身符

多部门监管陷“模糊地带”

“我们实在没办法，只能报警。可警察来了他们也不怕，张口就说自己是残疾人，质问你‘为什么不尊重弱势群体’。”市民王先生无奈地表示，面对这样的回应，现场执法也陷入两难，“警察只能在旁边守着，没有更有效的办法。”

市民魏先生也反映了类似情况：“城管来了也一样，他们根本不怯场，反而理直气壮地和城管吵起来，甚至安排‘托儿’在现场散布‘城管先动手’等不实言论，企图混淆视听、引导舆论。”

记者就此类街头演出的监管权责问题，咨询了出现较多的区（市）县文旅、城管等部门。

对于记者所描述的流动性街头演出，成华区文化体育和旅游局相关负责人表示，“未审批过相关事项”，并建议记者向行政审批局咨询。随后，成华区行政审批局工作人员在电话中回应称，虽原则上营业性演出需报备，但街头表演的性质难以界定。“对方往往自称是‘义务演出’或‘才艺展示’，这在实际管理中很难简单归类处理，给我们的事前监管带来很大困难。”该工作人员坦言。

面对这一管理现实，成华区综合行政执法局相关负责人表示，将依据职责加大对相关区域的巡查力度与频次。金牛区九里堤城管分队相关负责人更是表示，市民如果遇到此类情况，可以电话反映，工作人员将于30分钟内到达现场进行处置。

同时提醒市民，若发现其销售行为存在假冒伪劣、强买强卖等违规问题，请注意保留证据，并通过政务服务热线等渠道举报，以便执法部门跟进查处。

记者手记

让艺术得其归，令扰民无所遁

一边是街头艺人拨动的艺术琴弦，一边是流动马戏团循环播放的高音喇叭——这组看似对立的声音，却构成了当前城市治理中的矛盾图景。

目前，成都已建立了街头艺人管理机制，通过“持证上岗”、固定点位及“路演计划”等“放管结合”的措施，有效规范了表演秩序，并为艺人提供了成长空间。

然而，对于“打一枪换一个地方”的流动团体，恰恰因为其身份难辨、流动性强，需要多部门协同，往往形成监管的模糊空间，成为他们生存的缝隙。

要治理这一现象，需明确牵头主管单位，建立部门联动执法机制，对强买强卖、噪音扰民等行为予以清理打击。同时，通过备案登记、内容审核与行为规范，引导其从无序流动走向合规展演。

唯有在厘清责任、协同发力的基础上，才能既保留街头文化应有的烟火气，又牢牢守住城市文明的底线，让真正的艺术有所归，让无序的扰民无所遁形。

成都日报锦观新闻 记者 宋妍妍 图源 受访对象 责任编辑 刘春春 编辑 文竹 审核 李影