特朗普的手真长，都伸到中亚来了，这是想来挖中俄墙脚？

好家伙，特朗普不仅人长得高，这手也是真长啊，都伸到中俄后院儿来了。

当地时间2025年11月6日，白宫迎来了一群特别的客人。特朗普首次在此主办美国与中亚五国的“C5+1"领导人年度峰会。

这场被美国媒体称为"历史性会晤"的外交活动，不仅标志着美国对中亚地区的战略投入升级，更将全球目光聚焦于这片连接欧亚大陆的"心脏地带"。

在本次峰会中，特朗普与中亚五国领导人举行了多场双边会谈与工作晚宴，核心议题直指关键矿产合作与地区安全架构重塑。

当特朗普在社交媒体上高调宣布"与乌兹别克斯坦达成350亿美元贸易协议"时，这场峰会的真实意图已然浮出水面。美国正试图以资源合作为敲门砖，撬动中俄在中亚的传统影响力版图。

从表面看，此次峰会成果颇丰。根据白宫发布的联合声明，美国与中亚五国在三大领域达成共识：一是启动"C5+1关键矿产对话机制"，美方承诺为中亚矿产开发提供技术支持与投资保障，其中美国科夫资本已与哈萨克斯坦主权财富基金签署协议，收购两处钨矿矿床70%股权，同时与乌兹别克斯坦矿业部达成地质勘探合作；

二是乌兹别克斯坦宣布未来三年内向美国航空、关键矿产、农业和信息技术领域投资采购近350亿美元，十年内总额将超1000亿美元；三是美方提出打造"跨里海国际运输通道"，计划将中亚能源与矿产资源通过里海-高加索-欧洲路线输送至西方市场。

此外，哈萨克斯坦还同意加入美国主导的"亚伯拉罕协议"，成了第一个吃螃蟹的中亚国家，为特朗普政府的中东战略再添"政绩"。这些成果被美国商务部长卢特尼克称为"重塑全球供应链的关键一步"，但深入分析便会发现，美国的收获远不止于经济层面——它成功获得了介入中亚资源开发的"合法身份"，为后续地缘渗透埋下伏笔。

特朗普政府对中亚的突然重视，本质上是资源焦虑与地缘野心共同驱动的结果。从资源角度看，中亚地区堪称"地球的矿物宝库"——哈萨克斯坦的铀产量占全球43%，是全球最大铀生产国，其新发现的稀土矿床资源量超2000万吨，若开发到位将成为世界第三大稀土资源国。

乌兹别克斯坦黄金产量居全球第十位；土库曼斯坦拥有全球第四大天然气储量；吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的锑、钨矿床更是军工制造的关键原料。

这些资源恰恰击中了美国的"战略软肋"——目前美国90%以上的稀土加工品依赖东大进口，而稀土是制造芯片、导弹、无人机等高科技产品的核心材料。

这种资源饥渴催生出美国的"全球矿产布局"：从澳大利亚85亿美元的"准备就绪"项目，到马来西亚的稀土出口保证，再到日本的供应链框架协议，特朗普政府试图构建一个"去东大化"的矿产供应链，而中亚正是这个链条中最关键的一环。

地缘政治考量则更为深远，可以说美国在中亚的每一份投资，都带着明确的地缘算计。中亚地处欧亚大陆几何中心，这里不仅资源丰富，更重要的是，它处于中俄传统影响力范围的交汇地带。

乌克兰危机爆发后，俄罗斯对中亚的资源投放能力减弱，这为美国"填补真空"提供了良机。美国的地缘目标主要有三：一是通过控制中亚矿产资源，削弱中俄在全球关键产业链中的话语权；二是借助"跨里海运输通道"分流俄罗斯对欧洲的能源供应，动摇俄罗斯的能源外交根基；三是在中俄边境地带建立"战略支点"，通过安全合作渗透中亚防务体系，形成对中俄的"东西夹击"态势。

这种图谋在峰会联合声明中已初露端倪——美方特别强调"加强安全合作是维护中亚国家主权和独立的必要基石"，实则是在暗示中亚国家疏远与俄罗斯的安全联系。

总而言之，和中亚五国拉近关系，控制中亚矿产，既能缓解美国资源困局，又能削弱中俄地缘影响力，是一举两得的战略选择。

中亚的传统外交是“平衡”二字。既不想惹毛俄罗斯，也不想被东大掐脖子，同时还得和西方保持一定的联系。过去三十年，中亚五国靠这种柔性平衡活得不错。但今天不一样了。俄乌战争打乱了棋盘，中国的“一带一路”越走越深，美国重返中亚势在必行。中亚必须在这场权力新博弈中选边。

在这样一个背景下，如今他们最明智的选择。无疑是继续深化与中俄，尤其是东大的全方位合作。因为在中亚与中俄之间，有着深厚的历史积淀和现实利益交织，这是美国说完全没法比的。

从历史维度看，中亚与俄罗斯的联系可追溯至沙俄时期。19世纪末沙俄已完全控制中亚地区，1922年苏联成立后，中亚五国先后成为加盟共和国，在长达70年的苏联时期，俄语成为通用语言，中亚的工业体系、交通网络、教育制度均与俄罗斯深度绑定。

这种历史遗产至今仍深刻影响着中亚：哈萨克斯坦30%的人口使用俄语，俄罗斯是中亚国家最大的移民目的地，仅塔吉克斯坦就有近100万人在俄务工，每年汇款占其GDP的47%；俄罗斯主导的欧亚经济联盟更是吸纳了哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦为成员国，双方贸易额占中亚国家外贸总量的35%以上。

东大与中亚的合作则呈现出"经济引擎"的鲜明特征。自"一带一路"倡议提出以来，东大已成为中亚最大贸易伙伴和投资来源国。尤其是在资源领域，东大与中亚的合作，在为中亚国家带来稳定收入的同时，更改善了当地基础设施，创造了数十万就业岗位。

另外在安全领域，上合组织已成为中亚国家应对恐怖主义、跨国犯罪的核心平台，东大与中亚国家的联合军演每年定期举行，共同维护了地区稳定。这种全方位、深层次的合作，绝非美国短期的"矿产协议"所能替代。

更值得警惕的是，美国对中亚的"示好"充满历史欺骗性。2005年乌兹别克斯坦安集延事件后，美国以"人权问题"为由对乌实施长达9年的棉花制裁，导致乌棉价暴跌、损失超百亿美元；而当2018年美国需要乌兹别克斯坦支持其阿富汗战略时，又迅速解除制裁并签署"战略伙伴关系文件"。这种"顺我者昌，逆我者亡"的霸权逻辑，与东大始终坚持的"不干涉内政"原则形成鲜明对比。

此外美国的投资往往附加着苛刻条件：科夫资本收购哈萨克斯坦钨矿时，要求获得70%控股权；与马来西亚签署稀土协议时，强制对方放弃出口配额限制。这种"资源换主权"的模式，早已在非洲、拉美留下诸多后遗症——当地资源被掠夺殆尽，而民生改善却步履维艰。

总的来说，一个国家的发展不能依赖外部势力的“恩赐"，而应植根于地区的和平稳定与互利合作。中亚五国地处欧亚大陆心脏地带，中俄始终是他们搬不走的邻居。与中俄深化合作，意味着接入全球最完整的工业体系、最庞大的消费市场、最稳定的安全架构。反之，那可能就是四面楚歌，进退维谷了。

所以特朗普想要来这里挖墙脚，可能没那么容易。