随着2026年台湾地区县市长选举进入倒计时,蓝绿白阵营的布局与博弈日趋白热化。民进党锁定苏巧慧为“头号战将”,而民众党主席黄国昌则频频向蓝营释出合作信号,试图通过“蓝白合”争取最大政治空间。新北市长选战作为全台焦点,其走向不仅牵动地方势力的消长,更可能直接影响2028年台湾地区领导人的选举格局。
![]()
苏巧慧
一、蓝绿白阵营对新北市长选战有何布局呢?其中有哪些亮点呢?
2026年新北市长选举被视为台湾地区地方政治的“风向标”,蓝绿白三阵营均投入重兵布局。新北市作为全台最大票仓(人口超400万),其重要性可谓是不言而喻。
国民党方面则支持李四川参选,其优势他曾参与台北小巨蛋建设,担任朱立伦、侯友宜的副手,主导过新北、高雄的基建,期间还获“市政实干派”标签;据多份民调显示,李四川支持率超30%,远超民进党苏巧慧的20%及民众党的黄国昌。但党内刘和然的突然参选的“小插曲”,却着实给蓝营高层吓了一跳。其亮点就在于,李四川的“技术官僚”形象与蒋万安的“双北联动”策略不谋而合,这种打法可能强化国民党在新北的执政延续性。
![]()
李四川
民进党则确定征召苏巧慧参选新北市长,其布局逻辑主要考虑“苏系”在新北深耕多年,提名苏巧慧可巩固党内派系支持,避免“新潮流系”力推的林右昌来分票;但其支持率仅为21.9%,与李四川的差距达8个百分点,所以苏巧慧想利用自己“政治新秀”的形象与民进党“抗中保台”的叙事来尽可能的吸引年轻及中间选民的支持。
反观民众党方面,黄国昌选择背水一战,提出与蓝营“比民调”的机制,若胜出则代表在野阵营出战,否则将支持国民党候选人。并试图以“2028副手候选人”为诱因,推动国民党让步,但目前来看,郑丽文恐难以接受新北“礼让”。
![]()
黄国昌
二、黄国昌的选举策略有何目的?郑丽文的应对策略是什么呢?
黄国昌高调宣布参选新北市长,表面上是挑战国民党候选人李四川,实则意图通过“以战逼和”来迫使国民党在蓝白合作中让步。其核心目标包括以下两点:
1、争取谈判筹码。通过参选表态,黄国昌向国民党传递“民众党有能力分流绿营选票”得信号,借此要求国民党在2026年县市长选举中礼让宜兰、嘉义等部分非优势选区,兵在2028年选举中承诺副手职位。
2、塑造“关键少数”角色。如果蓝白合作成功,民众党可借新北选战来扩大政治影响力,为2028年“中央”层级权力布局铺路。例如,黄国昌可能以“支持国民党守住新北”为条件,换取2028年副领导人候选人资格,从而形成“路昌配”的潜在组合。
与此同时,郑丽文明确表态“新北必须由国民党守住”,认为国民党“拿下”新北是为2028年选举做准备。因此她提出两点:
1、国民党需提名最强候选人(这里代指李四川),避免因蓝白协商而削弱基本盘。如果让票给白营,可能引发中间选民对国民党“软弱”的质疑。
2、继续推进党内整合,通过推动蓝营废除党团总召任期限制,并考虑让傅崐萁继续连任总召,以集中资源来应对新北选战。其次压制党内弱势候选人(刘和然)。
![]()
傅崐萁
三、蓝营对此持什么立场呢?
除了上述提到的郑丽文“拒绝礼让新北”外,以侯友宜为代表的“挺刘派”,认为刘和然延续了侯友宜施政的“真传”,有能力在新北“创造奇迹”。对此,刘和然近期通过更换形象照、高喊“责任感”等动作释放自己“敢于挑战前辈”得决心。
![]()
刘和然
综上所述,蓝营在新北市长选战中的核心矛盾在于:既要守住战略要地,又需为2028年选举预留回旋余地。其立场可概括为:
短期内,以李四川为“铁票”,拒绝无条件礼让,避免党内分裂;
长期则通过有限合作换取白营对国民党“中央”层级的支持,但前提需严守“新北必守”的底线。
蓝营的最终策略将取决于李四川的参选意愿、黄国昌的让步程度,然而,“蓝白合”的方针能否持续有效推进,就看郑丽文与黄国昌谁更胜一筹了!对此大家怎么看呢?欢迎在评论区里留言!
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.