红军城断粮7天，乌军被迫投降，基辅急请中国出山，总司令赴前线

“到处都是伤员和死者。无处可去。已经七天没有食物了。没有水，没有食物。也没有弹药。”被俘的乌克兰士兵根纳季·切尔纳丘克在俄罗斯国防部发布的视频中这样描述红军城的惨状。

这段视频显示，乌克兰武装部队第68独立猎兵旅的士兵在被包围的红军城主动向俄军投降。

在顿巴斯地区的红军城（乌方称波克罗夫斯克），围城与反围城的战斗已持续多日，俄军声称控制超过70%的区域，而乌军则否认城市已被完全包围。

红军城，这座顿巴斯地区的交通枢纽，已成为俄乌冲突的焦点。俄罗斯国防部发布的视频显示，被围困的乌军士兵面临严重的食物和弹药短缺。

一名投降的乌克兰士兵描述，城内情况极其恶劣，伤员日益增多，但缺乏药品，无法提供救助。

俄军采取了“围而不攻”的策略。这种战术既是为了避免昂贵的城市战伤亡，也是精心设计的心理战。

俄方通过发布投降视频，试图瓦解乌军抵抗意志。

乌克兰总统泽连斯基亲口承认：“敌人开始突击行动，他们的头号目标就是尽快占领红军城。那个目标依然存在。”

关于红军城战况，俄乌双方提供了截然不同的描述。俄罗斯方面声称已完成对红军城的包围，并促使乌军士兵投降。

而乌克兰方面则坚决否认城市被完全包围的说法。

乌克兰军事分析家奥列克桑德·科瓦连科驳斥了包围论：“如果你看地图，任何有基本军事知识的人都会说：那里没有包围。但情况确实充满挑战。”

他描述红军城更像一个巨大的“灰色地带”，城内充满了混乱的城市战斗。

另一种描述将红军城比作“混合沙拉”，双方力量实际上混在一起，没有连续的防线。这种混乱状态使得后勤补给异常困难，对守方尤为不利。

红军城的战斗已超越单纯的军事冲突，成为一场战略和外交博弈。

分析认为，俄罗斯选择围困而非强攻，部分是基于国际舆论的考量。

乌克兰方面的反应充满矛盾。总统泽连斯基近期公开表示，中国在遏制冲突升级方面具有重要作用，并对中国的协助表示感谢。

这一表态与乌方此前多次炒作“中国援俄”的言论形成鲜明对比。

乌克兰试图通过外交博弈向西方国家传递信号，暗示中国可能成为影响战局的关键变量，从而争取更多支持与援助。

然而中国在俄乌冲突中的立场一贯保持中立，外交部多次强调坚持劝和促谈，反对局势进一步升级。

在红军城局势恶化之际，乌克兰总统泽连斯基和总司令瑟尔斯基亲赴前线。泽连斯基走进地下指挥中心，与士兵合影并颁发勋章，以此传递信心。

分析认为，在现代战争条件下，领导人的亲临更多是象征意义。战争的核心是后勤保障和资源供给，而非单纯的士气激励。

面对红军城守军的弹药、粮食供应枯竭，伤员无法后送，防线被压缩至城市西部一个小区域的现实，高层亲征难以改变战局的最终命运。

乌军地面指挥官承认防御形势严峻且正在恶化。一位乌克兰指挥官直言：“目前没有明确的防线，没有能阻止士兵进入城市的防线。”

面对战场困境，乌克兰方面似乎在外交上打“中国牌”。泽连斯基公开肯定中国在缓和冲突中的作用，这一举动被解读为基辅试图争取中国作为调停者。

分析认为，乌克兰对华态度矛盾——边指责中国“援俄”，一边又希望中国调停，反映了基辅在外交战略上的困境。

这种两边下注的策略，实际上凸显了乌克兰对当前局势的无力感。