![]()
24岁的印度女孩本以为找到正义希望,却掉进了更黑暗的深渊。
2022年,她惨遭3名男子轮奸,为了讨回公道,她聘请40岁的吉滕德拉·辛格担任代理律师,满心期待法律能还自己一个清白。
可没想到,这场维权之路竟变成了又一场噩梦。
2025年11月,女孩前往阿格拉参加轮奸案听证会时,吉滕德拉以庭外调解为诱饵,谎称要详细讨论案情,将她诱骗至当地一家酒店,随后实施了强奸。
更令人发指的是,施暴后女孩果断报警,警方调取酒店监控,清晰拍到两人一同进入房间的画面,随即突袭吉滕德拉的住处。
眼看罪行败露,这名律师竟试图从隔壁屋顶跳窗逃跑,结果当场摔断腿,最终被警方抓获拘留。而这起二次伤害案并非孤例。
就在半年前,加尔各答一名法学院女生被主犯,执业律师伙同他人锁进保安室轮奸,还被拍视频威胁,可三名施暴者仅被判处拘留4天。
受害者本就是创伤后应激障碍患者,经历律师的背叛后,精神彻底崩溃,夜里常尖叫着惊醒。
![]()
有人怒斥,受害者信任他、依赖他,把他当成唯一的救命稻草,他却利用这份信任趁人之危。
还有人翻出加尔各答案的判决结果怒喷,强奸和威胁拍视频,只拘留4天?
这和纵容犯罪有什么区别?
印度的法律是用来保护施暴者的吗?
更有网友爆料印度很多律师有当地势力,之前有施暴律师是国大党青年委员会主席,最后还不是轻拿轻放?
有人认为是人性之恶,印度2022年日均86起强奸案,有网友抛出扎心数据,律师、救护车司机、医院护工、在校学生都能成为施暴者,甚至利用职业便利作案,这分明是犯罪成本太低,漏洞太大。
还有人质问法律本该是受害者的保护伞,怎么反倒成了施暴者的免罪符?
罗翔点透本质!
类似悲剧频发,印度缺的不是法律,是底线。
看着这起案件,不禁想起罗翔教授说过的一句话:
当你将自己拥有的最好的东西献给世界,可能会被反咬一口,但不管怎样,还是要把最宝贵的东西献给世界。
可在印度,受害者献出的是对法律的信任,换来的却是律师的背叛。
她们追求的是正义,得到的却是低效司法和轻判结果。这种反复的伤害,正在一点点摧毁女性对社会的信任。
![]()
印度并非没有相关法律,2013年就已将轮奸最高刑提至死刑,但低定罪率、轻量刑和受害者有罪论的社会土壤,让法律形同虚设。
就像罗翔所说,法律是道德的底线,可当底线被轻易突破,当施暴者能凭借身份、势力或低犯罪成本逍遥法外,整个社会的道德体系都会崩塌。
加尔各答的律师施暴者仅拘留4天,比景区涂鸦的处罚还轻,这样的量刑如何能震慑犯罪?
24岁的受害者两次被侵害,一次是陌生人的残暴,一次是正义使者的背叛。
印度需要的从来不是更多法律条文,而是对女性的基本尊重,是对犯罪的零容忍,是让法律真正成为受害者的保护伞而非施暴者的挡箭牌。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.