湖南副院长和女医生的不雅视频曝光，他们为何敢如此“大胆”？

上一篇我们聊了湖南省人民医院那起“惊爆互联网”的17分钟视频丑闻，当时我们主要分析了事件的三个崩塌层面，但文章发出去后，看到一些评论，我就一直在想一个问题，我是不是还是“太客观”了？

今天，小伊我不想再“客观”了。

我们不谈什么“隐私权”，也不想分析什么“职场竞争”，那些都是给这件丑闻“洗地”的烟雾弹。

我们就来扒一个最核心的问题：是什么给了这两个“技术大拿”如此大的胆子，让他们敢在周一下午三点，在神圣的医院值班室，铺上“一次性无菌床单”，就把这当成了自己的“后花园”？

答案就两个字：傲慢。

“凡人”的规则，管不了“神”

我们先看看这两个人是谁。

这不是两个无足轻重的小医生，这是中国医疗体系金字塔尖的“精英”。

男方，祖副院长，50来岁，主任医师、教授、博导，他是泌尿外科学科带头人，主持过3项国家自然科学基金，发表了47篇SCI论文，他是从美国约翰·霍普金斯大学回来的“海归”，是医院官网宣传的“神医”。

女方，曾副主任，40多岁，同样是博士、主任医师、硕士生导师，她以“暖医”形象著称，连续3年获评“患者最满意医生”，还跑去非洲搞义诊。

看明白了吗？这两个人，在专业上已经做到了“神”的级别。

当一个人在专业领域被捧得太高，他们就很容易产生一种幻觉：我，无所不能，我，就是规则。

他们自以为把“奸情隐藏得天衣无缝”，自以为演得“万无一失”，他们甚至可能都没想过要“藏”。

为什么？因为在他们眼里，那个小小的“值班室”，就是他们“王国”的一部分，他们是“院长”和“主任”，这个地方，他们说了算。

这种“高知”的傲慢，比无知更可怕，因为他们有足够的智商去践踏规则，却唯独没有对规则的“敬畏之心”。

“救命布”成“挡污布”：公私不分的极致

在这场17分钟的“大戏”里，最刺痛公众眼睛的，不是那不堪入目的画面，而是一个“道具”：那张蓝色的“一次性手术中单”。

这是什么？这是医疗耗材，这是用在手术室、换药室，用来保证“无菌”，用来“救死扶伤”的！

他们倒好，直接拿来当成了“纵欲的‘挡污布’”。

这件事，比“出轨”本身要恶劣一万倍！

这叫什么？这叫“公器私用”。

很多人说，一张床单而已，没几个钱。

我告诉你，这绝不是“小事”，一个人如果敢在“小便宜”上如此明目张胆，你又怎么敢信他（她）在“大问题”上能守住底线？

一个连“救命布”都敢拿来“挡污”的人，你让他去审批科研经费，你让他去主持职称评定，你猜他会干出什么事来？

“桃色”是表象，“权色”才是核心

所以，我们必须撕开“私德”这层皮，看看里面到底烂成了什么样。

我们别再假装这是“饮食男女，人之大欲存焉”了，这起事件，从一开始就散发着“权色交易”的恶臭。

我们来捋一下这个“巧合”到不能再“巧合”的时间线：

男方，祖副院长，是医院的“党委委员”，手握大权，他分管什么？科研经费审批与职称评定。

女方，曾副主任，是他的“下属”。

据网上爆料，祖某某在2024年5月刚被提拔为副院长，而曾某是在2022年“破格晋升”的，祖某某恰好就是她当时的“评审组长”。

现在你告诉我，这只是“个人私生活”？

当“男领导”和“女下属”的“奸情”，和“晋升”、“考核”、“评优”这些词联系在一起时，它就100%是“公事”！

这不是两个人的“作风问题”，这是对整个医院“公平”秩序的践踏，这对那些“同等条件下努力的其他人”，是“非常不公”的。

最荒诞的论调：“医术好就行了”

这起事件发酵后，最让我感到“荒诞”和“割裂”的，是评论区的一种声音。

居然有人说“只要医术高明，就是好医生！”，“这只是私德有亏不是什么大事，每个人都一样”。

还有人“哀叹：坑了病号”，“可惜了”，“培养一个医生不容易”，“不能一棍子打死就认定他们不是好人”。

说这些话的人，不是天真，就是“屁股坐歪了”。

医术和医德，能“割裂”吗？

我告诉你，一个私德不修、连底线都守不住的人，你根本无法100%相信他的“医德”。

你穿上那件“白大褂”，就不再是普通的“人”，你“承载着患者希望的医者”，患者把生命都交给你了，靠的是什么？不只是你的“技术”，更是对你这个人的“信任”。

你连自己的家庭都能“背叛”，你连医院的“无菌单”都敢“私用”，我怎么敢信你不会“背叛患者”？

况且那还是在上班时间，在医院的值班室，可以说在大庭广众之下进行了一场”深入的学术交流"。

别再拿“培养不容易”当借口了，正因为“培养难”，才更要“珍惜羽翼”。

谁的错？是“系统”的病

现在，官方通报来了，“情况基本属实”，两人“暂停职务”，“停诊”。

大快人心了吗？我看不见得。

开除他们，很容易，但这场“地震”震出的“病根”，还在那里。

那个“高清直拍”的摄像头，到底是谁装的？

是“职场竞争”的对手？还是“被背叛”的伴侣？或者是“吃醋”的“另一个小情人”？

我们不知道。

但我们知道的是：这个“偷拍者”，比那两个“偷情者”，更让人“后背发凉”。

当一个系统内的“不公”无法通过正常渠道解决，当“权色交易”成了潜规则，就必然会催生出这种“以暴制暴”的“终极报复”。

这起事件，根本没有“赢家”。

医生“前途尽毁”，医院“声誉受损”，偷拍者“涉嫌侵犯隐私权”。

而我们这些“吃瓜群众”，看似看了一场“热闹”，实则输掉了对“白衣天使”最后的“信任”。

这，才是最可悲的。

欢迎“点赞”、“转发”、“评论”、“关注”我，记得“标星”哟！