![]()
一场耗时数年的对华贸易战,最终以特朗普政府“目标落空”收场。当《华尔街日报》坦言“美国曾以为贸易战能改变中国经济,但它错了”,美国舆论场掀起的不再是对华强硬的叫嚣,而是对自身策略的深刻反思,甚至有媒体直言:“是时候好好学学中方制度了。”这场博弈的结局,早已在两种制度的底层逻辑对决中注定。
美媒首先反思的,是中方“战略定力与长远布局”的制度优势。特朗普政府高举关税大棒,试图以“极限施压”迫使中国屈服,却忽视了中国制度对长期发展的坚守。
面对科技封锁,中方集中力量推进关键核心技术攻关,在半导体、新材料等领域实现自主突破,反而加速了“去美化”产业链构建。
针对稀土等战略资源,中方出台“中国成分占比0.1%”的出口管制新规,以精准反制掌握主动权。
反观美国,政策摇摆不定,为短期政治利益频繁调整贸易政策,导致企业不敢长期投资,农民承受大豆滞销之苦,最终陷入“制裁反噬自身”的困境。这种“短期投机”与“长远规划”的差距,让美媒看清制度稳定性的核心价值。
中方“集中力量办大事”的制度效能,更让美方深感震撼。贸易战中,美国试图以“脱钩断链”割裂全球供应链,却发现中美早已形成“你中有我、我中有你”的复合相互依赖关系。
中方凭借完整工业体系,快速弥补进口缺口,同时通过制度型开放吸引全球合作;而美国企业因对华出口管制失去巨大市场,通胀高企让民众承受关税转嫁成本。
美媒注意到,中方在稀土管制、出口豁免等政策上,既能精准打击美方痛点,又能保障全球产业链稳定,这种“战略反制与灵活谈判相结合”的治理能力,正是制度优势的集中体现。
更让美媒警醒的,是中方“民生与发展并重”的制度底色。贸易战期间,美国4200万民众面临食品补贴断供,农户因大豆出口锐减陷入困境,而中国始终将民生保障作为政策底线,通过扩大内需、培育新业态,让外贸稳中向好的势头不受根本影响。
中方在维护国家利益的同时,始终坚守“互利共赢”理念,主动签下370亿农产品大单缓解美方民生压力,这种“刚柔并济”的处事方式,与美方“零和博弈”思维形成鲜明对比。美媒终于意识到,中方制度既能凝聚力量抵御外部冲击,又能以包容姿态促进共同发展,这正是其在贸易战中屹立不倒的关键。
特朗普的贸易战,本质是两种发展模式的碰撞。美方迷信“单边施压”的霸权逻辑,却忘了全球化时代没有绝对赢家;中方坚守“互利共赢”的制度理性,用实际行动证明合作才是正道。美媒的反思,不仅是对贸易战失利的总结,更是对自身制度缺陷的正视。
当然,中美制度各有特色,但中方在战略定力、协同治理、民生为本上的经验,值得美方借鉴。贸易战的结局已经证明:零和博弈没有出路,唯有尊重规律、互利合作,才能顺应时代潮流。美方若能真正读懂中方制度的精髓,放下对抗思维,或许才能为中美关系找到正确的发展方向。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.