《中国科技期刊发展蓝皮书（2025）》发布，这些重点值得关注→

“十五五”将至，未来五年将是我国科技期刊发展的关键阶段。在推动高水平科技自立自强、服务新质生产力发展的背景下，科技期刊肩负着支撑科技强国建设的重要使命。

本期中国科协之声对《中国科技期刊发展蓝皮书（2025）》进行深度解读，与您一同思考科技期刊的未来发展之道。

近日，由中国科协学会服务中心组织编写的《中国科技期刊发展蓝皮书（2025）》（以下简称《蓝皮书》）正式发布。该书自2017年首次出版以来，持续追踪我国科技期刊发展脉络，聚焦重点难点问题开展研判，为行业提供重要参考。

本书编写是贯彻落实习近平总书记关于建设世界一流科技期刊重要指示精神的具体举措，围绕高水平科技自立自强战略目标，聚焦“学术出版能力建设专题”。《蓝皮书》基于权威数据，运用多学科方法系统分析问题、总结规律，为从根本上缩小我国科技期刊与国际先进水平的差距，就提升出版力（承载力）、影响力、原创力、传播力及领导力等，提出了一系列对策建议。

“双轨”跃升

我国科技期刊发展态势稳中提质，已初步形成立足本土与面向国际并行的新格局。基于2024年期刊年检与审批数据，当前科技期刊呈现出六个方面的显著特征。

一是期刊总量稳步增长，结构保持稳定。截至2024年，我国科技期刊总数达5325种，较2023年增加114种。其中，新创办期刊46种，以英文刊为主，共43种，中文刊为3种。期刊在区域分布、出版周期和学科覆盖等方面总体保持稳定。

二是出版资源逐步整合，集群化趋势显现。尽管主管、主办和出版单位仍较为分散，但全国已初步形成63个具有一定规模的期刊集群，涵盖期刊3294种。集群化发展正逐步打破机构与地域限制，推动科技期刊“抱团发展”。

三是学术影响力持续增强。引证数据显示，我国科技期刊的总被引频次和影响因子呈稳步上升态势。2015至2024年十年间，国内期刊共发表论文约1200万篇，累计被引约7100万次，篇均被引频次接近6次；高被引论文数量达到15.8万篇，显示出学术质量的整体提升。

四是学科覆盖全面，多元主体共同参与。以中国知网知识发现网络平台收录的4641种期刊为统计样本，2024年我国科技期刊共发表可被引论文104万篇。在60个学科中，有32个学科年发文量超过1万篇，合计占总发文量的95%。高校仍是科研产出的主力，发文占比达36%，在数学、物理等基础学科中占比超过80%；医疗机构在临床医学领域占主导地位；企业在工程技术类学科表现活跃；科研机构则在天文学、核科学技术等特色学科中发挥关键作用。

五是中英文期刊协同并进，形成互补发展格局。在国内传播方面，中文刊展现出广泛影响力，刊均下载量达17万次，高于英文刊的1.44万次。而在国际层面，英文刊影响力显著领先，其刊均被引频次约为中文刊的12倍，影响因子为中文刊的42倍，境外引用作者人次为中文刊的54倍，在国际学术交流中作用突出。

根据《科技期刊世界影响力指数（WJCI）报告》，2024年共有737种中国期刊进入全球Q1和Q2区，涉及地球科学、农学、计算机科学等27个学科。其中，约71%的英文期刊位于Q1、Q2区，显示出较强国际竞争力；同时也有35%的中文期刊入选，体现出一定的国际能见度。

六是科技社团成为建设一流期刊的重要力量。中国科协持续推动一流学会与一流期刊建设，并将期刊质量纳入学会评估体系。2024年，中国科协主管期刊539种，全国学会和省级学会参与主办的期刊达1437种。在评估排名前20的全国学会中，多数拥有一流期刊，其中61种期刊入选高质量科技期刊分级目录最高层级（T1）。

综合来看，我国科技期刊已逐步构建起中文刊服务本土创新、英文刊参与国际竞争的双轨发展体系，初步形成具有中国特色的科技期刊生态，为科技强国建设提供了有力支撑。

品质持续向好，规模仍可提升

据InCites数据库统计，当前中国SCI期刊的国际出版情况主要体现出以下三方面趋势。

一是期刊数量与发文量稳步增长，但整体规模仍显不足。2024年，中国入选SCI的国际期刊共247种，全年发表论文约4万篇，占全球SCI论文总量的1.7%。尽管期刊载文量有所提升，其中151种期刊发文量增加，占比达61%，但这一规模与中国学者全年发表的83万余篇国际论文相比，仍存在较大差距，反映出我国自主期刊平台的整体承载力仍有待加强。

二是论文作者以国内为主，国际出版能力尚需提升。2024年，中国SCI期刊所发论文中，来自中国作者的论文共3.5万篇，占总量的88%，但仅占中国学者全年国际论文总量的4.2%。换言之，超过95%的中国学者论文仍发表在境外期刊上。这一现象表明，我国国际科技期刊的出版能力尚不能满足本土科研产出的发表需求，建设国际一流期刊任重道远。

三是学术影响力显著增强，高质量论文占比持续扩大。在影响力方面，中国SCI期刊表现突出。2024年，其刊发论文的引文影响力为5.11，高于中国学者全部国际论文的3.51，也显著超过全球平均水平（2.77）。同时，有156种期刊位于JCR的Q1区，占比63.2%；Q1区论文数量从2022年起占比超过50%，2024年已达2.7万篇，占比68.7%，显示出中国科技期刊的学术质量与国际认可度正在稳步提高。

科技期刊如何引领科学前行？

科技期刊不仅是科研成果的发布平台，更是学科发展的引领者和科学变革的推动者。其学术引领能力，深刻体现于对学科趋势的长远引导、对前沿变革的敏锐洞察、对交叉融合的有力支撑，以及在科技决策中发挥的智库功能。

交叉学科期刊展现突破潜力，但布局仍待加强。在我国，交叉学科期刊已开始彰显支撑关键核心技术突破的引领作用。据SCIE统计，我国现有交叉学科期刊108种，涉及93个学科，数量位居全球第6。然而，与排名第一、拥有1480种交叉期刊的美国相比，整体规模仍显薄弱。

进一步分析可见，我国交叉期刊多集中于材料科学等相关领域，在SCIE收录的中国跨学科期刊中，材料科学学科与其他学科交叉的期刊数量最多，有19种，占材料科学总刊数的70%。这在一定程度上反映出，当前我国交叉学科期刊存在数量有限、交叉广度不足、学科多样性不够等问题，整体布局仍需进一步完善，以更好地服务于新兴前沿和复合型创新领域的需要。

科技期刊处于连接微观科研活动与宏观科技管理的枢纽位置。在科技强国建设进程中，微观的实验发现、技术攻关，与宏观的战略规划、政策布局，构成相互促进的有机整体。期刊正是衔接二者的重要纽带，助力形成创新、传播与管理良性互动的健康学术生态。

科技期刊主要通过两条路径发挥其引领力。一方面，依托“技术突破-长远发展”路径，期刊凭借其对资源、技术和传播效率的整合能力，敏锐识别前沿突破，并逐渐构建起具有权威性和辐射力的高端交流平台，实现对学科发展的长效引导。另一方面，通过“交叉学科-科技智库”路径，期刊为交叉研究提供生长空间与方法示范，助力完善学科布局；同时，其在学科规划、学术评价与国际交流等方面的智库功能，也为科技治理与决策提供了重要支撑。

从“单刊精耕”到“集群共赢”

当前，我国科技期刊正处在从传统出版向现代知识服务转型的关键阶段。提升出版运营能力，已成为实现社会效益与经济效益双丰收的重要支撑。业界普遍认为，期刊发展亟需从“单刊作战”转向“集群协同”，通过模式创新与生态重构，实现高质量发展。

出版运营可分为核心层、扩展层和支撑层三个层级。核心层聚焦基础出版流程，扩展层涵盖学术、技术与市场运营，支撑层则包括政策、平台与资金保障。在此基础上，期刊需重点提升四大核心能力，即资源识别与战略规划能力，精准定位期刊发展方向；现代化经营能力，包括战略适配、资源整合、团队建设与风险管控；数字化运营与知识服务能力，推动内容深度融合与智能转型；构建多元盈利模式，增强可持续发展动力。

平台运营与数智赋能正成为期刊转型的核心引擎。现代期刊平台已从单纯的内容发布载体，演进为学术交流、品牌构建的重要基础设施。随着数字底座不断完善、数据智能加速应用，开放科学、智能出版、知识服务等新型出版范式正在形成。

品牌战略是提升国际影响力的基础。应建立多层级品牌体系，增强集群化发展、智能化管理和国际编委建设，推动品牌从初创期向成熟期演进。通过政策引导、内容回流、自我造血等举措，全面提升期刊核心竞争力。

从知识传播到社会服务

科技期刊的社会服务能力正迎来全面升级。作为连接学术与社会的重要纽带，期刊的功能已从传统的知识传播，拓展至服务教育发展、促进产业转型、优化学术生态、推动科学普及等多个维度。

服务教育与经济，推动产学研深度融合。一方面，通过发布具有产业化潜力的成果，促进科技成果转化与产业升级；另一方面，结合区域发展特点，组织专题稿件、加强相关论文传播，助力地方培育特色产业集群。此外，期刊也成为重要的教学资源，不仅拓展学生学术视野，还通过吸纳青年学者参与编审工作，为其提供实践平台，助力学术人才培养。

严守学术质量，担当科研诚信“守门人”。期刊在维护学术规范方面承担着关键责任。通过建立公开透明的出版流程，严格执行伦理规范、抵制学术不端行为，科技期刊切实履行成果评价与质量把关职能，为科研诚信体系建设提供制度保障。

优化学术生态，构建开放包容的科研环境。在推动学术生态建设方面，期刊发挥着日益重要的作用。通过推进评价体系改革、提升办刊质量，吸引更多高水平原创成果国内首发；积极响应开放获取趋势，提升科研成果传播效率；同时关注欠发达地区和青年学者的成长需求，促进跨学科、跨区域合作，推动形成更加开放、包容的学术共同体。

创新传播方式，实现精准有效的知识传递。面对媒体格局的深刻变化，科技期刊不断探索传播方式创新。通过刊会结合、刊媒互动、内容可视化等方式，构建多元融合的传播渠道；针对不同受众群体进行内容差异化改编，并依托数据监测持续优化传播策略，实现从“广泛传播”到“精准传播”的升级。

新征程新作为

当前，我国学术出版能力建设仍面临多重挑战。交叉学科学术布局与发达国家存在差距，对前沿创新的支撑作用有待加强；期刊在战略决策中的影响力不足，制约了我国在全球科技治理中的话语权；出版产业链协同性较弱，集约化水平不高，对数智化转型形成一定制约；知识服务能力与品牌影响力仍需提升，市场活力尚未充分激发；自主科研评价体系对国内期刊支持不足，优质稿源外流现象依然存在。

面对这些问题，需从学术引领、运营服务、社会服务三方面协同发力，全面提升科技期刊的综合能力。

优化新兴交叉学科期刊布局，关注中国特色学科领域发展，培育示范性交叉学科期刊，强化对前沿方向的引领作用；围绕国家战略需求策划选题、拓展传播渠道、培育战略型作者队伍，增强期刊在科技政策与全球治理中的决策支撑力；推动人工智能、大数据等技术在出版全流程的深度融合，构建透明、高效、可信的出版服务平台，以数智化驱动知识服务创新；重点培育国家旗舰综合刊、产业核心应用刊、开放科学枢纽刊与区域特色学科刊群，构建产学研用深度融合的学术共同体，提升国际品牌影响力；推动建立并完善自主科研评价体系，引导优秀成果在国内期刊首发，推进中外期刊在评价使用中的同质等效。

当前，“十五五”规划建议明确提出要强化国家战略科技力量，“提升国家创新体系整体效能”，这对科技期刊发展提出了更高要求。展望未来，我国科技期刊应紧抓新一轮科技革命与出版变革机遇，加快建设具有全球影响力的学术平台，为实现高水平科技自立自强提供坚实支撑。

供　　稿：中国科协学会服务中心

责　　编：刘炎迅

审　　核：张敬一

值班编委：徐　强