武统、和统都没希望了？台湾军事专家：中国走上了第三条路

“武统”与“和统”不再是唯二之选，这第三条路或许效果会更加显著！

台湾回归一直以来都是两岸同胞的民之所向，两岸统一也正是一直以来的大趋所向，但迫于岛内的势力分裂，事端徒增，两岸关系也变得异常严峻。

而这第三条路，既没有“武统”那般暴力，使得对岸同胞人心惶惶；也没有“和统”那般柔和，使得统一大业变得遥遥无期。

那么这所谓的“第三条路”究竟是是什么？他又该如何进行下去？

借鉴历史

这第三条路是由台湾的一名军事专家提出，虽说如此，但它能够引起我们讨论，就说明并非空口奇谈，而这一理论的实施在历史上也有过成功的先例。

时间拉回到1949年1月的解放战争时期，天津的国民党被中国人民解放军尽数歼灭之后，北平城中的国民党守军陷入绝境。

但因为北平作为元明清三代都城，城中的大量文物古建筑会因为战火而面临不可避免地损坏，对此，毛主席提出三种解决办法：武力攻占、和平改编、暂缓整编。

在这样的前提条件之下，和平改编成为了最优解，而武力攻占只能是退而求其次的办法。

最终由于解放军围而不攻下所施加的巨大压力，再加上双方都不想看到这座城因为战火而成为废墟，最终达成和解，北平不攻自破，无数珍贵文物和200万居民的安全才得以受到保障。

而这起成功的案例便是我们今天要提到的“北平模式”，它所提倡的是强有力的施压，让统一从要挟变成逼迫。

从当今问题来看，“武统”依然是一个非必要不使用的方式，它所带来的影响一定是最强有力的，但结果却是无法消除两岸人民心中之间的隔阂与芥蒂，甚至会加深这种状态。

而“和统”带来的效果一直都是微乎其微，要想达到最终的目的更是一眼望不到头。

因此，我们需要也必须找出比“和统”有效而比“武统”更有说服力的第三条路。

实际上，这条路在2023年就被台湾军事学家谢寒冰提出，“大陆更可能采用一种非战争的手段，逼迫中国台湾回归”，这不但是专业人士口中一直提到的“逼统”，更是祖国已经在实行中的方案。

“围而不攻”

2024年5月23日，中国人民解放军以“联合利剑-2024A”为代号对台湾方面进行围台军事演习，在这次行动当中，东部战区在台湾岛东南北三个方向的海空进行联合打击。

这次演习并非单纯的实战演练，而是对“台独”分裂势力的强有力警告，他们敢挑衅，我们就敢顶上前去与之对峙，并且是以碾压的姿态。

这让“台独分子”有关台湾被封锁的噩梦将不再只是一个梦，而是将封锁台湾照进现实。

从公开出来的演习区域示意图当中，我们可以一目了然地看出，整个台湾岛已经被密不透风地紧紧包围，且我们的解放军已经具备对台全方位无死角的打击，起到了十分有力的威慑作用。

对于这种演习，也早已从偶尔变成常态化，毕竟捍卫国土领土与主权完整是一直以来都在执行的必要之举。

2025年11月8日，中国人民解放军东部战区以“海峡雷霆-2025A”为代号再次展开了覆盖台湾海峡中部和南部的联合军事演习，重要内容主要为海空警巡、制空制海权的争夺以及对陆打击等项目。

其中涵盖的兵种更是包含了海、陆、空、火箭，释放出的信号不光是对于“台独”分裂势力的惩戒，更是对外部动摇台湾的势力发出的警告。

但在如今这个时代，单单是武装威慑所起到的作用并没有那么突出，真正有作用的办法是能够动摇其民心的行为。

经济封锁

如果说围而不攻的战略是对台削弱外部势力的依赖，那经济封锁就是对台湾经济独立的空间压缩。

2010年6月，海峡两岸签署了《海峡两岸经济合作框架协议》（即ECFA），通过减少关税和减少服务贸易的限制性措施为手段，极大地加强了两岸经济贸易和投资合作。

但是随着“台独”事态越发恶劣，台湾地区也开始对大陆产品采取歧视性贸易限制，2013年12月，大陆修改了ECFA协议中大部分的关税减让措施。

意义依然为对台方面进行施压，从经济贸易的角度遏制了中国台湾贸易环境和生存空间。

ECFA的实施以“九二共识”为基础，所以最终的决定还是取决于台湾方面的政治态度。

其次，大陆会实行惠台政策，一方面是为了方便两岸文化的深层次交流，弱化两岸文化之间的隔阂，另一方面是为了吸引台湾有志青年到大陆发展，在潜移默化之中弱化“台独”思想的侵蚀。

如此一来，不光是台湾的企业家还是新一代青年，都将因为被不断压缩的空间而无限将立场趋向于大陆，当所有的民心都已经不会再被“台独”所侵扰的时候，中国台湾这座“孤城”也将会自然而然地不攻自破。

结语

从武装施压到经济围困，这名为“逼统”的第三条路已然展示出它应有的威力。

如今，台湾回归早已是大趋所向，但无论过程如何，我们所希望的都是对岸的同胞能够安然无恙地回到祖国的怀抱当中。