高市早苗闯了大祸，日方意识到大事不妙，琉球怕是保不住

日本政坛又出“幺蛾子”。这次闯祸的，不是别人，正是刚上任不久的日本首相高市早苗。

高市早苗直接将台海问题和日本存亡画等号

在11月7日的众议院会议上，高市在回答关于“台海有事”时语出惊人。她竟公开宣称：“如果中国对台湾采取军事行动，那将构成日本的‘存立危机事态’，意味着可以行使集体自卫权。”

这句话是一个极其危险的信号。因为在日本的法律体系中，“存立危机事态”就等于日方能与美军一起出兵海外。这也就是说，高市早苗相当于把“台海冲突”与“日本存亡”画上了等号。一句话，她已经把日本绑上了美国对华遏制的战车。

有人可能会说，高市不过是“照本宣科”，重复美日安保框架的内容罢了。但从她的态度来看，这可不是随口一说。她在答辩中强调，台海局势“已趋于严重，必须设想最坏的情况”。很显然，她已经在为未来日本介入台海冲突找理由、铺台阶。

高市这番充满火药味的言论在日本引起了轩然大波。日参议员小西洋之直言：“这种轻率的语言，是亡国的答辩。”他甚至讽刺高市“在美国航母上蹦跳的轻薄，令人恐惧”。

而前防卫官布施祐仁更是警告：高市的发言意味着，日本政府首次公开承认，“台海事变”将直接成为发动集体自卫权的理由。换句话说，日本正式在法律和政治层面，把台海问题与其自身安全挂钩。这在日本政坛是第一次，而且，是极其危险的一次。

中国常驻联合国副代表孙磊对琉球问题发出警告

日本前首相鸠山由纪夫也在社媒上发文批评高市言论，并明确指出：“台海问题是中国内政，日本不应干涉。”这句话一针见血。鸠山是日本少数敢说真话的政治家，他知道，一旦日本在台海问题上跟着美国起舞，最终遭殃的还是日本自己。

这并不是在危言耸听，日方自己也意识到了问题的严重性，并将目光转向了琉球方向。日前，日媒《产经新闻》刊登社论，要求中方代表“撤回”在联合国上关于琉球的相关发言。

事情的起因还要从10月份说起，中方代表孙磊在联合国人权理事会会议上反驳日英澳等国“涉疆谬论”时，毫不客气地指出：日本自身并没有认真反省过历史上的侵略行为与战争罪责，更令人担忧的是，日本至今依然存在对冲绳人等原住民族群体的歧视与偏见。

《产经新闻》在社论中急得跳脚，说什么“琉球人不是原住民，是日本人”，“中国此言是在挑拨分裂”。还批评冲绳县知事玉城丹尼“没有保护日本领土的自觉”。

这反应，像极了做贼心虚的表现。如果琉球问题真的没有争议，何至于如此慌张？

琉球民众发起的“独立游行”

琉球群岛的归属问题，其实历史上有清晰的脉络。琉球曾是一个独立的王国，明清两代都曾向中国朝贡，直到1879年，日本明治时期才以武力吞并琉球，改名“冲绳县”。

值得注意的是，这次吞并从未得到中国的正式承认。二战结束后，根据《波茨坦公告》等条约，日本应“归还一切以武力攫取的领土”，琉球理应在其中。然而，美国为了遏制中国和苏联，选择将琉球置于“托管”之下，并于1972年移交给日本。

问题是，这种“移交”从未得到联合国或中国政府的正式认可。换句话说，琉球问题在国际法上依然存在争议。因此，当中方公开提到琉球问题时，就是在提醒日方：别忘了，你的历史问题不是随随便便就能遮掩过去。

中国的外交态度其实一向很清楚。对台海问题，那是中国的内政；对琉球问题，那是历史遗留，但不容日本拿来当筹码。

外交是讲分寸的。你尊重我，我也尊重你；你要挑衅，那就准备承受后果。从战略角度看，日本其实最该担心的，不是“台湾有事”，而是“琉球有变”。毕竟，只要日本继续在台湾问题上“充当马前卒”，那琉球问题迟早会被重新放上国际谈判桌。