湖北
人最大的恶，就是站在道德制高点，
将自己的认知当真理，以道德的名义批判他人
医生，这个职业，对于其他从业者来说，他们总要披着无瑕疵的人格，悬壶济世；
却很少有人去深思，他们与我们，并没有什么不同，只是职业要求高，将医德与私德捆绑了在一起。
自湖南三甲医院副院长祖某某出轨女医生曾某，17分11秒不雅视频曝光后，他们两人的丑事，就在互联网不断传播；
奇怪的是，明明是两个人，在道德上，都存在过错，
可是，翻看众多视频，但凡议论此事的人，都将“矛头”指向了女医生曾某。
据悉，副院长是已婚状态，而女医生曾某已经离异。
一个是不忠于婚姻，另一个是插足破坏，
为何曾医生的生活照，满天飞，群众的批评，
像极了旧社会，将“通奸”的女人浸猪笼。
从时长17分11秒的视频，再到具体细节；
从讹传在办公室，到讹传在上班期间；
从铺设两层手术专用蓝色铺垫，再到女医生漂亮又主动；
从讹传视频为他人偷拍，再到副院长拍摄上传云盘泄密；
甚至，就连双方的原配都被人肉了出来，
过分的不止如此，还有商家，将女医生当天穿的睡裙，
借此“热度”，进行宣传。
17分11分钟不雅视频，女医生曾某确实主动了一些，
可是，主动就代表了一切真相吗？代表她是荡性的妇女吗？
除了站街女、以及一些夜场贪图他人财富的工作者而言，没有多少女性，对于自己的贞操，不在意的；
这一次不雅视频的曝光，想必并不是他们两人乐意看到的，视频究竟是谁散播出来的，至今没有下定论；
私德有损，背叛婚姻，背刺原配，这是不争的事实。
即便，两人不是医生，此事也会被大众，拿出来当饭后谈资。
只是，他们的正是医生，就应该适可而止！！！
因为，医生也是人，他们品德无瑕的光环，是大众期许，实际上，他们也有各自想要的生活，想要的婚姻；
纵观诸多婚外情，
一部分出轨，是因为人烂；
另外一部分，是婚姻过得并不幸福，却因为某些原因，离又不能离，过又过不下去。
这一些，大家不用反驳，只有结过婚的人知道，
婚姻的世界里，有一部分夫妻，虽然是合法夫妻，却过着互不打扰各自生活，包括私生活的事情。
副院长祖某某和主任医师曾某“桃色”事件背后真相，是否有故事，无人知晓；
单纯从女医生曾某得医德来看，翻看曾某从医履历，网上并没有关于她的医术，负面评价。
反而是关乎她的学历，以及2013年，曾琦参加湖南省援藏医疗队，和治疗铁锈症患者的事迹。
博士、副教授，一个医生走出来，要比其他行业，困难不知道多少倍。
此次“桃色”事件，女医生曾某已经停职了，按照《医师法》，她很有可能五年内，不得执业。
这样的处罚，对于她而言，只是少了几年的在医院治疗眼科患者的钱；
可是，对于那些患者而言，却是少了一位能够让视力有机会得到康复的救星。
我十分厌恶，这样一类人，
当疫情来临时，对医护人员歌功颂德，
当发现医护人员，因为私生活问题被曝光后，他们是口诛笔伐。
回看这一起事件，副院长作为医院领导层，作为表率，不应该注重身份，与女医生保持距离吗？
单独拿出来批判吗？
可是，实际上女医生曾某，却被广大网友们，站在道德的制高点，来指责女医生曾某的贞操有问题。
当17分钟的私密对话被公开，它引发的不仅仅是对一个个体私德的审视，更是对整个社会认知结构的拷问。
站在道德制高点进行批判是容易的，它提供了一种虚假的优越感。
但更有价值的是，放下这种居高临下的姿态，去思考事件的本质；
它是一个关于隐私尊严被侵犯、个体在舆论暴力下的无助，以及社会对女性道德要求依然严苛的现代悲剧。
真正的文明，不在于对私人领域进行公开裁决，而在于能够理解人性的复杂。
那么，你们怎么看待此事？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
