江苏29岁相亲女子吐槽：31岁男人开10万的车，还好意思出来相亲？

我昨天刷到一条抖音，哥们开着9.98万的比亚迪秦去见相亲对象，女方一上车就说“你这个车标我闺蜜都不认识”，然后直接在微信群里把小伙子备注改成“15万以下不聊”。

评论区全在吵架：有人骂女生现实，有人笑男生装，没人问他们聊了什么，好像车价就盖掉所有对白。

你点进主页一看，这类视频播放量几十亿，相亲变成“车检站”，不奇怪，是我们亲手把它修成这样的。

常州婚介红娘阿敏跟我倒苦水：去年她们门店统计，因为车价谈崩的占到四分之一，今年直接跳到38%。

怪谁？

她把责任推给短视频，“女生刷到一个开奥迪的，就默认同城男生都有BBA，低于这个数等于降级”。

我查了数据，确实，抖音话题十二万条，每条都在强化那句话：车价=面子=未来。

算法不管真相，它就喂给你最爽最刺眼的答案。

说点刺耳的，“歧视链”早写进我们的日常。

上周我去南京江宁蹭饭，老同学小张指着他新提的秦plus说，“就为了相亲买的，销售跟我说在常州这叫‘入场券’”。

我扫了一眼购车合同，首付四万多，贷三年，月供两千八，他年薪到手八万四，算完只剩两千块零花。

车一到手，他先把副驾贴个“恋爱专线”的贴纸，自嘲得像个笑话，但又认真得不行。

我问他后悔吗，他摇头：不买，连见面的资格都没有。

更离谱的在我老家无锡。

表舅厂里的小伙子月入七千，花十二万买了台二手老款宝马3系，里子全是毛病，外壳一洗锃亮。

媒人阿姨笑眯眯地跟姑娘爸妈介绍：“宝马，稳！

”那姑娘还真点头了。

后来俩人在朋友圈官宣，底下一票点赞，没人追问月供谁在扛。

你说魔幻吗？

人家觉得正常，这才是真正吓人的地方。

我翻了南京大学最新的调研报告，数据冷冰冰：因为“表象误判”错过实际匹配对象的，高达41%。

翻译成大白话就是，很多本该在一起的人，被一张车标挡在门外。

报告里还有一条很有意思，苏州有家公司搞“盲测相亲”，前三次见面不准谈房子车子票子，只聊爱好怪癖童年糗事，结果成功率飙到传统模式的2.3倍。

看来把人先当人看，成功率反而更高，多么朴实的道理，可我们就是绕不过去。

你说怪女生？

我采访过一个95年的护士，她原话是：“我也烦这种算法，但我不设门槛，后台就推来一堆月薪三千还要‘找个贤妻良母’的男生。

”系统把双方都逼成了防守型选手。

最后她删掉算法，跑去线下读书会，才碰见现在的男友，一个开面包车的摄影师——车破，拍照是真好看。

省政府也没闲着，妇联启动“新时代婚恋观”巡讲，我跟着去常州图书馆听了一场。

老师问现场二十多个男生女生：“如果相亲对象骑电瓶车来，你还聊不聊？

”举手的人不到三分之一。

然后老师把那辆电瓶车的主人请上台——清华硕士，年薪三十万，房子两套，现场瞬间安静。

你看，只要关掉滤镜，理性三秒钟就能回归，但没人愿意先关。

扯回开头那个被备注“15万以下不聊”的哥们，一周后他拍了一条后续：他把车卖了，报了个烘焙班，周末在菜市场门口摆摊卖曲奇。

视频里他笑着递给一个女孩一块抹茶口味的小饼干，配文只有一句话——“车价过时，味道不会”。

点赞冲上百万。

评论区第一条热评我记到现在：终于有人把车开进了生活，而不是把生活塞进了车标。

你我都知道，这事还会继续撕。

但只要有人肯把方向盘往人情味那边打一点，整条路就不会只剩发动机的声音。