吉林
业务咨询 请加微信号：cakefu9
或 邮箱：ad@iaskca.com
本文及小程序和外链接为本公众号自营商品
------下面是正文的分割线-------
猛戳上面直播预约【TNA始祖鸟LULU折扣】△△△
这是一场几乎让所有BC省业主都睡不着觉的“土地地震”。
它不是地壳活动，而是法律掀起的惊涛骇浪。
还记得那天新闻一出，朋友圈、微信群全炸了——“列治文有块地，被法院判了归原住民！”
我们这些在大温辛辛苦苦买房、供楼、还贷的普通人，瞬间背后一凉：“不是吧？我们家楼下的地，会不会哪天也不是我们的了？”
01. 一场从法院掀起的“地权风暴”
8月7日，BC省最高法院裁定——原住民高域根（Cowichan）部族对列治文东南部一片750公顷的土地，享有“原住民所有权”（Aboriginal title）。
这不是普通的判决。
因为这是加拿大历史上第一次，法院明确说——原住民的所有权可以和私人永久业权“并存”，甚至在某些情况下凌驾其上。
这片土地，可不是什么荒地。
它包括联邦、省、市政府的地、工业区、高尔夫球场、农场，还有几十户私人业主的住宅。
光评估价值就超过13亿加元。
法院的判决虽然暂缓18个月执行，但对那150多位在这片土地上的业主来说，这18个月已经成了煎熬期。
02. 从“永久业权”，变成“租地使用权”？
作为普通业主，我们最关心的问题其实很现实——这对房子意味着什么？
一位银行按揭专家解释得很直白：“这事儿最要命的地方在于——土地性质变了。”
原本你买的叫Freehold（永久业权），意思是地和房都属于你。
但现在，法院认定上面还叠着一层“原住民所有权”。
这就像你原本以为地基是你的，结果发现地下还有个“真正的地主”。
一旦土地从“永久业权”变成“租赁业权”（Leasehold）,银行眼里的抵押品就变质了。
以前贷款时你抵押的是整块土地，现在你只抵押的是“99年使用权”。
专家说得更直白：“银行不会在一个已经变质的抵押品上续约。”
也就是说——如果你的按揭要续期，银行可能不批。
03. “补差价”？“短期贷款”？银行也没谱
很多业主立刻慌了——“那我房贷明年到期怎么办？”
银行方面的回答是：目前没有明确指引，一切都在观望。
但从技术角度讲，这种情况不能叫“续期”，得重新当成新贷款来申请。
如果地权性质改变、房价缩水，银行可能会要求你补差价。
举个例子：你原本房子值100万，贷款60万。现在因为地权不稳，市场估价降到80万。银行为了维持贷款比例，可能要求你先还那20万差额，才能继续批贷款。
谁顶得住这种“突如其来的账单”？
当然，银行也不是铁石心肠。
有专家提到，他们可能会提供短期应急贷款，比如3个月或6个月，让你先撑一阵子，等上诉结果出来。
但利率可能会提高，期限也很短。
说白了，就是给你一点缓冲时间。
04. “A贷不批，还有B贷、私人贷”
假如最坏的情况发生——银行拒绝贷款。还有没有出路？
有，但代价高。
所谓“A lender”就是我们常用的那种大银行，“B lender”是次级贷款机构，再往下就是私人贷款（Private lender）。
私人贷款通常利率高得多，可能要7%甚至更高。但它可以帮你“买时间”——先撑过一年，再想办法转回正规银行。
05. 法律背后，是长达百年的土地恩怨
要说这场风暴的根，得追溯到150多年前。
高域根部族的祖地在温哥华岛，但他们世代在菲沙河三角洲捕鱼、生活。
后来欧洲移民到来，他们被赶走，那片地成了殖民地政府的土地。
1871年，BC加入联邦后，王室把这片地卖给了私人。
2014年，部族终于起诉，说这片地的原住民所有权从未被合法取消。
打了十年官司，今年终于赢了。
他们强调自己不想赶走任何人，只是希望政府承认他们的历史权利，以此为基础再谈未来发展和补偿。
听起来合理，但对于那些房子就在那片地上的业主来说，这种“共存”听起来很可怕——毕竟产权一旦有不确定性，房价、贷款、买卖，全都乱套。
06. 不只是列治文，全省都慌了
这件事可不是列治文150户的烦恼而已。
BC省政府说得很清楚——这宗判决，动摇了整个省200万业主的信心。
因为BC省的大部分地区，在历史上根本没签过条约。
换句话说——理论上，都可能被原住民团体主张“我们祖先在这里生活过，这里有我们的传统领地”。
你以为只是一宗个案？
其实类似的“土地索偿”案件，在加拿大已经有160宗之多！其中光BC省就有50宗，还在处理。
也就是说，列治文今天的故事，也许明天就在温哥华、素里、甚至本拿比上演。
07. “原住民所有权”到底是什么？
简单说，它是一种在殖民前就存在的土地权利。
法院承认，这种权利不会因为殖民政府后来颁的地契就自动消失。
加拿大政府为此还专门设立了“特定申索法庭”（Specific Claims Tribunal），专门处理原住民的土地申诉与赔偿。
但这个法庭只能判“金钱赔偿”，不能要求归还土地。
问题是——列治文这次法院却首次承认“土地共存”可能性，这就开了个“新口子”。
也难怪，全国的房主都在冒冷汗。
08. “我们的家，会不会哪天不再是我们的？”
对于列治文那150多位业主来说，这不仅是房子的事，更是人生的事。
有人2020年才刚买地盖房，贷款还没还完；如今去银行问续贷，职员也一脸茫然：“我们也不知道能不能批。”
这就是最让人恐惧的地方——房产的稳定，是每个家庭生活的根基。一旦这个根基动摇，哪怕政府一句“请放心”，也没人真能睡得安稳。
09. 上诉在路上，但不确定性依旧
目前，联邦、省和列治文市政府都已经决定上诉。
执行被暂缓18个月，看似有缓冲，但对于那些马上要续贷、打算卖房、或打算买入的业主来说——18个月，太长也太短。
没人知道最终的判决会不会推翻、修改，或者，未来的“土地共存”会怎样落实。
从法律角度，这是一场“历史正义”的补课；从业主角度，却是一场“现代生活”的噩梦。
这场判决撕开了一个现实的裂口：在加拿大这片土地上，“谁是土地的主人”这个问题，可能比我们想的更复杂。也许某天，我们的房契还在手上，但银行、政府、法院，都开始重新定义那一张纸的含义。
对于BC省200万业主来说这不只是列治文的故事，而是一个挥之不去的问题：如果土地的根基都能被动摇，那我们的家，还能安稳多久？
或 邮箱：ad@iaskca.com
本文及小程序和外链接为本公众号自营商品
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
