全面反华？欧盟连开3枪，要对中国资产下手了，中方已做最坏打算

最近欧盟27国有点不淡定，对着中国连开了三枪。

一枪冲汽车产业下手，一枪盯着技术硬要，一枪在稀土和镍矿上找茬。

这三枪到底打的啥主意？我国又没惯着，回应态度明明白白。

欧盟对华连开的三枪，既没达到目的，还损害了双方的互信和利益欧盟对华连开的三枪，既没达到目的，还损害了双方的互信和利益

图为欧盟旗帜

第一枪：卡中国汽车脖子，加税又找茬反遭反噬

欧盟委员会分管产业战略的执行副主席塞茹尔内，前段时间对着媒体放了话。

他说欧洲老牌车企跟不上时代，被中美甩在了后面，得帮一把。

这“帮一把”的办法，说出来挺让人意外给中国投资设条件，盯着中国车企在欧洲的生产基地，还说欧洲车企用中国零部件、中国工人组装中国汽车，这事儿不能接受。

中国电动汽车能在欧洲卖得好，全是市场用脚投票选出来的。

停满新轿车的港口

车子质量靠谱，性价比又高，欧洲消费者愿意买，这不是很正常的事吗？

他们不琢磨怎么让自家车企变强，反倒想着掣肘中国企业。

去年，欧盟就给中国电动汽车加了关税。

本以为能拦住中国车，结果呢？中国车在欧洲的销量没怎么降，欧洲消费者却要花更多钱买车，欧洲车企还缺中国的零部件。

很显然，这是搬起石头砸了自己的脚。

欧委会主席冯德莱恩

搞不清欧洲这些政客咋就不长记性，公平竞争赢不了，就想着对中国资产下手，这哪是搞经济该有的样子。

第二枪：卸了自由市场伪装，硬抢电池技术像抢劫

聊完汽车这一枪，欧盟在技术上的操作更让人看不懂。

以前总把“自由市场”挂嘴边的欧盟，这回彻底撕了伪装，一门心思要中国转让技术和知识产权。

他们正琢磨着出台一项新规，中国企业想进欧洲关键市场，得满足一堆条件。

其中一条就是强制转让技术，还得用一定比例的欧盟商品、劳动力。

说白了，就是想白拿中国的技术，尤其是新能源汽车电池技术。

谁让欧盟车企在这方面最倚重中国呢？这哪是什么“技术转让”，分明是赤裸裸的抢劫。

自己搞不出过硬的电池技术，就想靠规则逼着别人交出来。

欧盟这么干，不光违背了做生意的基本规矩，也寒了所有在欧投资企业的心。

欧盟会议现场

本来觉得合作就该你情我愿、公平互利，欧盟却偏要搞这种强取豪夺的事，怕是很难有人愿意跟他们真心合作了。

第三枪：稀土没捞着好处，拦镍矿交易打错算盘

汽车、技术两枪之后，欧盟又在稀土和镍矿上动起了心思。

中美釜山会晤后，我国放松了对美国的稀土出口管制，可这政策没涵盖欧盟。

就因为这，欧盟心里特别不是滋味，不反省自己的问题，反倒想着报复。

冯德莱恩讲话画面

之前，英国矿业巨头英美资源集团要把镍矿业务卖给中国五矿。

欧盟一看不乐意了，非要对这笔交易展开调查。

他们的心思其实不难猜，一方面想靠调查拿筹码，好在中欧稀土等关键矿产谈判中占优势；

另一方面怕交易成了，中国企业在全球镍供应领域的地位更稳，欧盟在关键矿产供应链上更倚重中国。

欧盟这算盘打得挺响，可现实未必如他们所愿。

镍是新能源汽车电池的核心原材料，中国企业在这方面的布局是靠多年努力得来的。

欧盟想横插一脚拦住交易，既不合规矩，也挡不住中国产业链发展的势头。

如此看来，欧盟这一枪，还是没找对方向。

聊完欧盟这三枪，就得说说我国的态度了。

面对欧盟的各种掣肘，我国的立场一直很明确：谈，大门敞开；打，奉陪到底。

这不是说狠话，而是基于公平和理性的选择。

图为中国国旗和欧盟旗帜

我国从来都愿意和欧盟通过对话协商解决贸易争端，毕竟合作共赢才是对双方都好的事。

但如果欧盟非要一意孤行，继续搞保护主义、打压制裁，我国也不会后退一步。

毫无疑问，我们已经做好了最坏的打算，不管是提起WTO诉讼，还是采取对等贸易反制措施，都会准备得明明白白，坚决维护中国企业的合法权益。

其实欧盟心里也该清楚，现在的世界是互联互通的，靠打压别人、掠夺技术、阻挠交易来发展自己，根本行不通。

中国汽车产业的崛起、电池技术的突破、产业链的完善，都是靠自己一步一个脚印干出来的。

欧盟对华连开的三枪，没达到目的还损害了互信和利益

欧盟与其花心思给中国使绊子，不如好好琢磨怎么提升自家产业的竞争力。

如此看来，欧盟对华连开的三枪，既没达到目的，还损害了双方的互信和利益。

希望欧盟能早点认清现实，放下保护主义的执念，回到公平竞争、互利合作的轨道上来。

毕竟，在全球化的今天，合作才是唯一的出路，搞对抗只能是两败俱伤。