福建舰刚服役，美俄接连嘲讽不如他们，是真心急，还是真酸了？

刷到外媒对咱第三艘航母“福建舰”的评价，真是给我看乐了。美国媒体搬出退役军官，掐指一算说咱们新航母的战斗力只有他家50年前“尼米兹”级的六成；俄罗斯媒体更绝，直接抛出“航母无用论”，说我们造福建舰是战略误判。好家伙，这扑面而来的酸味，隔着太平洋都闻得到了。今天，咱们就泡杯茶，好好掰扯掰扯这背后的门道。

先来看看美国媒体的“主力炮弹”——美国海军退役军官的“权威分析”。他们核心就揪着一点不放：福建舰的甲板设计有“硬伤”。

他们的“核心论据”是啥？

他们拿着卫星图比划说：福建舰2号电磁弹射器的挡焰板，在升起时会切入斜角甲板上3号弹射器的轨道。这样一来，如果2号弹射器在弹射飞机，斜角甲板就没法同时回收飞机了，这不就严重影响作战效率了吗？所以结论是，我们甲板布局“不合理”，不如他们家“尼米兹”级。

来来来，咱们逐条拆解，看看这“专业分析”有多少水分：

1. “挡焰板碍事”？它本来就是可升降的！

首先，这个挡焰板根本不是固定不动的障碍物。它是液压控制、可收放的。它的核心作用就一个：在飞机发动机启动，屁股后面喷出几千度高温尾焰时，像一面盾牌一样立起来，保护后面的人员和设备。

关键在于，三条弹射器在同时弹射作业时，这个挡焰板根本不会形成干扰。根据央视军事专家的解读，福建舰的三条电磁弹射器可以同时工作，每1.5分钟就能各自弹射一架舰载机。算一下就知道，理论上，最快5分钟就能释放一个由9架舰载机组成的攻击波次。这个出动效率，已经相当恐怖了。所以，他们说的“切入影响同时弹射”，根本就是个伪命题。

2. “不能一边弹射一边降落”？这纯属吹毛求疵！

好，我们退一步，就算它会影响斜角甲板回收，那又怎样？美国人刻意忽略了一个基本事实：在现代航母的实战作业中，“一边在斜角甲板弹射飞机，一边在同一块甲板回收飞机”是极其罕见的高危操作，甚至是尽量避免的。

这就像在批评一辆F1赛车：“你看，它的方向盘不能像超市手推车一样方便地装东西，所以实用性不行。”——这完全是用错误的场景来定义缺陷。强如美国最先进的“福特号”航母，服役这么多年，你能找出几次它在实战部署中非要这么干的？为了一个几乎不用的“花哨技能”，来否定整个甲板布局，这不是双标是什么？

3. 关于“经验不足”：谁还不是从菜鸟练成大佬的？

美国人另一个惯用话术是：“中国没有操作弹射型航母的经验，所以福建舰形成战斗力慢，发挥不出全部效能。”

这话听起来好像有点道理，但细想完全是“霸总逻辑”。谁家的经验是从天上掉下来的？ 美国航母经验丰富，那是靠着过去几十年十几艘航母全球部署刷出来的。我们起步晚，经验确实需要积累，但这是一个动态的、很快就能弥补的变量。

就拿弹射周期来说，美国吹嘘“福特级”最快45秒就能弹射一架。但请注意，这个45秒是“全家桶时间”——包括了飞机从机库用升降机提上甲板、进行整备、滑行到弹射位、最后挂上弹射器发射的全流程。我们专家公布的1分半（90秒）周期，随着训练的深化和流程的优化，缩短到1分钟以内，甚至逼近他们的数据，完全是可预期的。

再说了，“尼米兹”到“福特”，美国自己也在减配升降机。为啥？“尼米兹”有4部升降机，但数据显示，右舷的2号升降机承担了超过50%的任务，另外两部几乎打酱油。所以他们才在“福特”上优化设计，减到3部。这说明什么？数量不等于效率，合理设计才是关键。 福建舰在一开始就充分研究了这些前车之鉴，布局更为均衡。

如果说美国人的批评还披着一层“技术分析”的外衣，那部分俄罗斯媒体的评论，就简直是“为了黑而黑”的行为艺术了。

• 缺陷一：拍脑袋的“载机40架”论。 俄罗斯“TopWar”网站信誓旦旦地说福建舰最多只能载40架舰载机。这数据怕不是用30年前的算盘，看着“库兹涅佐夫”号的样子拍脑袋蒙出来的？完全无视了现代舰载机尺寸、机库设计和甲板调度能力的巨大进步。
• 缺陷二：经典的“航母无用论”。 俄《消息报》引用他们前太平洋舰队司令的说法，称航母是“昂贵且低效”的武器，未来属于无人机，中国造航母是战略误判。

听到这论调，是不是有种穿越回苏联的感觉？没错，这就是21世纪翻版的“资本主义海上棺材学”。当年苏联因为没钱、没技术跟美国在航母上全面竞争，才炮制出这套理论，鼓吹用导弹和核潜艇来对抗航母。

为什么他们现在又老调重弹？

说白了，就是 “我得不到的，最好你也别玩”的酸葡萄心理。看看俄罗斯现在唯一的“库兹涅佐夫海军元帅”号航母，从2017年进厂大修，至今还躺在船坞里，期间不是火灾就是塔吊砸穿甲板，命运多舛。自己玩不转航母了，眼看曾经的学生中国，却一艘接一艘地造出新锐航母，而且技术路线一步跨过蒸汽弹射，直接追上最先进的电磁弹射，这心里的滋味，可想而知。

所以，他们的话，大家当个段子看就好。这并非俄罗斯官方立场，更多是失意者的碎碎念。

归根结底，外媒对福建舰的“差评轰炸”，本质就三个词：羡慕、嫉妒、恨。

• 美国的心态是“守成霸主”的焦虑。 他们无法接受另一个国家在如此短的时间内，在顶级军事科技领域逼近甚至在某些方面（如中压直流电磁弹射技术）超越自己。所以他们的批评，是一种 “规则制定者”对“挑战者”的本能打压，试图用自己设定的标准和话语权，来贬低你的成就。
• 俄罗斯的心态是“昔日荣光”的失落。 从曾经的军工老大哥，到如今难以维系一支完整的航母舰队，这种落差感在面对中国日新月异的成就时，很容易转化为偏激的言论。

福建舰的价值，远不止于几条弹射器或者能载多少飞机。 它象征着中国海军正式从“绿水”走向“深蓝”的决心，是我们国家工业制造、科技创新和体系化作战能力的集中体现。从计划中的蒸汽弹射，临阵换装更先进的电磁弹射，这本身就是一个“幸福的烦恼”，证明了我们技术迭代的速度。

所以，下次再看到这种言论，大家心里就有数了：他们越是在细节上吹毛求疵，恰恰说明他们在宏观战略上已经无法忽视我们的崛起。 福建舰的征程是星辰大海，它的真正实力，终将在未来的深蓝航迹中得到证明，我们没必要跟井底的青蛙解释天空有多辽阔。