近期,德国军事专家鲁普雷希特注意到,中文互联网上出现了成六代不知道哪一次试飞时的画面,该画面肯定有段时间了。早成六代已经进入高频试飞阶段,改进型原型机也已首飞的当下,光看成六代是真的分析不出什么子丑寅卯。
![]()
但伴飞成六代的歼-20S挂载有些不对劲啊!黄皮的2035号歼-20S,在执行伴飞任务时并不是以隐身状态飞行,而是在机翼下方挂载了一对吊舱,且该吊舱的光学窗口外形赫然和军团吊舱差不多,咋感觉本次伴飞时,歼-20S是在训练如何打六代机呢?
![]()
歼-20S翼下的吊舱吊舱头部为透明的半球玻璃罩,外形与军团吊舱非常相似。而相似的外形往往意味着相似的取舍,因此该吊舱的定位应该也和美国的军团吊舱差不多。问题是中国空军不需要军团吊舱的类似物啊!
![]()
IRST红外搜索与跟踪系统能够通过空中的温度异常,发现战机尾喷口的高温废气、战机在高速飞行时明显的红外热信号,从而实现被动探测。得益于不需要启动雷达,IRST也就不会散射雷达波,对手通过雷达反向锁定本机的概率能大大降低,不同于电磁信号,红外也没法被干扰。在对付隐身飞机与电子战机时,IRST是个好东西。
![]()
美国对自己的雷达系统很自信,所以美式飞机普遍没有IRST。但中国的五代机开始批量服役之时,美国空军、美国海军也在认识到RST系统的重要性之后,搞出了军团吊舱这种外置的IRST系统,以强化美机的红外感知能力。
![]()
但IRST系统对于中俄现役战机而言,那都是标准配置,歼-10、歼-11、歼-15、歼-16都有IRST,苏-27、苏-30、苏-33、苏-34、苏-35,米格-29、米格-35都有IRST系统。歼-20、歼-35有升级版的IRST即EOTS与EODAS系统。没有外挂红外探测吊舱的必要啊!
![]()
中式四代战斗机都没有挂载军团吊舱类似物的必要性,更别说歼-20S了。但有资格挂载在搭载EOTS与EODAS系统的歼-20机翼下方的IRST吊舱,真的可能是普通的IRST吊舱么?
相较于歼-20、歼-35等第五代隐身战斗机,成六代、沈六代第六代隐身战斗机在隐身方面更加的登峰造极,机翼数量从原先的三对缩减为一对,此前必备的垂直尾翼更是被取消了。全向隐身的六代机可探测面积极小,至少也是0.0001平米级,雷达探测难度剧增。
![]()
换言之在现有雷达系统很难有效探测对手六代机的背景下,空战逻辑重新回到了冷战初期,双方都是睁眼瞎,雷达弹基本等于撞大运。但隐身战机仅仅是光学隐身而已,这年头还没有出现光学隐身和红外隐身技术。如此背景下强化红外感知系统就成为了值得考虑的选择。
![]()
歼-20S挂上一对IRST吊舱去伴飞歼-36,意味着成飞认为歼-20S的雷达系统,无法在较远距离上有效探测到歼-36的身影,为了保障对歼-36的有效追踪,歼-20不得不在机翼下方挂上一对RST吊舱,以实现双目甚至三目跟踪。
![]()
如果效果好的话,歼-20战斗机在美国六代机服役之后,侧弹舱里装的可能就不是格斗弹而是红外吊舱了。基于上述推测,沈六代侧面的短舱除了可能是激光武器吊舱之外,还有可能是IRST吊舱。如此猜测的逻辑真的还挺顺。
![]()
就是在如此假设背景下,不知道多久之前拍的歼-20伴飞歼-36照,到底是歼-20S伴飞歼-36,还是歼-36陪歼-20S练五代机、六代机对抗,都是个很不好说的问题了,不过这重要么?虽然说五代黄皮歼-20S陪六代黑皮歼-36多少有点不对劲吧,但那又如何?
诚然美国六代机的进展很慢,但总得防患于未然吧?趁着中国空军获得了一定的先发优势,在美六代服役之前,提前摸索反六代机的战术准没错。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.