在流量时代,明星的生图与精修图差异始终是公众热议的焦点。近日,女演员王楚然现身北京首都机场,一组未经修饰的路人拍摄照片在网络流传,迅速引发网友讨论。作为近年来凭借颜值与演技崭露头角的新生代艺人,王楚然常以纤细身姿、精致五官的形象出现在荧幕与时尚大片中,此次机场的真实状态却与精修图呈现的效果有所不同,尤其是腰腹部位被部分网友吐槽 “显粗”,“和照片上天差地别” 的声音在社交平台蔓延。这场围绕 “真实与修饰” 的讨论,既展现了网友对明星形象的高度关注,也折射出大众对 “颜值焦虑” 的多元态度。
![]()
机场现场:真实状态的无滤镜呈现
此次引发争议的偶遇发生在傍晚时分的北京首都机场 T3 航站楼。当天北京天气微凉,天空飘着零星细雨,机场大厅内人流涌动,旅客们行色匆匆。王楚然身着一身休闲装扮,与工作人员一同走出到达口,没有华丽的造型加持,也没有专业团队的即时补妆,完全以日常出行的状态面对镜头。
她当天的穿搭以舒适为主,上身穿着一件浅杏色宽松针织外套,面料柔软蓬松,袖口设计略带慵懒感,内搭一件白色圆领 T 恤,领口平整,没有多余装饰。下身搭配高腰浅蓝色牛仔裤,裤型为微喇设计,裤腰位置较高,本应起到修饰腰线的作用,但由于上衣下摆较长,自然垂落在裤腰外侧,遮挡了部分腰线,让腰腹部位的轮廓显得不够利落。
脚上是一双白色厚底运动鞋,鞋型圆润,增加了些许增高效果,却也让整体造型的重心略显下移。配饰方面,王楚然选择了极简风格,背着一个黑色皮质双肩包,包型小巧,仅能容纳随身物品,头发随意地披在肩头,部分发丝被风吹得微微凌乱,脸上未施浓妆,仅用淡妆修饰,眉眼依旧精致,但气色看起来略显疲惫,眼下有淡淡的阴影。
路人拍摄的照片中,王楚然正侧身与工作人员交谈,身体微微前倾,这个角度让腰腹部位的线条未能得到很好的展现,宽松的上衣与牛仔裤的搭配,让原本不算粗壮的腰腹看起来有些圆润,没有精修图中那种纤细紧致的视觉效果。面对周围的镜头,王楚然没有刻意躲闪,也没有摆出刻意的造型,只是保持着自然的姿态,偶尔抬手整理头发,动作随性不做作。
争议焦点:精修与生图的视觉落差
网友的吐槽核心,集中在王楚然此次机场生图与过往精修图的巨大反差。翻看她以往发布的时尚大片、活动造型照以及影视剧宣传图,精修图中的她始终以 “纤瘦挺拔” 的形象示人。在某时尚杂志的拍摄中,她身着修身连衣裙,腰肢纤细,腰线清晰可见,搭配高跟鞋,整个人的身材比例被修饰得近乎完美;在影视剧的路透照中,她的古装造型束腰设计明显,勾勒出纤细的腰腹线条,给人 “纸片人” 的既视感。
而此次机场生图中,由于穿搭风格、拍摄角度以及无滤镜修饰等因素,王楚然的腰腹部位显得相对圆润。部分网友将两张图片放在一起对比,调侃 “这简直是两个人”“精修师功不可没”“原来明星也有普通身材的一面”。更有网友放大生图细节,指出 “牛仔裤的腰腹位置看起来紧绷,显得胯宽腰粗”“上衣太宽松反而暴露了身材缺点”。
这些争议声迅速在社交平台发酵,相关话题短时间内登上热搜榜,阅读量快速突破百万。部分网友的言论较为尖锐,将 “腰粗” 与 “颜值下滑”“不自律” 等标签绑定,认为明星作为公众人物,应该时刻保持完美身材;但也有网友指出,生图与精修图存在差异是普遍现象,无需过度苛责。
网友声音:多元态度的碰撞与交流
围绕王楚然的机场造型,网友们形成了截然不同的两大阵营,讨论氛围热烈却不失理性。支持王楚然的网友认为,明星也是普通人,日常出行无需时刻保持 “上镜状态”,宽松的穿搭本就容易遮挡身材线条,再加上拍摄角度的影响,出现 “显粗” 的视觉效果完全正常。
“生图本来就没有滤镜和角度加持,而且她当天穿的衣服太宽松了,换谁穿都会显得腰腹不明显吧”“明星也是人,不可能永远保持精修图里的完美状态,偶尔放松一下很正常”“她的颜值和气质还是在线的,只是身材没有被造型修饰好,没必要过度吐槽”,这类理性声音在评论区占据不小比例,不少网友还分享了自己日常穿搭的类似经历,认为 “宽松上衣 + 牛仔裤真的很容易显胯宽腰粗”,呼吁大家多一些包容。
另一部分网友则坚持认为,作为靠颜值和身材吸引关注的艺人,王楚然应该对自己的形象管理更加严格。“既然享受了明星的光环,就应该承担相应的责任,保持好身材是基本要求”“以前的精修图把她吹得太狠了,现在生图暴露真实状态,难免让人失望”“同样是女明星,很多人机场生图都很能打,只能说她的身材管理还有提升空间”。
除了两大对立观点,还有网友从穿搭和拍摄角度进行客观分析,指出此次争议的核心并非王楚然 “真的腰粗”,而是造型与角度的双重影响。“她的上衣太长了,完全遮住了腰线,要是把上衣塞进裤子里,腰线出来了,腰腹自然就显得纤细了”“拍摄者是从下往上拍的,这个角度本来就容易放大腰腹和胯部的线条,换个角度拍效果肯定不一样”,这类专业分析的声音,让讨论逐渐从单纯的 “吐槽” 转向对 “穿搭技巧”“拍摄角度” 的探讨。
客观视角:明星形象的修饰与真实
事实上,明星生图与精修图存在差异,早已是行业内公开的 “秘密”。精修图往往会通过调整角度、优化光线、使用修图软件修饰身材线条、磨皮美白等方式,呈现出艺人最完美的一面。而生图则是在毫无准备的情况下拍摄,受到光线、角度、穿搭、身体状态等多种因素影响,更能反映艺人的真实模样。
王楚然此次的情况并非个例,众多女明星都曾遭遇过 “生图翻车” 的争议。有的因角度问题显得腿短,有的因光线问题显得气色不佳,有的因穿搭不当暴露身材缺点。这些争议的背后,是大众对明星 “完美形象” 的过高期待,以及 “颜值即正义” 的片面认知。
从客观角度来看,王楚然的身材在普通人中已然属于出众水平,身高 172cm 的她,身形匀称,四肢修长,此次被吐槽 “腰粗”,更多是穿搭与拍摄角度造成的视觉误差。宽松的针织外套本身就具有膨胀感,再加上下摆遮挡腰线,自然会让腰腹部位显得不够纤细;而路人拍摄时的低角度,进一步放大了这一视觉效果,让原本正常的腰腹线条看起来 “显粗”。
此外,明星的身体状态也会受到工作强度、作息规律的影响。王楚然近年来演艺事业发展迅速,接连拍摄多部影视剧,参与各类时尚活动、综艺录制,高强度的工作让她很难时刻保持最佳的身体状态,偶尔出现气色不佳、身材略有松弛的情况,完全符合常人的生理规律。
这场围绕王楚然机场造型的争议,没有激烈的言辞冲突,也没有过度的人身攻击,更多是网友对 “真实与修饰”“完美与普通” 的理性探讨。随着讨论的深入,越来越多的网友开始意识到,明星并非完美的 “神”,他们也有普通人的身体状态,过度追求 “精修图式的完美”,既不现实,也会加剧不必要的颜值焦虑。
王楚然本人及团队并未对此次争议作出回应,依旧按照既定的工作行程推进。机场的偶遇只是她日常工作生活的一个小片段,这场围绕 “腰粗” 的讨论,或许会让她在后续的穿搭选择上更加注重腰线的展现,但这并不影响她在演艺事业上的发展。毕竟,对艺人而言,过硬的业务能力才是立足行业的根本,而真实、自然的状态,反而更能拉近与观众的距离。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.