你以为骗子最喜欢骗老人和文化程度低的人吗？

你以为骗子最喜欢骗老人和文化程度低的人吗？错了。我告诉你一个数据：投资诈骗受害者中，本科学历以上的占了67%，硕士、博士占了31%，越是高学历，被骗的金额就越大。

我一个朋友在反诈一线工作了6年，接触了3000多个案例。最让我惊讶的不是被骗的金额，而是被骗的人群：投行精英被骗了800万，医学博士被骗了500万，大学教授被骗了300万。今天我就告诉你，为什么越是聪明的人，在骗子眼里就越像行走的提款机。

第一个原因，你的优越感就是你的软肋。高学历的人都有一个通病，觉得自己不会被骗。

“我是985硕士，看过这么多书，怎么可能会被骗？”

“我在金融行业都从业十年了，什么套路没见过，那些被骗的人肯定是贪心或者文化低。”

恭喜你，当你产生这个想法的瞬间，你已经进入了骗子的狩猎范围。为什么？因为“我不会被骗”这个信念会让你自动关闭防御系统，就像一个人觉得自己永远不会生病，从来不会体检一样。

骗子也深谙此道，他们不会用低级的话术，而是用专门设计的高智商剧本：不谈一夜暴富，谈资产配置优化；不说内部消息，说信息差套利；不提保本保息，讲风险对冲的策略。每个词都精准地踩中你的知识体系，让你觉得“这个懂我，这个合理”。最绝的一点是什么？

他们会故意放出一两个破绽，等你发现并指出，然后立刻承认错误：“您说得对，这个地方确实是我表述得不够严谨。”这个瞬间，你的优越感就会被充分满足，警惕性瞬间降到冰点。你以为你在审视他，其实你是在被他驯化。

第二个原因，你的逻辑能力反而成了他的帮凶。普通人被骗，是因为不懂；高学历的人被骗，就是因为太会脑补。举个真实的案例：一个金融学博士投了一个区块链基金，骗子给他看了一堆K线图、回撤数据、下补比例。

博士用他的专业知识分析了整整3天，得出一个结论：虽然收益率偏高，但考虑到加密货币的波动性，理论上是可行的。看到没？骗子什么都没有解释，是他自己用自己的专业把自己说服了。

这就是高智商的陷阱：你越聪明，越会为不合理的东西找到合理的解释。“平台漏洞？可能是技术团队把精力放在算法上了。”“公司查不到？做量化的可能比较低调，闷声发大财。”“收益太高？人家可能有独特的套利模式。”

你的每一个合理化，都是在为骗子铺路。你以为你在独立思考，其实你在自己骗自己。

第三个原因，你有钱且敢下重注。这就是现实的问题：高学历的人意味着高收入。一个月月薪5000的人最多被骗2万，一个月薪5万的人可能被骗100万。更要命的是，高收入人群都有个特点，习惯大手大脚地投资——他们买房几百万都不眨眼，买车几十万很正常。

所以当骗子说起投30万时，他的第一个反应不是“太多了”，而是觉得“门槛还挺高，应该还比较靠谱”。这在心理学上有一个现象，叫做沉没成本谬误：投入越大的人，越不愿意承认自己被骗。当一个教授投了100万后，即使察觉不对劲，他也会继续说服自己：“我这么聪明的人怎么可能会看走眼？肯定只是暂时的波动。”然后会继续加仓，直到倾家荡产。

第四个原因，你的圈子就是最好的传播链。骗子最喜欢什么？一个高学历的人被骗以后，会主动拉朋友入伙。为什么会这么做？

第一，分摊风险的心理：拉几个朋友一起，就算亏了，也不是我一个人的责任。第二，智商认同的需求：“我的判断肯定是没有错的，朋友赚了钱，还能证明我很有眼光。”

第三，圈子性的加持：“都是名校的同学、同事，总不可能都被骗。”

一个医生被骗，可能带动整个科室；一个高管被骗，可能带动整个公司；一个教授被骗，能带动半个学术圈。这叫信任传销，比病毒传播还要快。

最扎心的真相：我见过一个被骗500万的投行VP，事后他说了一句：“我用分析上市公司的方法分析了这个项目，每个指标都说得通。”问题就在这了：你的专业知识、你的分析框架、你的成功经验，全建立在一个前提上——对方没有造假。但骗子的整个体系从一开始就是假的，你分析得越深入，就会陷得越深；你越专业，越容易被骗子的假象所欺骗。

记住三句话：当你觉得自己不会被骗的时候，已经被骗了一半了；真正的高手永远对确定性保持怀疑；智商是用来创造价值的，不是来给骗子当养料的。如果你是高学历、高收入人群，看完这些后第一反应肯定是“说得有道理，但我肯定不会中招”，那你可就正好是骗子最喜欢的那类人。谦卑永远是最好的护盾。