突发快讯！欧洲多国催美国赶紧“还钱”，引发高度关注

美国联邦政府这场持续39天的“停摆”大戏，已从华盛顿的政治泥潭蔓延至全球军事基地。当白宫与国会还在为预算案扯皮时，意大利、葡萄牙、德国等国的数千名美军基地雇员正面临生存危机——他们的薪水被华盛顿的政治游戏“绑架”了。

打开百度APP畅享高清图片

意大利：2000名雇员被“欠薪”，工会怒吼“50年未遇”

“这样的事情已经有50年没有发生了！”阿维亚诺空军基地意籍雇员工会负责人安杰洛·扎卡里亚的怒吼，撕开了这场闹剧的荒诞面纱。这座位于意大利东北部的军事基地，与维琴察陆军基地一起，成了美式“政治拖延症”的直接受害者——约2000名意大利雇员至今未领到10月工资。

根据意美双边协议，这些雇员的月薪须在工作当月最后一天前支付。但美国法律却允许联邦政府机构在“停摆”期间让雇员无薪上岗或停薪休假。这种法律体系的冲突，让意大利人成了夹心饼干：一边是意大利法律的保护承诺，一边是美国政府的“停摆”豁免权。

“许多人为还贷款、养孩子发愁，有的人还要想辙凑够开车上班所需油费。”扎卡里亚的描述让人心酸。更讽刺的是，这些雇员中既有直接为美国防部工作的后勤人员，也有通过承包商间接服务的建筑工人。他们的劳动支撑着美军在欧洲的军事存在，却成了华盛顿政治博弈的牺牲品。

意大利外交与国际合作部长安东尼奥·塔亚尼已向美国驻罗马大使馆发出严正交涉，要求美方“不论联邦政府何时结束‘停摆’，都应快速解决意籍雇员发薪问题”。但美国空军和陆军仅回应称正在与国防部商讨“可否动用军方自有资金支付”——这种模糊的表态，让意大利政府的耐心逐渐耗尽。

葡萄牙：360名雇员被迫“无薪上岗”，政府贷款垫付

在大西洋另一侧的葡萄牙亚速尔群岛，拉日什美军基地的360名葡籍雇员同样陷入困境。根据葡美协议，他们被迫在“停摆”期间继续工作，否则将面临纪律处分。这种“不工作没饭吃，工作也没饭吃”的荒诞逻辑，让当地工会负责人葆拉·特拉愤怒不已。

“我们成了美国政治的抵押品。”特拉的话一针见血。更让葡萄牙政府难堪的是，他们不得不批准一笔银行贷款来垫付雇员薪水——这笔钱，显然指望美国“停摆”结束后偿还。但华盛顿方面至今未给出明确时间表，让葡萄牙纳税人成了这场闹剧的隐形买单者。

德国：垫付1.1万名雇员薪水，财政部声明暗藏火药味

作为美军在欧洲的最大基地国，德国的处境更为复杂。德国财政部10月下旬发表声明称，政府已垫付美军驻德基地近1.1万名当地雇员薪水。这个数字背后，是德国对美国军事存在的复杂心态：一方面依赖美军提供安全保障，另一方面又对华盛顿的“任性”行为忍无可忍。

“我们重视与美国的盟友关系，但这不意味着可以无限制地承担后果。”德国财政部官员的表态虽未点名批评，但火药味十足。更值得玩味的是，德国政府选择在垫付薪水后才发表声明——这种“先做事后发声”的策略，既保持了外交克制，又向美国传递了明确信号：别把盟友当提款机。

西班牙：1000名雇员“薪水迟付”，政府介入后问题“神秘”解决

在伊比利亚半岛，美军驻西班牙基地的1000多名西班牙雇员也曾遭遇“薪水迟付”问题。但与意大利、葡萄牙不同，西班牙政府选择直接介入——经政府斡旋，该问题在10月已“神秘”解决。西班牙政府未透露具体解决方式，但这种“低调处理”的背后，或许是对美军在西班牙军事存在的战略考量。

“我们不想因为薪水问题影响美西关系。”西班牙国防部官员的私下一席话，道出了小国的无奈。在北约框架下，西班牙既需要美军提供安全支持，又不想因雇员问题与华盛顿撕破脸。这种“平衡术”，正是欧洲小国在大国博弈中的生存之道。

五角大楼：回避“欠薪”追问，强调“当地雇员需继续履职”

面对多国政府的质问，五角大楼的回应堪称“官僚主义典范”。美国驻欧洲和非洲空军公共事务发言人仅表示：我们重视全球各地（美军基地）当地雇员所作贡献。但对于“欠薪”问题，却拒绝直接回应。

更耐人寻味的是，五角大楼强调“依据有关合同条款，即使在美联邦政府‘停摆’期间，美军海外基地当地雇员也需继续履职”。这种“合同至上”的逻辑，将责任推给了法律条文，却忽视了最基本的道德考量——当雇员的生存权与合同条款冲突时，哪个更应优先？

深层剖析：美国“停摆”暴露全球治理困境

这场“欠薪”风波，远非简单的劳资纠纷。它暴露了美国全球军事存在背后的深层矛盾：一方面，美国通过海外基地维持全球霸权；另一方面，却不愿为这些基地的运营承担完整责任。当华盛顿陷入政治瘫痪时，盟友不得不为美国的战略利益买单。

更讽刺的是，美国法律对联邦政府雇员的“停摆”豁免权，与对海外基地当地雇员的“合同强制”条款，形成了鲜明对比。这种“双标”做法，不仅损害了美国在国际社会的道义形象，也让盟友开始重新审视与华盛顿的关系。

“美国优先”正在变成“美国甩锅”。当意大利、葡萄牙、德国等国被迫为美国政治内斗付出代价时，他们是否还会继续无条件支持美国的全球战略？这个问题，或许比“停摆”本身更值得华盛顿深思。

这场闹剧终将结束，但留下的裂痕却难以修复。当盟友的耐心被消耗殆尽时，美国的全球霸权或许将面临比“停摆”更严重的危机——不是政治层面的，而是道义层面的。毕竟，在这个全球化的时代，没有哪个国家能真正独善其身，更没有哪个国家能长期靠“欠薪”维持盟友关系。

（注：图片来源网络如有侵权请联系小编删除，纯属个人观点，无不良引导，热点来源于社交网站如有雷同纯属意外请联系小编删除）