见完中国防长，美防长开窍，向特朗普报告：中美关系好得前所未有

见完中美防长，美国防长开窍，为何直言中美关系好的不得了。特朗普大规模对华让步，美军也要有样学样，中美蜜月期要开始了吗？美国如此示好，中国更要加倍警惕。

根据美国防务博客网站在11月2日的报道称，美国国防部长赫格塞斯表示，在与中方防长会晤结束之后，他又和美国总统特朗普进行了一次会面。

赫格塞斯表示，他向特朗普报告之时，二人都得出了一个类似的观点，均认为如今中国与美国之间的关系不是小好，也不是大好，而是前所未有的好。

正如特朗普先前所说的一样，中美两国之间的“G2峰会”，为两国持久性的和平带来了基础，美国国防部也将继续秉持这一方针，按照“实力促成和平，相互尊重，积极发展关系”的原则来实现这一点，而与中国防长的会晤具有重大的积极意义。因为双方都同意保持军事层面上的沟通渠道顺畅，用以缓和局势，并避免爆发冲突。

值得一提的是，与中方开完会之后，赫格塞斯兴奋的在他的个人社交媒体平台上写道，即将举办类似更多的会面，愿上帝能够保佑中国与美国，似乎证明，这位特朗普“钦点”的MAGA大将，不再像过去那样戴着有色眼镜来看待中国了。

美国媒体则认为，这一动向表明，现如今的美国将战略重心，放在了安全协调与外交拓展上，并试图在亚太地区“通过对话管控与中国之间的竞争”，同时在印太地区保持一个强大的防御态势。

而从宏观层面上来说，这其实也体现出了如今，美国在与中国打交道之时，终于找准了自身的定位，不再像过去那样，依旧妄图以一个超级大国的姿态，来对中国进行全方位的打压，而是更加倾向于与中方“平起平坐”。

因为赫格塞斯所提到的“G2”，并不是一个空穴来风的词，而是在奥巴马时期美国方面向中方所提出的一个构想，其核心只有一句话，那就是中美两国共同治理全世界。

但在当时，由于中方的实力较之于美国依旧有较大差距，在这一阶段，如果中方承担过多的国际责任，反而会拖累自身的发展，索性就直接拒绝了美国伸出来的橄榄枝。而后就有了奥巴马所推行的一系列亚太战略，一直延续到了本届特朗普政府，最终演变成为了今天的“印太防御战略”。

而在上一届拜登政府执政期间，中美两国关系数次陷入到了冰点，主要原因就在于美国方面不够尊重中国。

导致双方之间的外交关系愈发的僵化，甚至拜登本人还不止一次的在公开场合大谈特谈台湾问题，数次叫嚣要武力驰援台军，尽管美国国务院在事后澄清，声称美国的相关战略没有出现改变。但任何一个人都能看出来，这只是“走个过场”而已。

本届特朗普政府，虽然明面上看全面推翻了拜登政府的外交路线，开始举起了孤立主义的大旗，但从其执政逻辑上来说，依旧脱不开对华采取强硬措施，否则也不会有特朗普上任之初的全面贸易战了。

但事实证明，强硬的特朗普这次算是真的一脚踢到了铁板上，早在2018年中美第一次贸易战爆发之时，中方就已经着力于应对特朗普所发起的第二次贸易战，换句话来说，中方为迎接特朗普的第二次上台，已经足足准备了七年时间。

结果自然也是十分喜人的，在中美两国领导人的会面结束之后，双方之间的贸易关系迅速回退，特朗普也做出重大让步，撤回了一系列的对华制裁措施，意味着中国也可以使用“凭空造牌”的手段来对美国进行反制。

在这一大前提之下，作为美军头领的赫格塞斯，自然也得有这样的眼力价，开始高挂免战牌，并且欢呼中美两国之间的友谊。更何况，中美两国的军事联络机制，本质上可以视作是两国之间的“一道保险”。

例如在美国国会山骚乱期间，时任美军参谋长联席会议主席马克•米利上将，就曾通过相关的渠道向中方提前通风报信，极其直白地告诉中方，若美国打算开战，自己会提前通知中方，尽管这后续被证明是“虚惊一场”，但米利的通报，在很大程度上也避免了一些美国激进派人士的“上头”。

在特朗普二次上台之后，赫格塞斯曾表示要找米利“算算账”，将米利的退休军衔从上将贬为大头兵，大砍特砍退休待遇，但最终却还是没有那样做，只是撤走了相关的安保人员而已。这也从间接证明了一件事，米利的做法虽然不被MAGA派接受和喜欢，甚至有“叛国”的嫌疑，但产生的结果终归是一件好事，毕竟中美两国在贸易、经济上闹得再大，这日子终究还得过下去。

而在中方应允与美国建立相关的渠道之后，本质上也是中美两军关系的一种“回退”，证明中方也有改善局势的意愿，对于赫格塞斯本人更是“大功一件”。

因为从本质上来说，两军通讯渠道的断绝，很大程度上是拜登政府干的“好事”，无论是佩洛西窜访台岛，还是后续的美国空军击落中国气球事件，都实打实侵害到了中方的利益。

也证明中美双方之间的沟通渠道，已经没有任何的实际作用，彼时的美国完全是为了沟通而沟通，不是想着通过渠道来解决问题，所以相关的联络机制就全面破产了，当时的拜登政府还假惺惺的在电视上“叫屈”，抱怨中方不接美方的电话。

如今在特朗普的领导下，与赫格塞斯的执行下，中美双方又回到了谈判桌前，一切的局面都在往好的地方“回退”，从某种意义上来说，赫格塞斯倒也没说错，中美关系确实是前所未有的好。

不过，美国的低姿态，也反映出了现阶段美军的无奈。因为在涉华开战的议题上，美军进行了长达数年的军事推演，但每一次推演的结果都不尽如人意，甚至可以说，已经陷入到了一个死循环当中。

即美军选择介入中国周边局势，那么美军必然会遭遇到重大的损失，至少一到两支航母战斗群会被重创，至少战沉一艘核动力航空母舰，第一，第二岛链内的军事目标，也会在开战之初被“清除”。

这导致战争会迅速在短时间内升级，打着打着就逐渐“收不住”，交战的双方使用“核弹”的概率，必然会因为损失的扩大化而不断上升，最终演变成为一场谁都打不起的核大战。即便一方获得了惨胜，国力的下降也是实打实的，那也几乎和战败没有任何区别，只会白白便宜了他国。

而且这一次特朗普发起贸易战，似乎也让美国政府内部形成了一个微妙的共识，那就是美国如果想要“做些什么”，当排除中国，或者将中国“放在最后处理”的时候，其他的国家往往都能够按照美国预想的那样迅速妥协，可若是采用类似的强硬姿态来第一个对付中国，美国却极有可能会“得不偿失”，其他国家也会有样学样，与美国抗争到底。

而且在与中国的逐渐交往当中，特朗普明白了一点，那就是他的MAGA“基本盘”，绝大多数都是大字不识半个的右翼“红脖子”，打着为美国好的旗号，不断的刺激中国，表面上看是美国在“赢”，可实际上损害的，却反而是美国的农民的利益。

甚至在美国商务部公布“穿透性清单”，遭到中方的稀土反制之后，特朗普还在白宫大发雷霆，直接把负责此事的美国商务部长卢特尼克大骂一通，而根本不知道事态有多严重的MAGA粉丝们，却还在编排特朗普，声称特朗普在夺得白宫之位之后，就不愿意考虑这些“鹰派老兄弟”了，实在是让人不知道说些什么好。

实际上，这也反映出了美国的一个困境，特朗普想要让美国二次工业化，那么，与中国之间的关系就必然要“稳下来”，但将特朗普推上总统宝座的MAGA们，却有着完全相反的看法。他们普遍认为，特朗普对中国实在是过于软弱了，仿佛只需要美国无休止的追加关税，中国就一定能够服软，甚至在极其敏感的台海问题上，他们也认为美国应该采取更加强硬的姿态，逼迫中方不采用武力统一的选项。

但这些人都完全忽略了一个现实，对于这些事务，美国从来都不是“想不想做”的问题，而是“能不能做”和“有没有实力做”的问题。

拜登时代针对也门胡塞武装的拦截行动，本质上就是一次“测试”，虽然美军舰队没有出现显著性的死伤，但也闹出了舰载机坠海的洋相，且弹药库存危机也被暴露了出来，也就有了赫格塞斯如今的“国防生产计划”。

但恰逢中美关系动荡，中方又启动了稀土管控，并严禁向美国的国防承包商提供原材料，导致弹药生产进一步出现困难。

换句话来说，美国若想和中国打仗，就需要弹药，但生产弹药又需要稀土，而稀土又只能从中国进口，可以说是一根筋两头堵。而特朗普政府在权衡利弊之后，唯一合理的选项就是抛弃“和中国打仗”这一目标了，转而选择中国打好关系。