俄军留给中国“三大教训”：别迷信导弹，别轻视美国，别心慈手软

俄军留给中国“三大教训”：别迷信导弹，别轻视美国，别心慈手软。

这次俄乌冲突，虽然跟我们没啥关系，但俄军却给中国留下了“三大教训”，一来是不能迷信导弹，二来是不要轻视老美，三来是不能心慈手软，这分别该如何解释呢？

说白了，俄军在俄乌冲突里的磕磕绊绊哪是什么“教训范本”，分明是国力限制下的无奈之举，那些所谓的“禁忌”本质都是“能不能”而非“该不该”的现实难题。
网上总说俄军给我们留了三条教训，可仔细琢磨全是想当然，先说说“别迷信导弹”这说法，简直让人哭笑不得——不信导弹信啥？难道端着刺刀冲上去拼？俄军导弹没打疼对手，根本不是导弹没用，是信息战拉胯到让人着急。
开战头几周，他们本该集中火力敲掉乌克兰的发电厂、炼油厂这些命脉，可偏偏对着无关痛痒的目标浪费弹药，等后来想起炸基础设施时，乌军早有防备了。
更要命的是俄军侦察-打击链条跟断了线的风筝似的，自家军用卫星才12颗，连乌克兰全境都盯不过来，无人机日均出动量才50架次，还不如乌军后期的零头，目标定位要等3小时，等导弹飞过去，人家早转移了。
反观美军在科索沃战争，精确制导弹药占比35%，俄军却不足5%，大部分用的还是冷战时期的铁炸弹，这哪儿是导弹不行，是配套体系差太远。
再讲“别轻视美国”，这话算说到点上，但俄军真不是轻视，是实在顶不住北约的体系压制。
开战没多久，北约预警机就在波兰边境转圈提供情报，让乌军残余防空系统60%以上都能开机，Maxar商业卫星每3小时就更新一次战区影像，乌军拿着这些数据随时调整部署，俄军的作战计划永远滞后一两天。
更狠的是北约的AI杀伤链，把预警机、无人机数据整合到一起，自动生成打击方案，乌军从发现目标到开炮才6分钟，俄军却要40分钟，这根本不是人与人的对抗，是信息时代对工业时代的降维打击。
俄军后期连情报都得靠买中国民用卫星的数据补窟窿，不是他们不想重视，是实力根本不在一个层级。
至于“别心慈手软”，这话就更站不住脚了，俄罗斯对乌克兰下手有顾虑太正常了，毕竟同根同源这么多年，真下死手怎么可能毫无心理负担？
但你看他们当年打第二次车臣战争多狠，先疏散平民，再用轰炸机和大口径火炮把格罗兹尼的高楼全炸平，特种部队渗透清剿，最后稳稳拿下阵地，那雷霆手段可不是装出来的。
这次对乌作战初期没下重手，本质是想留有余地，可没想到北约插手这么深，等想加码时，精确弹药产能又跟不上，年产能才800枚的制导炸弹，跟美军一年三万多枚的采购量比起来，根本不够用，这哪儿是心慈手软，是力不从心。
战场上的输赢从来不是靠几条“教训”就能概括的，俄军的困境更多是国力、体系和现实顾虑交织的结果。
导弹本身没问题，问题是怎么用、跟谁配；对美国的重视也得建立在自身实力的基础上；而是否“手软”，从来都是基于战略目标的选择，不是简单的狠不狠。
以上只是个人看法，你觉得俄军的困境本质是能力问题还是选择问题？欢迎在评论区聊聊。