真替曾医生感到不值，人本身就有七情六欲，只不过表现的场合不同

真替曾医生感到不值，这事儿闹得沸沸扬扬，我心里总觉得不是滋味，人活一世，谁还没点七情六欲？这本来就是人性的一部分，再正常不过了，区别无非是，有人把这种情感表露在台前，有人则放在幕后，只是表现的场合不同罢了，如今因为私生活的事情，把他多年的专业贡献一笔抹杀，这实在有失公道。

我们评价一个医生，核心标准应该是什么？我想，首要的就是医德和医术，医德，是看他是否对病人有仁爱之心，诊疗过程是否严谨负责，医术，是看他的专业能力是否过硬，能否为患者解决病痛，这两条，是医生的立身之本，我在医院里见过很多医生，有的人个人生活可能比较丰富，但一穿上白大褂，站上手术台，那种全神贯注、对生命负责的劲头，让人肃然起敬，反过来，也有些医生生活看似简单，但对工作却敷衍了事，所以，个人的情感选择和工作上的职业操守，根本就是两回事，不能硬搅和在一起。

从医生的职业特性来看，他们的价值主要体现在治病救人上，一个医生在门诊时能不厌其烦地解答病人的疑问，在手术台上能凭借精湛技术挽救生命，在深夜里仍在急诊科坚守，这些专业表现，才是社会最应该关注和珍惜的，如果一位医生能尽职尽责地完成他的本职工作，救治了无数患者，那么他的情感生活，理应属于个人隐私的范畴，用私德上的瑕疵，去全盘否定一个医生在专业领域的贡献，这种评判标准本身，就显得不够专业，也有些狭隘了。

我们再谈谈道德这件事，其实社会的道德观念，并非一成不变，它一直在流动和演化，往前推几十年，像婚前同居、离婚这些现象，都是社会难以容忍的，会被人在背后指指点点，但到今天，大家已经能够用更平常、更理性的心态去看待了，这说明，社会的包容度在提升，对于婚外情这类行为，我们当然可以不提倡、不赞同，但是否就一定要用“一棍子打死”的态度来对待呢？恐怕也未必。道德的评判需要掌握好分寸，用一个完美圣人的标准去要求每一个专业人士，这本身就不现实。

从法律层面讲，无论曾医生等人的行为在道德上该如何评判，那个最初通过偷拍并将隐私视频公之于众的人，其行为已经涉嫌违法，维护社会公义，不能通过侵犯他人合法权益的方式来实现，这种方式不仅侵犯了隐私权，更容易点燃网络暴力的烈火，造成二次伤害，一个健康的法治社会，遇到纠纷应该鼓励通过合法途径解决，而不是煽动公众情绪，进行一场失控的道德审判。

我们必须承认，人是多面性的，历史上，许多在医学领域做出过卓越贡献的大家，他们的私人生活也未必毫无瑕疵，但这并不妨碍他们凭借专业才华，推动了医学的进步，惠及了无数后人，我们评价一个医生，归根结底，是看他在执业过程中是否遵守了行业的职业规范，能否为患者提供专业、可靠的诊疗服务。

我认为，医疗机构在处理此类事件时，尤其需要智慧和定力。对于确实违反了职业操守的行为，例如利用职务之便牟取私利、对患者极度不负责任等，必须旗帜鲜明地严肃处理，以维护行业的纯洁性，但对于医生的私人生活问题，除非它明确影响到了其工作表现或医患关系，否则组织上应给予一定的理解和包容空间，处分措施应当适度，不能完全被网络舆论裹挟，从而做出过度的惩罚。

说到底，我们评价任何领域的专业人士，都要学会抓住重点，对于一位医生，最核心的就是看他能否守住医德的底线，并不断精进自己的医术，如果一个医生能在专业上尽职尽责，救治了众多病人，那么社会就应当给予他基本的尊重，要求一位医生在私人生活领域也必须是毫无瑕疵的“圣人”，这种期待本身，就偏离了常情常理。

我是真心希望，我们的社会能变得更加理性，与其紧紧盯着医生的私生活不放，不如把更多的注意力放在他们的专业表现上，放在如何共同营造一个更好的医疗环境上，一个能让医生安心工作、发挥所长的环境，最终受益的，还是我们千千万万的普通患者。