《繁花》录音案再发酵，双方互怼，曝署名纠纷

《繁花》录音争议再升级！《繁花》剧组通过官方微博发布第二份声明，针对编剧古二（本名程骏年）此前曝光的 “王家卫、秦雯私密录音” 事件作出回应，指控古二录音行为非法、内容失实且动机不纯，而古二随即在个人社交平台晒出录音原始文件时间戳、邮件记录及会议纪要反击，引发行业对 “编剧署名权”“职场录音合规性” 的热议。

剧组声明共分 5 点，明确指出古二发布的录音存在三大核心问题：一是 “未经当事人同意，偷录私人对话场景”，声明中强调 “2024 年 3 月的录音场景为剧组私人聚餐，非工作会议，古二的录音行为已涉嫌违反《民法典》关于隐私权的相关规定”；二是 “录音内容经蓄意剪辑，存在多处失实解读”，声明举例 “王家卫评价演员的片段被删减上下文，原本‘某演员需加强情绪把控’的专业建议，被剪辑为‘某演员演技差’的负面评价”；三是 “古二因不满‘前期责任编辑’署名，泄私愤煽动社会对立”，声明透露古二曾多次向剧组索要 “联合编剧” 署名，遭拒绝后便开始散布负面信息。此外，声明还强调 “古二自 2024 年 10 月起长期滞留加拿大，逃避国内司法调查，剧组已收集相关证据，向法院提交诉讼材料，将追究其法律责任”，同时表示 “坚决维护王家卫导演、秦雯编剧等主创人员的名誉权，反对任何借舆论施压的不当行为”。

针对剧组指控，古二于 8 日傍晚 6 点迅速在个人微博回应，连发 12 条内容晒出证据：包括录音原始文件的电脑存储时间戳（显示录制时间为 2024 年 3 月 15 日剧组工作会议，非私人聚餐）、2023 年至 2024 年与《繁花》制片方的邮件往来记录（邮件中明确标注 “古二负责第 1-5 集核心剧情线设计”），及带有剧组盖章的工作会议纪要（记录古二参与剧本讨论 23 次）。古二在回应中重申 “自己设计了《繁花》中‘阿宝创业线’‘李李身世线’等核心剧情，却仅获‘前期责任编辑’署名，未获得相应稿酬分成”，更自曝 “2024 年确诊渐冻症后，仍被剧组要求每天熬夜修改剧本，月薪仅 3000 元，远低于行业同等岗位 5000-8000 元的薪酬标准”。据悉，此前古二曝光的录音中，除包含王家卫评价演员的内容外，还有秦雯自述 “袭警后靠丈夫人脉脱身” 的言论，最新流出的 1 分 20 秒录音片段还涉及敏感政治话题，业内人士分析，若录音内容属实，《繁花》或将面临下架风险，此前获得的 “白玉兰奖最佳剧集” 也可能被收回，而唐嫣主演的《爱情没有神话》（秦雯编剧）已因相关争议紧急撤档。