美方试射老式洲际弹道导弹，引发核军备竞赛风险并促中俄反制

据极目新闻报道，11月5日，美国空军全球打击司令部从加利福尼亚州范登堡太空军基地射出一枚未携带弹头的“民兵3”洲际弹道导弹，这枚导弹通过E-6B军机的机载发射控制系统启动，飞行约6759公里后精准落在马绍尔群岛的美军试验场。美军在公告里宣称此举是为了评估这款导弹的可靠性和作战准备水平，但明眼人都能看出，这波操作正值全球核安全局势敏感之际，时机选得相当耐人寻味。

这枚“民兵3”导弹可不是什么新家伙，上世纪70年代就已经列装美军，如今美军手里还握着约400枚，是其现役唯一的陆基战略核武器。原本美军计划用新型“哨兵”导弹取代它，让这款老古董在2030年代光荣退休，可“哨兵”项目进展不顺，美军官员只能改口说“民兵3”可能要超时服役到2050年，硬生生把半个世纪的寿命再拉长二十年。就在这次试射前几天，特朗普在10月30日突然表态，因为其他国家的试验计划，已指示五角大楼对等启动核武器试验，虽然后来美国能源部长赖特赶紧澄清说不会包括核爆炸，但这番言论还是让全球神经紧绷。更有意思的是，特朗普一边喊着要重启核试验，一边又频频提及中美俄“无核化”，3月份就曾对记者说“如果每个国家都能摆脱核武器，那就太好了”，还声称中国将在4到5年内达到美俄同等核水平，这种自相矛盾的表态实在让人摸不着头脑。

俄罗斯的反应相当迅速且明确。佩斯科夫证实美方提前通报了试射信息，俄方会继续履行《全面禁止核试验条约》义务，但普京在11月5日的联邦安全会议上直接划下红线：若美国或其他缔约国进行核试验，俄方必将采取对等反制措施。作为核力量对等的大国，俄罗斯显然不会对美国的核动作坐视不理，这种“人不犯我我不犯人”的强硬姿态，正是对美国单边行动的最好回应。

中方的态度则一贯清晰且坚定。针对美国此前要求中国加入核裁军的提议，外交部发言人早已明确表示，这种要求“不合理、不现实”。全球90%以上的核武器都掌握在美俄手中，根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，美国目前部署了1770枚战略核弹头，俄罗斯部署了1710枚，而中国的核力量始终维持在国家安全需要的最低水平，根本不在一个量级上。核裁军理应遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”的原则，美俄作为核大国，理应先大幅削减核库存，为其他国家创造条件，而不是反过来要求核力量远逊于他们的中国参与所谓“多边裁军”。

美国这波操作的套路其实不难看穿。一边搞“民兵3”试射，测试老导弹的战备状态，同时推进“哨兵”导弹项目，每年在核现代化上砸750亿美元，未来30年计划总投入更是高达1.7万亿美元；另一边又喊着“无核化”口号，还捏造中国核力量快速扩张的谣言，本质上就是“胡萝卜加大棒”的老把戏。想通过军事威慑维持自身优势，再用外交倡议给对手套上枷锁，这种双重标准的做法，严重破坏了全球核裁军进程和战略稳定。

更值得警惕的是，美国这种言行不一的举动可能引发连锁反应。原本《全面禁止核试验条约》是维护全球核安全的重要基石，美国一边威胁重启核试验，一边推进核武库现代化，无疑会让其他国家对核裁军失去信心，甚至可能触发新一轮核军备竞赛。要知道，“民兵3”这种超期服役的导弹，即便经过升级，零部件老化带来的风险也不容忽视，频繁试射本身就存在安全隐患，而美国为了维持核威慑，连武器寿命都能强行延长，足以见得其在核领域的执念有多深。

说到底，美国所谓的“无核化”不过是个幌子，真正想要的是通过核力量压制对手，维持自身的绝对安全优势。这种只许州官放火不许百姓点灯的霸权逻辑，在当今世界早已行不通。中俄的明确表态已经说明，任何损害全球核安全的行为都将遭到反制，核裁军不是单边施压的工具，而是需要大国率先承担责任的共同事业。美国如果真的想推动“无核化”，不如先停下核现代化的脚步，把自己的核弹头数量大幅削减，用实际行动展现诚意，而不是一边磨刀霍霍，一边喊着和平口号，这种自欺欺人的把戏，只会让自己在国际上越来越孤立