深夜一瞥,手机里竟出现极为熟悉的面容。
说白了,这并非电影桥段。
国家级法治栏目曝光后,公众开始注意到一个问题:演员温峥嵘的形象在直播间被合成出来,用于带货却没有得到授权。
![]()
屏幕光亮,四周寂静,人们在凌晨三四点钟也可能被这样的假象蒙蔽。
温峥嵘所在团队曾多次向平台提交投诉和律师函,维权频繁且成本很高。
团队在高峰时段曾一天投诉近五十个疑似冒名账号,并促成若干直播被暂停,至少二十个直播账号被查处或下线,这些动作并不能一劳永逸地根绝问题。
有人会问,这是为什么呢?
我觉得关键在于合成技术门槛下降与监管节奏的不匹配。
细细想想,技术进步带来的便利与风险是并存的。
过去制作实时换脸模型费用高昂,如今使用简易工具就能生成相当逼真的合成画面,成本持续被压缩,违法者的数量也随之增加。
令人惊讶的是,平台封号只是治标,换个名字继续开播的现象却普遍存在。
难道不是吗?
这种“打地鼠”式的治理,面对多账户循环再上线时,作用有限。
综观全局,问题牵涉技术、平台与法律三方面的协调。
![]()
国家层面已明确要求对人工智能生成或合成的内容进行明显标识,这一做法旨在保障受众的知情权并减少误导。
但现实执行层面存在短板:商家把标识放在角落,字体小得不易察觉;平台在深夜时段的审核资源有限,不法分子正好利用这一空档。
换作现在,若不完善事前审核与事后追溯机制,单靠事后封停账户难以形成有效震慑。
依我之见,应当提升跨平台的数据共享与快速取证能力,明确合成内容的责任主体,并提高违法成本,让重复违规的行为付出更大代价。
就像现在市场所显示的,消费者的直接利益同样被牵动。
假如在冒用名义的直播间购买到劣质商品,维权路径异常曲折。
支付记录、账号变更、卖家信息难以追溯,这会让受害者耗费大量时间与精力。
比喻来说,这种维权像是在迷宫里找出口;个人的时间和信任,都在无形中被消耗。
站在今天回头看,明星的名誉和粉丝的信任一旦受损,补救成本也非常高。
从历史的过往中可见类似前例。
往昔有利用合成视频冒用名人形象的案件,受害人群中存在信息辨别能力较弱的老年人,结果带来了恶劣的社会影响。
换个角度审视,如今技术更成熟、传播更快,潜在的冲击显然更大。
![]()
媒体曝光和社会监督在此刻显得尤为关键,公共舆论能够推动平台与监管部门加速应对,从而降低沉没成本。
个人认为,解决路径需多管齐下。
平台责任要更清楚,技术提供方需承担防滥用义务,法律则要提供可操作的取证与惩处框架。
平台可强化主播实名认证、建立重复违规黑名单并公开通报,还应在合成工具中加入留痕机制以便事后鉴定。
公众也应提升信息辨别能力:留意账号黄V认证、核查合成标识是否醒目,遇到疑似情况及时保留证据并举报。
话说回来,这不仅是明星要面对的问题,也是全社会的共同课题。
就像一面镜子,技术把便利反射出来的同时,也把风险照进现实。
仔细想想,只有在法律、平台治理与公众防范三方面同时发力,才能逐步把这种侵害名誉和欺骗消费者的行为压制住。
真没想到,日益成熟的合成技术会在商业场景中制造出如此复杂的治理难题,但事实摆在眼前,这个问题值得持续关注与行动。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.