与华建交50周年当天，这国大使窜访台湾，这件事中方得要一个说法

11月5日，中斐两国迎来了建交五十周年，这一天本该是双方回顾合作、展望未来的高光时刻，中国领导人发出贺电，表达了对两国友谊的肯定，并重申对一个中国原则的支持。

但同一天，斐济官员却突然出现在台湾地区，和台湾地区外事官员会面合影，这一举动被台湾地区方面在外交上迅速放大炒作。

中方对此事作出了严肃反应，在两国庆祝“金禧”之际，斐济在敏感议题上“踩线”，此事必须要给一个说法。

五十年成果斐然

中国和斐济的关系是经历了几十年合作打下的基础，从最早的贸易往来到后来的基础设施援建，再到面对自然灾害和公共卫生危机时的互相支持，中斐关系一直在向前走。

尤其在太平洋岛国中，斐济是第一个与中国建立外交关系的国家，这种起步早、基础深的关系更显珍贵。

过去几十年，中国在斐济推动了不少民生实事，当地不少基础设施项目都能看到中国的参与。

从城市公共设施到乡村道路，从教育资源到医疗援助，中国给予的支持不仅有数量，也有温度。

在自然灾害频发的南太地区，中国也往往是第一批伸出援手的国家，这些具体行动让中斐关系显得更具现实意义。

但这些成果的前提是清晰的政治共识，建交时，斐济政府明确承认中华人民共和国是中国的唯一合法代表，也接受台湾地区是中国一部分的立场。

这是双边关系的根本基础，而现在，斐济官员却在建交纪念日当天访台，难免让人质疑斐济政府是否还把这份政治承诺当回事。

过去五十年中斐关系友好发展，是建立在“一个中国原则”之上，如今斐济在这一点上动摇，就是置双方的友谊于不顾。

外交诚意经不起试探

此外，斐济此举也很难把它当作一次“偶然事件”，时间点太敏感，身份也太特殊，这不是一个普通公务员的私人行程，而是一位国家级外交代表的公开露面。

此举不但与斐济一贯的对华政策不一致，还刚好撞上中斐建交五十周年纪念日，这不禁让人怀疑，斐济方面是否在刻意释放某种信号。

这种行为触碰的并非一般外交礼仪问题，而是对国家核心利益的实质挑战。

台湾问题关系到中国的主权和领土完整，这在中国的对外政策里是一条不可逾越的红线，只要在这个问题上做出模糊甚至对立的姿态，都不可能被视为“友好”。

外交不是玩心理游戏，尤其在当前国际局势越来越复杂的背景下，一点风吹草动都可能引发连锁反应。

11月6日，中国已经通过正式渠道向斐济政府提出严正交涉，明确要求斐方作出解释，并停止一切违背一个中国原则的行为。

这种表态既是对本国立场的坚守，也是对国际秩序的尊重。

值得注意的是，这件事并非孤例，近年来个别国家或地区在台湾地区问题上搞“擦边球”，借所谓“非官方交流”试图突破一中原则底线。

这类行为往往不被正面回应，却在实质上损害了中国与有关国家的关系基础，斐济此时的行动，显然也脱不了这种“试探性操作”的嫌疑。

选择道路考验智慧

如果从斐济的角度看，这次事件也并非毫无背景，作为一个地理位置重要但经济体量有限的岛国，斐济在外交上长期面临左右拉扯。

一边是中国等传统合作伙伴，另一边则是美、澳等域外大国在南太地区的持续存在和影响。

在这种多方力量交织的环境中，斐济国内也可能出现了不同声音，试图通过在涉台问题上的“灵活姿态”来吸引更多注意力和资源。

但这样的“模糊策略”在台湾地区问题上根本行不通。

中国的立场一向明确，没有任何形式的“两个中国”或“一中一台”，如果一个国家选择与中国建立外交关系，就必须认同并尊重一个中国原则。

斐济政府在贺电中刚刚重申了这一立场，结果其高级外交官却同时出现在台湾地区，这种“前后不一”不仅让人困惑，也让人怀疑其外交决策的严肃性。

更现实的问题是，这样的举动可能直接影响到斐济的国家利益。

中国是南太地区影响力最大的经济体之一，其在基础设施、贸易、教育、医疗等领域对斐济的支持都具有长期稳定性。

如果斐济在原则问题上动摇，不仅容易在地区内制造不信任，还可能影响未来具体项目的合作落地。

对斐济来说，现在更像是一个外交上的“十字路口”，是继续走稳定合作路线，还是在大国之间搞“平衡博弈”，这不仅关乎眼前得失，更决定未来几十年的战略方向。

中方已经释放出足够清晰的信号，下一步怎么走，主动权在斐济手中。

结语

中斐建交五十周年应是回顾友谊、推动合作的契机，而不是引发误解和裂痕的时间节点，斐济大使访台的行为，无论动机如何，已经对双边关系带来了不小的冲击。

中国的立场清晰明确，斐济政府现在面临的不是舆论压力，而是一次外交上的现实考验。

中斐关系能走过五十年并不容易，双方都应珍惜这份来之不易的伙伴关系，但信任一旦丢了，想要重新建立，可就不是发封贺电那么简单了。

参考资料
外交部：斐济有关官员窜访台湾 中方已提出严正交涉 环球网 2025-11-06
中国斐济建交50周年 中方：愿同斐方携手拓展各领域合作 中国新闻网 2025-11-05