【意·聚焦】意大利“侥幸”躲过衰退！来自中国的挑战与启示

意大利国家统计局最新数据显示，2025年第三季度意大利国内生产总值（GDP）与上一季度持平。然而，意大利这次只是“侥幸”逃过了被宣布陷入衰退的命运。

·意大利勉强避过经济衰退

意大利《晚邮报》消息，意大利国家统计局10月30日公布的2025年第三季度GDP数据显示与前一季度“持平”，然而，这一数字只是经统计四舍五入后的结果——事实上，GDP仍出现了轻微下降。

这一细微但具有象征意义的变化，几乎未在意大利政界或工会界引起关注。当前，舆论的焦点仍集中在司法改革议题上。

这一次，意大利仅以极其微小的差距“侥幸”避免被正式宣布进入经济衰退。若非如此，这一消息或将登上国际媒体的头条。

《欧洲时报》资料图片

数据显示，在约5000亿欧元的季度GDP中，仅差4500万欧元的收缩，意大利就会被认定延续此前的下降趋势，相当于0.00009%，约万分之一。而连续两个季度的实际GDP下降，即可被视为经济衰退。

具体来看，今年第二季度的GDP比第一季度减少2.5亿欧元；第三季度又比前一季度减少2亿欧元。第一次被统计为“略降”，第二次因四舍五入被标注为“持平”。

看似微不足道的变化，却揭示出一个更深层的问题：这场“微型衰退”背后，隐藏的是生产疲软、投资低迷、消费信心不足等结构性风险。

·中国的挑战与战略方向差异

分析显示，意大利生产体系的脆弱性正在加剧。越来越多原本属于“意大利制造”的产品，正在被中国制造的同类商品取代。中国企业不仅能以更低成本生产，还在多个领域实现了与意大利相当甚至更高的技术水准。

与此同时，中国在科研与创新方面的投入明显加速。最新数据显示，中国提交的国际专利申请数量很可能已超过整个欧盟。

2001—2020年全球五大知识产权局（IP5）专利占比。来源:经合组织

文章指出，意大利与中国之间的差距，也体现在政治与经济精英的关注重点上。

中国的公共讨论更多集中于先进领域投资，例如新一代人工智能芯片、降低能耗与排放的海底数据中心等前沿项目。而在意大利，政治与舆论的焦点却仍集中在司法改革或媒体纠纷上。

于是问题浮现：哪一方的决策者更在思考国家的未来？

·国家经济指标

意大利国家统计局最新数据显示，意大利工业产出仍比2021年低8.4个百分点，截至今年8月又较1月份下降约2.5个百分点。此外，在今年全球商品进口量比去年同期增加近6%的背景下，意大利出口依旧停滞。

在本届政府三年任期内（自2022年第三季度至2025年第三季度），意大利GDP累计增长1.44%，年均不足0.5%。就业虽增加约110万人，但同期劳动生产率下降逾3%。

这意味着，原本寄望通过国家复苏与韧性计划（PNRR）实现的竞争力、创新与生产组织结构转型，至今仍未显现。相比之下，同样受益于欧盟资金支持的西班牙和希腊，经济增速分别比意大利快出4至6倍，且公共赤字更低。

·人口与消费：双重萎缩

自2019年以来，意大利每年平均减少约12.6万居民。仅从消费的角度来看，这意味着每年直接损失约23亿欧元的营业额，相当于GDP每年下降约0.1%。

这一趋势叠加了本就疲弱的购买力。当前工资水平仍比通胀前低约8%，而新签的劳资合同远不足以弥补这一差距。

生产率下滑、创新不足、工业疲弱与人口萎缩的叠加，意味着意大利所面临的并非短期的经济周期性衰退或外部冲击，而是一场深层的经济与组织模式危机。

·“国家寡头式资本主义”

文章分析认为，如今意大利正逐步形成一种可称为“国家寡头式资本主义”的体系：少数私人主体与政治权力之间形成特权关系，国家对市场的直接干预不断增强，而独立监管机构的作用则明显减弱。

在战略行业中，竞争显著减少。直接委托的公共采购比例从约8%上升至约69%，公开招标则从约25%骤降至不足7%。同时，银行及国有控股企业的利润率明显攀升，出现潜在非竞争行为的迹象。

图表来源：意大利银行根据意大利国家反腐败局数据整理。

尽管政府在口头上提到未来的私有化，但实际操作中，国家在银行、资产管理及保险领域的影响力正不断扩大。

文章最后指出，在这一点上，意大利并非孤例。意大利这一次或许也只是顺应了全球的大趋势。

但关键问题仍未得到回答——这种模式是否真能应对意大利的结构性困局，重新推动增长、生产率与竞争力？答案恐怕只能留给每个人自己去判断。

（意烩原创，翻译：莎莎，编辑：舒廖，图片来源见标注，转载请注明意烩：oushitalia）