美国民调称77%民众反感中国，而在中国，看好美国的有多少？

美国人对中国负面看法占77%，这数据出自皮尤研究中心2025年4月17日的报告，调查了3623名成年人，覆盖全美各州，误差也就±2.1%。

说白了，大多数人觉得中国不是啥正面形象，但比起2024年的81%，这回降了4个百分点，算得上五年来的头一回小幅回暖。尤其是“非常负面”的比例，从43%掉到33%，降了10个百分点。共和党那边更明显，负面掉8点，其中“非常负面”甚至跌16点。这说明啥？老百姓的敌意没那么尖锐了，至少在数字上松动了点。

为啥会这样？得从美国国内的经济压力说起。特朗普上台后，关税战打得火热，对中国商品加征的税率从57%降到47%，但这事对美国普通人来说，可不是光喊口号那么简单。超市里中国进口的衣服、玩具、电子产品，价格涨了三成左右，一个家庭一年多掏1200美元，这账谁算谁肉疼。

沃尔玛的货架空了不少，消费者推车转悠半天，找不着便宜货，只能咬牙买贵的本土替代。结果呢？2025年的民调显示，52%的美国人觉得这些关税对自家经济没好处，53%担心个人钱包瘪了。

特斯拉在上海的工厂，本来是为全球供货的，现在生产线上忙活的Model 3，好些都运回美国，稳住了本土30万个就业岗位。可政客们还在那炒“中国威胁”，老百姓用着中国造的手机、电池，嘴上附和，行动上却离不开。

这负面情绪的根，还得怪美国媒体和政界的“技术焦虑”。中国在AI、新能源上跑得飞快，上海医院的CT诊断用上人工智能，速度翻倍；深圳的芯片自给率冲到70%，宁德时代的电池卖到欧洲街头。西北大学的斯科特·菲克尔教授就说过，中国把技术落地到生活里的节奏，比西方快多了。

从前美国人觉得中国只会组装低端货，现在一看，高铁、电动车、无人机，全是亮眼货。这让硅谷的工程师们睡不着觉，华盛顿的议员们急了眼，赶紧推出口管制，封锁高端设备。可结果呢？美国自己的科研实验室也卡壳了，供应链一断，成本蹭蹭上涨。

2025年7月的皮尤全球报告里，16个高收入国家对中国正面看法中位数才37%，美国这头更低，但中东、非洲那边，79%的人对中国印象更好。这不光是数字游戏，还反映出全球老百姓更看重实惠，中国的基础设施援助、贸易合作，落地见效，比空谈民主靠谱多了。

当然，美国年轻人有点不一样。18到29岁的群体，负面比例低7个百分点，为啥？短视频平台上，中国城市的夜景、街头小吃、大学vlog刷屏了。甲亢哥那样的创作者，拍的武汉摊、上海陆家嘴、重庆轻轨，颠覆了不少刻板印象。

以前美国主流媒体天天渲染“威胁论”，现在年轻人滑动手指，就能看到真实的中国：科技前沿，也有烟火气。这股信息流，悄无声息地软化了态度。

斯坦福的报告也提过，代际差异大，老一辈靠CNN、Fox News，中一辈刷TikTok，视角自然不一样。总的来说，美国民意负面为主，但缓和初现，这里面有政策反弹的影子，也有全球化交流的功劳。老百姓日子过得紧巴巴，谁也不想多花冤枉钱，合作总比对抗划算。

轮到中国，看美国的好感度就低多了。斯坦福中国经济与制度中心2023年6月1日的报告，基于2083名成年人的两次调查，一次在2020年美国大选前，一次在拜登就职后，结果显示75%中国人对美国持负面态度，正面只有23%。

这数据不是孤例，2024年11月的环球时报研究院“中美互视”民调，上千样本，显示积极看法仅26%，负面或中性占大头。误差控制在±3%，城乡均衡，靠谱得很。为啥这么低？说到底，还是美国那些单边主义政策惹的祸。

想想贸易战，从2018年打到现在，关税、出口管制、科技封锁，一波接一波。中国企业被卡脖子，华为、中兴的芯片断供，实验室设备进不来，科研进度拖后腿。

2025年9月的“中美印象”网民调也指出，中美关系主要靠经贸维系，但关税摩擦让公众对美国整体观感直线下滑。老百姓上网一刷，满屏是美国封锁稀土、限制电动车电池的消息，谁能不窝火？

欧洲国家对中国的负面不到50%，中国对欧洲的好感高出一截，就因为欧盟没那么针对性强，贸易稳当，合作多。中国人对美国的反感，是欧洲的两倍，这不对称，根子在具体事件上。

年轻人这边呢？负面比例高7个百分点，比老一辈还犟。为啥？他们从小上网，亲眼见美国从“灯塔国”变“霸凌者”。社交媒体上，德国工艺、法国风景的帖子点赞多，美国的评论区却全是调侃关税、讽刺封锁。2025年7月的皮尤全球数据，中位数对中国正面36%，但中国对美正面低到23%-26%，这差距拉得开。

老百姓讲究以礼待人，美国要是真心合作，中国人自然敞开心扉。可现在呢？天天损害利益，换谁也咽不下这口气。全球八成国家对中国持正面观点，加拿大、墨西哥这些美国老盟友，对美抱怨也多了起来。这说明霸权回旋镖，早晚砸自己脚。

当然，好感微薄不等于零。那23%-26%的正面，多半来自文化、科技交流。美国电影、大学教育，还是有吸引力。但整体上，反感占优，这民意如镜子，照出美国政策的短视。老百姓不傻，日子过得实打实，谁的合作带来实惠，谁就赢人心。

中国发展快，靠自己本事，美国要是继续遏制，只会让自家民意更分裂。2025年兰德公司报告甚至建议，美国考虑支持中国和平统一，换亚太稳定，这话听着讽刺，但也透出无奈。

中美民意这事儿，表面对称——两边负面都七成多，正面两成出头——但背后是双向反馈。美国负面降了点，中国反感稳着，这互动像跷跷板，一头压低，另一头跟着晃。

2025年10月中美会晤，关税从57%降47%，换中国多买大豆、控芬太尼，这算小步缓和。但摩擦犹存，稀土出口、科技禁令，还在卡着脖子。老百姓看在眼里，美国超市涨价，中国工厂转内销，谁也没赢家。

合作可期，从哪儿看？全球民调里，中低收入国对中国好感高，八成国家正面，这股势头拉动中美经贸。2025年中美印象网报告说，中国公众视全球角色为负责任大国，外交政策重合作共赢。

美国那边，53%民众支持与中国友好互动，芝加哥全球事务委员会的民调显示，大多数人盼着经贸互利。兰德报告提的“互相成就”思路，接地气得很：中国买美国农产品，美国用中国电池，产业链一环扣一环。老百姓日子，靠这些实惠过活，不是政客喊对抗。

说到底，民意变化藏着大道理。年轻人刷短视频，打破偏见；技术竞争，不是零和，得共赢。2025年皮尤7月报告，全球对中国好感升，美国却跌到35%，这逆转，提醒美国别总玩遏制牌。

中国发展势头正旺，专注创新、开放大门，美国要是聪明点，合作空间大着呢。摩擦犹存，但合作可期，这民调数字，不过是暂时的晴雨表。老百姓心知肚明，日子好过，才是硬道理。两国互看，总有松动那天，就看谁先迈步。