政府停摆36天、130万美军欠薪，美国内乱都搞不定，拿啥对抗中国

1

谁能想到，美国两党之间的角力竟能激化到如此地步？联邦政府停摆持续整整36天，一举超越2018年创下的35天历史纪录，成为美国建国以来最漫长的一次行政瘫痪。

2

这可不是普通的政策僵局，而是牵动全国命脉的重大危机。超过130万名现役军人连续数周未能领取薪资，民航系统陷入混乱，空中交通调度频频告急，大量政府职员被迫无薪留守或直接停工。然而面对如此严峻局面，特朗普却始终寸步不让，毫无妥协迹象。

3

更令人震惊的是，原本态度坚决的民主党竟突然转变立场，主动释放愿意与总统会晤的信号。这一反转堪称戏剧性——明明是他们率先以“拒绝拨款”作为施压手段，为何反倒是自己率先退缩？特朗普第二任期的执政风格究竟发生了怎样的蜕变，竟能迫使向来强势的对手迅速低头？

4

破局前奏

5

美国东部时间11月4日凌晨，联邦政府停摆正式迈入第36天，刷新了七年前由奥巴马时期遗留的最长停摆记录。这一刻标志着这场政治对峙已不再是制度性的权力拉锯，而演变为一场席卷全社会的真实灾难。

6

从环境保护署到国家公园管理局，大批非核心部门陷入停滞状态。在职员工在不安中坚守岗位，被强制休假者则面临生计压力。航空业更是雪上加霜，因空中管制员人手严重不足，航班延误、取消频发，整个运输网络几近失序。

7

就在新纪录诞生的清晨，肯塔基州发生一起货机坠毁事故，尽管尚未确认具体原因，但舆论普遍质疑：这场悲剧是否与政府停摆导致的安全监管缺位存在关联？仅仅一天后，民主党高层便紧急发声，释放出罕见的和解姿态。

8

参议院民主党领袖查克·苏莫与众议院领袖哈吉姆·杰弗里斯联合声明，表示民主党随时准备与特朗普展开面对面谈判，议题涵盖结束停摆及医疗改革等关键事项。

9

此举令外界瞠目结舌。此前民主党一直坚信只要坚持到底，特朗普终将因民意反弹而让步。可现实却是他们率先松口，背后折射出的，是对特朗普极端强硬策略的深度忌惮。

10

继续僵持下去，社会秩序将进一步恶化，而公众愤怒的矛头极可能直指民主党。他们清楚地意识到，在这场消耗战中，最终承担政治代价的只会是自己。

11

冲突溯源

12

这场长达一个多月的政治死局，根源其实非常清晰：两党在医保及其他社会福利支出问题上无法达成共识。导火索始于美国东部时间10月1日。

13

由于国会参议院未能通过特朗普提出的临时拨款法案，联邦政府依法进入停摆程序。许多人或许不了解，这类短期拨款案是维持政府正常运作的生命线。

14

一旦未获批准，除国防、边境安全、紧急医疗服务等必要职能外，绝大多数政府部门将停止运转。而此次博弈的核心，正是特朗普提交的这份临时预算方案。

15

据多家主流媒体报道，该法案已在参议院遭遇多达14次否决。换作其他总统，大概早已调整提案以寻求折中路径。但特朗普选择了一条截然不同的道路：你否一次，我就再提一次，绝不按照民主党的要求做出任何实质性修改。

16

这背后反映出的是两党根本理念的对立：民主党认为特朗普的财政计划大幅削减医疗补助（Medicaid）和社会保障投入，严重损害弱势群体利益；而特朗普则坚持财政纪律优先，强调控制赤字，拒绝任何形式的让步。

17

有人疑惑，为何两党制衡机制竟会导致如此极端的结果？答案在于美国独特的立法结构——参议院拥有对拨款法案的最终决定权。

18

当前参议院席位分布极为接近，任何一方都无法单独推动法案通过。但在这种均势格局下，特朗普打破了传统政治默契。他不再追求中间路线，而是采取“以拖促变”的战略，用持久僵局逼迫对方先崩溃。这一招精准击中了民主党的心理弱点。

19

特朗普的五大致命手段

20

如果说第一任期的特朗普还带有商人的交易思维，那么第二任期的他已然彻底蜕变为一名冷酷的政治斗士。其手段之凌厉、策略之果断，远超民主党预估。正是这一系列极具震慑力的操作，迫使对手不得不提前求和。

21

首先是精准裁员威胁。特朗普早有明言：既然政府停摆是由民主党阻挠拨款所致，那么后续人事裁撤将优先针对民主党籍公务员。这不是空谈恫吓，而是基于他对官僚体系掌控力的真实宣示。

22

要知道，联邦机构中的民主党背景雇员不仅是行政执行力量，更是党派在基层的重要支点。一旦大规模清洗启动，等于直接瓦解民主党在政府内部的组织根基。这种釜底抽薪式的打击，足以动摇其长期执政基础。

23

其次是司法清算筹码的启用。民主党高层并非清白无瑕：佩洛西利用国会内幕信息进行股票交易早已广受诟病，拜登家族海外商业往来也多次引发争议，哈里斯任加州检察长期间的司法决策亦存疑点。

24

过去特朗普之所以隐忍不发，正是把这些隐患留作关键时刻的反击武器。如今博弈进入生死关头，只要他一声令下，司法部便可重启调查，甚至推动刑事追责。失去国会庇护后，这些政坛老将很难承受来自行政系统的全面围剿。

25

第三招是军事力量的象征性部署。特朗普正不断向民主党主导的城市增派国民警卫队与海军陆战队，名义上是为了应对犯罪上升与非法移民问题。

26

但对于地方层级的民主党官员而言，军队的存在本身就是一种无形压迫。尤其在资源有限的小城市，面对联邦调动的武装力量，地方政府几乎无力抗衡，只能选择顺从。这种由上至下的威慑效应，正在逐步瓦解基层抵抗意志。

27

第四张王牌则是航空系统的潜在关闭。美国交通部长肖恩·达菲公开警告：政府停摆已严重影响航空安全，不排除未来实施全国性飞行禁令的可能性。

28

一旦全美航线中断，不仅经济活动将陷入停滞，普通民众出行也将受到毁灭性冲击。而11月4日清晨肯塔基货机坠毁事件，无疑为民主党敲响了警钟：系统性风险已经开始显现。

29

最后一招最为极端——发动对外军事行动。特朗普完全有可能以打击南美洲贩毒集团为由，宣布对委内瑞拉或哥伦比亚采取军事干预措施，从而触发《战争权力法》下的紧急状态机制。

30

根据美国法律，总统在战争状态下有权绕开国会，直接授权财政部调拨资金。届时，民主党赖以抵制拨款的立法工具将彻底失效。更令人担忧的是，在紧急状态下，行政权力极度扩张，不排除对政敌采取更严厉措施的可能性。

31

经历过两次暗杀未遂的特朗普，早已抛弃温和博弈的幻想，深刻领悟到权力斗争的本质就是生存之战。

32

僵局难破

33

面对民主党抛出的橄榄枝，特朗普的态度异常明确：不接受任何形式的谈判。截至目前，他未作出任何回应，依旧坚持原有立场——除非民主党首先投票通过他的财政预案，恢复政府运转，否则免谈。

34

换言之，他要求对方必须先行投降，完成立法程序后再开启对话。这种“先履约后协商”的强硬逻辑，彻底封死了民主党的回旋空间，将其逼入死角。

35

民主党之所以率先低头，正是因为认清了一个残酷事实：特朗普不在乎国家运行是否瘫痪。对他而言，击败政治对手远比维护政府效率更重要。

36

军人欠薪、航班混乱、安全事故频发……这些社会成本在他眼中不过是赢得胜利所必需付出的代价。而从目前局势判断，民主党已几乎没有其他选项。

37

即便退让会损害形象，至少能遏制损失进一步扩大。若继续硬扛，特朗普极可能祭出战争状态或司法清算等终极手段，届时付出的政治与人身代价将更为沉重。

38

更要警惕的是，一旦开启让步模式，就很难再恢复强硬姿态。今后在与特朗普的每一次交锋中，民主党都将处于心理劣势，逐渐沦为被动应战的一方。

39

不可否认，这两年的历练让特朗普完成了蜕变。他不再是那个依赖媒体曝光度的地产商人，而是一位深谙权力规则的政治猎手。

40

他精准把握了美国体制中的漏洞与恐惧阈值，用最锋利的手段夺回主动权。而这场持续36天的政府停摆，也将美国两党体制的根本缺陷暴露无遗。

41

为了党派私利，双方可以无视国家整体利益，放任治理体系崩坏，陷入无休止的内耗循环。可以预见，民主党最终将妥协，批准特朗普的临时拨款法案，使政府恢复正常运作。

42

结语

43

但这场较量留下的创伤，短期内难以愈合。特朗普确立的铁腕治理模式已然成型，未来他将更加无所顾忌地推进议程。而民主党则将长期处于防御姿态，疲于应对层出不穷的攻势。

44

这场政治血战虽暂时以民主党让步收场，但真正的风暴或许才刚刚酝酿。当权力不再受制衡，当规则让位于强权，美国民主制度的底线，正在经历前所未有的考验。