美专家讲出中美最大不同，中国擅长五年计划，美国擅长四年策划

美国总算明白了，中国为什么发展的比美国快，就是如标题所述！

那么，啥叫五年计划，啥叫四年策划？

我们先把时间拨回1953年，那一年中国刚刚打完朝鲜战争，百废待兴，却坐下来写第一份五年计划。

当时连铅笔都不够，计划却写了156个大项目，从鞍钢到长春一汽。

苏联专家撤走后，我们自己啃图纸，啃出了第一辆解放牌卡车。

那份计划里没有竞选口号，只有一行字，把钢产量从15万吨提到412万吨。

五年后，钢产量到了535万吨，超额完成。

从那以后，每五年一次的会议成了固定节目，像庄稼人按节气种地。

美国的策划周期也固定，每四年一次，但起点不是计划书，而是筹款晚宴。

候选人先算票仓，再算金主，最后算到对手的短板。

策划书里出现最多的词是swing state，翻译成中文就是摇摆州。

2020年大选，拜登团队光在宾夕法尼亚就投了1500万美元广告。

这笔钱够在中国修一条50公里的县道，或者给1000个村子通上5G。

两边花的力气差不多大，方向却完全不同。

十四五规划是2021年公布的，里面提到要建500万个5G基站，这个数字后来被写进政府工作报告。

到了2023年底，已经建成337万个，剩下三年完成剩下的163万个，节奏很稳。

美国的下一个“四年策划”也在2023年悄悄启动。

佛罗里达州长德桑蒂斯先成立了一个超级政治行动委员会，筹了1.3亿美元。

这笔钱还没开始打广告，先用来雇民调专家和数据分析公司。

中国的五年计划里有一个章节专门讲乡村振兴。

文件里写了要新建6500万亩高标准农田，每亩补贴1500元。

2023年中央财政已经提前下达了1200亿元，分到22个省份。

美国的四年策划里也有一个章节讲农村，但标题是如何赢回农村选民。

共和党在艾奥瓦州测试了一套话术，说对手要取消乙醇补贴。

测试结果不错，于是这句话被写进演讲稿，巡回说了七遍。

五年计划里还提到要突破一批卡脖子技术，比如高端光刻机。

上海微电子的28纳米光刻机已经在长江存储的产线上跑了一年。

虽然离荷兰ASML的5纳米还有距离，但计划里写的是突破，不是超越。

四年策划里提到技术，关键词是TikTok。

两党都在讨论要不要禁止，理由是国家安全。

听证会开了五次，投票还没投，但筹款邮件已经发了三轮。

网友在社交平台算了笔账，说中国五年计划花1块钱办1块钱的事，美国四年策划花1块钱买0.5块钱的选票。

这条帖子点赞超过十万，后来被删了，因为算法识别为政治广告。

五年计划的实施过程很枯燥，每年发改委开一次会，汇报进度。

2023年汇报说新能源汽车销量达到950万辆，提前完成2025年的目标。

于是新的讨论开始，要不要把2030年的目标提前到2028年。

四年策划的实施过程很热闹，候选人每天换三个城市，握手拍照。

2023年8月，特朗普在佐治亚州自首拍大头照，24小时筹款710万美元。

支持者把大头照印在T恤上，销量超过了计划书印刷量。

两种节奏带来两种结果。

中国的高铁里程从2008年的672公里到2023年的4.2万公里，没有一届政府因为修高铁下台。

美国的高铁计划从奥巴马喊到拜登，加州项目修了15年，只通了20公里，州长换了两任。

五年计划里还有一条，到2025年人均预期寿命提高1岁。

2023年已经到了78.2岁，还差0.3岁，看起来不难。

四年策划里没有寿命指标，只有选票指标，270张选举人票就能赢。

两种指标背后是两个系统。

一个系统把目标写在墙上，年年对表。

另一个系统把目标写在民调里，周周刷新。

到了今年，五年计划和四年策划再次撞车。

中国这边公布了十五五计划，要达到中等发达国家目标，而美国那边在超级星期二清点票数。

两边都在算数，只是算盘珠子长得不一样。