资讯 | 上海市伦理学会举办“智能时代的伦理学范式变革”2025年学术年会

打开百度APP畅享高清图片

11月1日，上海市伦理学会第九届会员大会暨2025年学术年会召开。上海市社联党组成员、专职副主席马英娟，华东师范大学党委常委、副校长雷启立，上海市伦理学会名誉会长朱贻庭，华东师范大学哲学系党委书记王柏俊等出席会议。来自沪上高校和学术机构的230余位专家学者参加会议，共同探讨智能时代伦理学范式的变革与重构。会上，中国伦理学会会长孙春晨研究员代表中国伦理学会发来贺信。

大会审议并通过了第八届理事会工作报告、监事工作报告、财务收支审计情况报告和新修订的《章程》，选举产生了新一届理事和监事。在新一届理事会第一次会议上，选举产生了研究会新的领导班子：付长珍任会长，郝云、吴新文、周祖城、陈代波、孔文清、张自慧任副会长，王韬洋任秘书长。

马英娟与雷启立向新一届专家咨询委员会成员朱贻庭颁发聘书

马英娟表示上海市伦理学会汇集了一代代学术大家与教育名家，积淀了深厚的学术底蕴。在“十四五”收官，“十五五”谋篇之际，学会要强化党建引领，保障学会发展的正确政治方向、学术导向与价值取向；坚持理论创新，以扎实之学回应时代之问；深化社会服务，以务实之举彰显为民情怀；优化队伍建设，以育才之基支撑学会长远发展，进一步服务好上海经济社会高质量发展。

雷启立回忆了华东师范大学与上海市伦理学会的深厚渊源与深度合作，期待伦理学会在新一届会长与理事会成员的共同努力下，致力于贡献伦理学智慧，深化学理研究与回应现实关切，在积极服务国家战略的进程中，展现出伦理学更为强大的学术生命力与思想引领力，为加快构建中国哲学社会科学自主知识体系作出贡献。

年会特别邀请了清华大学文科资深教授万俊人、东南大学资深教授樊和平教授作主旨报告。

万俊人以“大变局时代的伦理学应对”为题发表观点，认为在“大变局”时代，技术不仅渗透入经济、政治、文化系统，还左右着人们的日常生活，扩大了代际差距。技术大发展，尤其是人工智能发展所引发的问题与挑战与以往截然不同，因为这些问题没有确切的答案。他指出当下伦理学既要从技术对齐、价值对齐、管理对齐三个方面构建知识架构，又要摒弃被动应对思维，还要发展一种“动名词”式的伦理哲学，在采取积极行动的同时，又能够把现实经验转化成可传授的知识形态。

樊和平围绕“‘非常伦理’与人类命运”展开论述。樊教授指出人类处于一个“非常”时代，可能迎来“非常”文明，亟需构建与时代境遇匹配的“非常伦理”。他对“非常伦理”进行了现象学的还原，认为“非常”伦理世界面临着不同寻常的伦理问题，“非常”道德世界需要道德主体具备不同以往的德性与智慧，进而达到“非常”的境界，即要学会为伦理思考所支配，以此积极重建一种伦理型文明观。

圆桌论坛环节，学会副会长 吴新文教授在开场中指出，面对智能技术的冲击，伦理学应坚守“常道”之稳定，既避免对变革无动于衷，亦须警惕过度渲染危机，要以实践智慧来平衡“变”与“不变”。上海师范大学 张自慧教授立足中国传统伦理视角，提出伦理学范式转换应保持“文明以止”的审慎态度探索科技边界，以“致中和”的传统智慧应对智能时代的伦理挑战。同济大学 杜严勇教授主张伦理学者应以谨慎乐观的态度面对ai技术，他强调通过完善伦理审查与相关体系建设，实现人工智能全生命周期的有效治理。上海交通大学 闫宏秀教授强调智能时代必须注重中国传统伦理智慧，在技术无法替代的价值与情感领域巩固人类主体性。上海理工大学 刘科教授指出智能时代伦理学面临本体论变迁与全球话语权失衡的双重挑战，应加快构建中国自主的伦理学知识体系，在全球ai治理中彰显大国责任，关注弱势群体与公平正义。上海社科院 赵琦研究员从微观、中观、宏观三层面剖析了ai的伦理挑战，强调个体需强化独立思考、价值判断与德性修养，社会应健全管理体制与法律框架，警惕技术加剧社会分化。吴新文教授对与谈学者的讨论进行总结，指出尽管技术环境剧变，伦理学核心框架与对善的追求依然初心不变，主张在明晰技术边界的同时，持续拓展伦理学的研究界域。

市伦理学会原会长、复旦大学教授高国希在会议总结时指出，在会议总结时指出，在“人机共生”成为现实语境的情况下，技术既为实现个性化发展提供可能，同时也潜藏着消解人的主体性的风险。伦理学人必须积极回应智能时代下人的数字化生存形成的多种发展样态，以理论创新助力实现“人的自由全面发展”这一终极伦理愿景。本次会议汇聚伦理学界众多专家学者，对学会工作进行总结与展望；围绕“智能时代的伦理学范式变革”，从现代技术所引发的伦理问题与伦理关切、伦理学科范式变革与发展的方向、伦理学人应有的科学研究态度进行了深入探讨，为构建中国自主的伦理学知识体系贡献力量。

来源：市社联学会处、上海市伦理学会

上观号作者：上海市社联