掌中书教育:机场医护优先通道 是“自投罗网”还是“尊医礼遇”？

掌中书教育前言：近日，机场专门设置“医护人员优先通道”的新闻成为大家热议的焦点！大家看到的不仅是通道本身所代表的礼遇，更是背后所暗含的“考题”：医护人员如果出现在机场优先通道，遇到病患的时候，是该路见不平，还是该先保平安？

图源网络，侵删

一、掌中书教育：医护人员的担忧

1. 医护人员顾虑的根本原因

掌中书教育分析，很多医护人员担心在公众场合暴露医护身份后，遇到需要紧急救助的情况，会被“赶鸭子”上架，尤其是施救后，如果治疗效果不理想，会面临被问责或法律纠纷。因此很多医护人员调侃说，这不是优先通道，是“自投罗网”，是“现实考题”。

2. 医护人员的职业法律要求

有医生指出，《中国医师法》中有明确规定“不得拒绝急救处置”，但是“执业地点”同样有限制，这会让他们陷入左右为难的困境。

但是，掌中书教育发现，《民法典》第一百八十四条也有规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

二、掌中书教育：机场方面的回应

机场设置该通道的目的是表达对医护人员的敬意。主要会遵循以下原则：

1. 自愿原则。南方航空表示，机场寻找医护人员以自愿为前提。

2. 保护个人隐私。医护人员的个人信息是隐私，机场方面不会随意泄露。

3. 自由选择原则。医护人员可以根据自己的需求，选择医护通道或普通通道。

三、掌中书教育：争议背后的思考

1. 看见制度背后的善意

其实，从这个通道的设立初衷来看，是社会的进步，大家看到了医护人员的付出和努力。当然，善意想要得到大家的认可，消除医护人员的后顾之忧，还需要相应制度的保驾护航，掌中书教育建议，或许可以完善公共场所急救的法律免责条款，明确自愿施救者的责任边界，让善意得以安心。

2. 重建医患信任，加强制度保障和社会共识

制度的保障是前提，社会共识是基础，当善意不用担心被风险裹挟，当施救者能毫无负担地站出来，这条小小的优先通道，才会真正传递出社会的温度。

希望以后再出现类似的情况，大家都会勇敢地说：我要走。哪怕没有这样的通道，也能大声说出：我是医生，我可以救。掌中书教育也在期待一个更安全、更体面的医疗环境。