特朗普70分钟狂提中国41次，改口了：合作比击败更强

特朗普70分钟狂提中国41次，改口了：合作比击败更强

11月2日CBS专访炸锅！

特朗普70分钟狂提中国41次，突然改口“合作比击败更强”，可转头就放狠话“AI芯片绝不给他们”！

更巧的是，美财长贝森特次日就跟进，直言“未来谈判仍留关税威胁”。

前脚喊“合作”后脚“卡脖子”，这矛盾表态是真转对华战略，还是为选举拉票的话术？

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

2025年11月2日，美国CBS《60分钟》节目上，特朗普的表现让全世界都看懵了。

原定一小时的节目，他硬是聊到了70分钟。

更惊人的是，中国这个词，从他的嘴里说了41次！

平均不到两分钟就提一次，比其他提到的所有国家加起来都多。

更让人摸不着头脑的，是他反复无常的态度。

前脚刚夸中国稀土储备太牛了，是“攒了二三十年的战略资源”。

后脚就斩钉截铁称，英伟达的AI芯片绝对不能给中国。

刚承认美国对中国也有威胁，还说跟中国合作比打败中国更能让美国变强，转头又喊着要拉盟友搞“去中国化”。

这番左右横跳，把“矛盾”二字演绎到了极致。

其实，特朗普不是第一次高频提中国。

2015年竞选总统时，他45分钟演讲提了23次中国，辩论时甚至在40秒内喊了15次“China”。

但这次不同，他首次公开承认“合作优于对抗”，甚至罕见坦言在中美贸易争端中自己“有些不理智”。

这相当于是自己推翻了之前的“极限施压”策略。

另外，特朗普这话里还透着一股明显的“商人味”。

他不再把中国塑造成意识形态死敌，而是将中美关系比作两家超级公司争市场，称中国是强大的竞争者、难应对的谈判者。

更值得玩味的是，特朗普和内阁还演起了双簧。

特朗普在镜头前释放合作暖风，财长贝森特次日就在福克斯新闻放狠话：“未来谈判仍留关税威胁！”

甚至提及对中国稀土影响力的评估，认为美国需加快产业链替代。

这种一软一硬的分工，绝非混乱，而是精心设计的谈判策略。

特朗普塑“理性”人设，内阁保“施压”姿态，为美国争取博弈优势。

特朗普这种左右摇摆的表现，说到底是美国想遏制中国，可又承受不起遏制带来的代价，实在没办法才有的样子。

首当其冲的就是经济压力，2025年10月，美国联邦债务已经突破37.2万亿美元。

特朗普搞的关税战，最后反而变成美国老百姓的“额外税”。

每个家庭一年得多掏1200美元，家电、家具都涨了价，超半数人都在抱怨通胀太离谱。

经济压力还直接戳中了美国农业的痛处。

中西部的农场主日子惨透了，以前那些装满大豆玉米、排队往中国运的货轮没影了，连续好几个月订单几乎为零。

仓库里的粮食堆得像山，有的农户现金流撑不住只能低价甩卖，有的囤着等行情却眼看着粮食发霉。

虽说10月底中美谈拢，中国开始买大豆了，但之前的损失早补不回来了。

不光经济、农业扛不住，美国的科技和军工更被中国的稀土反制捏了软肋。

中国虽只占全球稀土储量的37%，却凭借数十年技术积累，掌控了全球90%以上的精炼产能。

小到手机、新能源车，大到F-35战机，都离不了这“工业维生素”。

2025年10月中国升级管制后，美国军工和高端制造业直接卡了壳。

美国专家分析指出：重建本土稀土产业链至少需要15年，投入更是天文数字。

此外，企业界的抱怨声也让特朗普坐不住了。

特斯拉CEO马斯克曾公开批评关税政策“短视”。

英伟达等科技巨头因芯片出口限制损失惨重，技术迭代被迫放缓。

特朗普自己也不得不承认：美国对华遏制可能损害自身创新生态。

当伤敌一千，自损八百成为现实，再疯狂的政客也得掂量后果。

美国当前的困境，本质是2017年对华政策转向的直接恶果。

当年特朗普政府在《国家安全战略》中宣告对华接触失败，转向全面战略竞争。

拜登政府后续加码科技封锁与盟友围堵，试图通过“脱钩”遏制中国。

但这种“负和博弈”的代价，如今已全面爆发。

贸易战没缩小逆差反而推高通胀，“去中国化”在产业链上处处碰壁，连盟友都对排华“小圈子”顾虑重重。

面对美国一边放“合作信号”、一边流“关税威胁”的“双簧戏”，中国的反应一直很平静。

外交部发言人在回应时，只说了一句“中美关系稳定发展对两国都好”，没有过多的情绪，也没有激烈的表态。

这种淡定不是装出来的，而是来自实打实的底气。

最大的底气来自产业链，除了稀土这张王牌，中国在新能源电池、太阳能板、5G技术等方面已经遥遥领先。

这些产业不只是拉动经济的引擎，更是扛住外部压力的硬盾牌。

另一重底气，是咱们庞大的内需市场。

14亿人的消费能力摆在那里，不仅能消化自己生产的东西，还能吸引全球资本。

美中贸易全国委员会2025年7月的调查也说了，八成多在华美国企业不光没打算撤走，还反过来逆势扩大投资。

离开中国，意味着失去全球竞争力。

更关键的是，中国应对时始终保持着战略定力与智慧。

中国的应对清晰有力：精准反制与扩大开放并举。

正如外交部所强调：对话协商是解决分歧的唯一正途。

这种“以静制动”，源于对美国政治周期的深刻理解。

不被短期话术迷惑，不陷入恶性对抗。

从当前局势看，中美关系很难再回到单一的合作或对抗，更可能进入斗中有合、合中有斗的新常态。

经贸领域或有有限合作，但科技遏制与地缘博弈不会停止。

气候、公共卫生等全球性议题，可能成为合作突破口。

说到底，特朗普70分钟41次“点名”中国，与其说对华政策转向，不如说是美国现实困境的无奈投射。

当债务高企、通胀难消、反制刺痛，再强硬的政客也得低头。

这41次提及，更像是一场精心编排的国内政治秀。

夸中国显格局，骂中国煽民粹，谈合作稳商界，每一句都是给特定选民听的“标签”。

对中国来说，不管美国那边怎么“变脸”，最核心的还是做好自己的事。

夯实科技根基，扩大内需市场，坚持开放合作。

特朗普的“变脸”大戏或许还会继续上演，但只要中国保持战略定力，踏踏实实办好自己的事，任凭风浪起，稳坐钓鱼台。

历史早已证明：合作共赢，才是人间正道。

参考文献：

1.深圳新闻网：《特朗普：比起打败中国，和中国合作能让美国更强、更出色、更具影响力》2025-11-04

2.新浪财经：《特朗普专访“中国”含量超标：70分钟狂提中国41次俄罗斯14次日本8次欧洲多国直接被忽略》2025-11-04