《春树》东京获奖风波：白百何发长文控诉剧组，王传君无辜躺枪

《春树》东京获奖风波：白百何长文炮轰剧组，王传君影帝之争背后的罗生门
…

第 38 届东京国际电影节的落幕并未平息舆论热潮，反而因华语片《春树》的获奖争议掀起更大波澜。影片主演白百何连续多日的社交媒体动态，从最初的 “还能这么操作” 六字暗讽，到后续长文控诉，将这场围绕奖项归属的争议推向风口浪尖，而新晋影帝王传君则意外陷入 “无妄之灾” 的舆论漩涡。

事件的导火索始于电影节颁奖前夕，11 月 3 日，白百何以 “三不” 猴子表情配文 “还能这么操作”，IP 地址显示其已身处国内，随后便有她带着两个儿子现身机场的照片流出。彼时网传消息称，白百何是接到剧组通知 “作品未获奖可提前回国”，才选择结束行程。

而就在两天后的 11 月 5 日，电影节颁奖典礼上，《春树》斩获两项重磅奖项 —— 张律导演拿下最佳导演奖，王传君则凭借片中 “冬冬” 一角荣膺最佳男演员奖，这一结果瞬间让此前的猜测发酵，不少网友将白百何的动态解读为 “内涵王传君奖项内定”。

颁奖现场的细节更添争议色彩。王传君在领奖时全程表情严肃，未见获奖后的喜悦，反而透着几分沉重，他在致辞中特意感谢了同片主演白百何与刘丹，称 “她们的高光表现照亮了在角落的我”，这番体面的发言虽显真诚，却未能阻挡网络上关于 “暗箱操作” 的质疑。

随着争议升级，11 月 6 日傍晚，白百何发布长文正面回应，将矛盾焦点从奖项归属转向剧组操作。
在长文中，白百何明确表示热爱《春树》这部作品及所有主创，但无法认同剧组的 “不专业操作”。

她回忆道，当初接拍《春树》及此前的《罗目的黄昏》时，均是被张律导演的 “真情讲述” 打动，甚至不顾经纪人反对推掉其他工作全力投入，却两次遭遇剧组的疏忽对待：釜山电影节时自费陪同却差点无法入场，发布会新闻照中唯独缺少自己；此次东京电影节更被提前通知 “无需参加闭幕”，最终在影片获奖时被完全排除在外。

文末 “人品重如山，良心比金贵” 的表态，直指制片人彭瑾与导演张律，而非此前网传的针对王传君。
白百何的发声引发网友两极分化。

部分网友力挺其 “为自己维权”，认为剧组 “卸磨杀驴” 的做法有失公允，即便影片未为女演员斩获奖项，也应让主演共同见证荣誉时刻。另一部分网友则指出，白百何的前期动态确实引发了对王传君的网暴，使其成为无辜受害者。

不久后，王传君的老板在朋友圈发文 “不回应不是好欺负，善良是选择不是软弱”，疑似回应此次争议，暗指白百何的行为给王传君带来负面影响。

值得注意的是，东京电影节评委会多位成员已出面澄清奖项争议。评委会主席卡洛・沙特里安明确表示，奖项评选不区分主角配角，唯一标准是 “表演本身的质量”，王传君的演绎 “为角色赋予了生命”。

评委桂纶镁也解释，本届男演员竞争相对平缓，而王传君的 “安静内敛却细腻入微” 的表演令人信服，同时透露最佳女演员奖项因日本影片《恒星的另一边》两位主演的出色表现而产生 “双黄蛋”，与《春树》女演员的表现无关。

评委文晏更是直接否认 “资本施压” 的传闻，强调评选过程全程独立公正。
这场风波的核心早已超越奖项归属，折射出演员与剧组的职场矛盾，以及公众对国际电影节评选规则的认知偏差。

白百何的不满源于自身付出未获尊重，王传君的获奖则经评委证实符合专业标准，而剧组在沟通与权益保障上的疏漏，成为这场争议的关键症结。

截至目前，《春树》制片人及导演尚未对此作出回应，这场横跨东京与国内的舆论风波仍在持续，而如何平衡艺术荣誉与职场尊重，或许是所有影视从业者都需要思考的命题。