爱沙尼亚外长还没从中国走，开始提要求：中国有义务对俄施压停火

明明站在中国大地，爱沙尼亚却是开始了特朗普的“台词”。

还没离开北京，就迫不及待地向中国提出要求：中国应当向俄罗斯施压，推动俄乌停火。

这是已经摊牌，爱沙尼亚“听”特朗普的？

11月5日，查赫克纳在北京爱沙尼亚大使馆对媒体宣称，尽管中国强调自己没有参与俄乌冲突，但“中国对俄罗斯有着巨大的影响力，而且这种影响力每周都在不断增加”。

更引人注目的是，他特意引用美国前总统特朗普的话来佐证自己的观点：“特朗普总统也说过，对俄罗斯施压非常重要，中国应该加入。”

爱沙尼亚外长查赫克纳的这番言论，恰逢他对中国进行访问期间。人还在中国，就开始提出种种要求，这种外交场合中的“不合时宜”令人疑惑了，他这是要干嘛？

查赫克纳不仅声称中国对俄罗斯的影响力“每周都在增加”，还试图为欧美与中国的关系定调。

他提出，中国应当和欧美一起努力，共同向俄罗斯施压，以促使俄罗斯达成停火协议。

而爱沙尼亚作为波罗的海国家，有着特殊的历史背景。它与拉脱维亚、立陶宛一样，在第二次世界大战期间成为了苏联的加盟共和国，直到1991年苏联解体后才恢复独立。

如今的爱沙尼亚，将俄罗斯视为国家安全的主要威胁，这一立场深刻影响着其外交政策的走向。

值得注意的是，查赫克纳选择在中国的土地上，引用美国前总统特朗普的言论，这种做法在外交场合颇不寻常。

他似乎是借特朗普之口，向中国传递某种信号，或是试图借助美国的影响力来增加自己话语的分量。

实际上，要理解爱沙尼亚外长此番言论的深层动机，我们需要回顾爱沙尼亚与俄罗斯之间近期紧张的关系。

今年8月13日，爱沙尼亚宣布驱逐一名俄罗斯外交官，指控其“干预爱沙尼亚内政”。

爱沙尼亚外长查赫克纳在当时的一份声明中强硬表示：“俄罗斯使馆对爱沙尼亚内政的持续干预必须结束。”

而俄罗斯方面对此反应迅速，俄外交部将爱沙尼亚的行为称为“敌对行动”，并明确表示“我们会及时公布将对爱沙尼亚外交官采取何种措施”。

俄方还不忘补充道：“这已不是爱沙尼亚第一次采取这样的敌对行动。我必须说，我们已经习以为常。”

更早之前，今年9月，爱沙尼亚还指认俄罗斯战机侵犯其领空，导致联合国安理会就此召开紧急会议。

在安理会上，中国常驻联合国副代表耿爽敦促当事方 “保持冷静克制，通过对话沟通澄清事实、消除疑虑”。

耿爽还一针见血地指出，爱沙尼亚领空事件和安理会几天前讨论的波兰领空事件“都是乌克兰危机的外溢结果”。

实际上，爱沙尼亚外长之所以如此关注中国在俄乌冲突中的角色，与乌克兰危机的持续发展密切相关。

今年8月，乌克兰总统泽连斯基在白宫与美国总统特朗普举行会晤，随后还与多名欧洲领导人进行了多方会谈。

而也是这次会谈暴露了美国与乌克兰、欧洲在乌克兰问题上的深刻分歧。

一方面，围绕先停火还是先谈判，美国和乌欧分歧明显。泽连斯基和多名欧洲领导人强调必须先达成停火协议，而特朗普则主张“边打边谈”。

再者在安全保障问题上，美方立场与乌欧期待存在显著落差。欧洲领导人急切希望美国明确其在乌克兰安全保障中的角色，但特朗普并未给出明确承诺。

反倒是特朗普政府的思路越来越清楚，“就是要尽快解决俄乌冲突，把精力从欧洲腾出来，不在欧洲安全上花费太多，把维护欧洲安全的任务交给欧洲人”。

而欧洲领导人之所以积极会晤特朗普，目的是“防止美俄以牺牲欧乌利益为代价进一步走近，并用欧洲主张冲击和淡化美俄峰会共识。

不过面对爱沙尼亚外长的“怂恿”，中方其实已有明确立场。中国外交部此前已多次表示，“中方坚决反对有关方面动辄拿中方说事”。

且在乌克兰危机问题上，中国一贯秉持客观公正立场，积极劝和促谈。中国主张包括美欧在内的各国都在同俄罗斯开展正常贸易往来。

更不必说中俄企业之间的正常交往合作符合世贸规则和市场原则，不针对第三方，也不应受到第三方干扰和影响。

中国在乌克兰危机上的立场是一贯且明确的，不会因外部压力而改变。爱沙尼亚外长试图借特朗普之言向中国施压，恐怕难以奏效。

在国际事务中，中国始终坚持独立自主的和平外交政策，根据事情的是非曲直作出自己的判断。

中国在乌克兰危机中扮演的是和平促进者的角色，而非压力施加者，这一立场得到了国际社会的广泛理解和尊重。

回望爱沙尼亚外长的发言，国际舞台上的小国在大国博弈中往往处境艰难。波罗的海沿岸的爱沙尼亚，历史上曾是苏联加盟共和国，如今又将俄罗斯视为主要安全威胁。

纵管知晓如今涉足俄乌议题会引起大风波，更是自信表态，并不担心这番言论会使得爱沙尼亚遭受攻击，因为爱沙尼亚已经是北约成员国。

但其外长查赫克纳在北京引用美国前总统言论要求中国施压俄罗斯的做法，终究是显露大国博弈之间的小国夹缝生存。

甚至爱沙尼亚外长人还未离开中国，就已通过媒体向中国提出额外要求。这种外交行为使人联想到爱沙尼亚前总理、现任欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯今年3月的言论，她曾声称“如果欧洲不能击败俄罗斯，俄罗斯又怎么击败中国？”

只得说，国际关系如同一盘多维棋局，每个国家都在寻找自己的最佳落子点。

然而，真正的外交智慧不在于选边站队，而在于促进对话与理解。国际社会需要的是建设性对话而非单边施压。也不是选边站队的简单游戏，同样地，小国在大国博弈中需要的是平衡智慧而非单边依附。