11月7日消息，耿爽安理会驳斥美国代表，罕见措辞引发国际关注

11月7日消息，11月6日联合国安理会气候与安全问题公开会上演激烈交锋。中国常驻联合国副代表耿爽面对美国代表的无端指责，两度追加发言，用事实撕开西方“气候霸权”的虚伪面具。这场交锋不仅登上国际媒体头条，更让全球看清：在气候变化这一人类共同挑战面前，谁在真心行动，谁在玩弄政治操弄。

从“含蓄”到“点名”：一场无法回避的交锋
当天会议原本聚焦气候变暖对全球安全的影响，美国代表却突然将矛头指向中国，声称“中国碳排放量巨大，通过不正当手段获得经济优势并污染环境”，同时自夸美国环境政策是“全球楷模”。这番颠倒黑白的言论，让现场气氛骤然紧张。

耿爽首次回应时，语气尚保持克制，列举中国在减排领域的实际贡献：全球最大可再生能源装机容量、新能源汽车产销量占全球60%以上、单位GDP碳排放强度较2005年下降超过50%。但美国代表随后再次发言，继续重复抹黑论调。此时，耿爽放下文稿，直言：“既然对方直接点名了，那我也就不再含蓄。”

这句“不再含蓄”的背后，是中国对西方双重标准的忍无可忍。多年来，发达国家一边享受着工业化进程中累积的财富，一边对发展中国家指手画脚，将气候问题政治化。正如耿爽所言：“美国作为历史累计温室气体排放最多的国家，人均碳排放量常年位居世界前列，却两度退出《巴黎协定》，现在有什么资格对中国指手画脚？”

数据不会说谎：中美的“气候贡献”差距有多大？
要弄清真相，数据是最好的武器。耿爽在发言中抛出的6组对比数据，让美国的“楷模”谎言不攻自破：

历史排放账：美国自工业革命以来累计碳排放占全球25%，超过中国、印度、巴西三国总和，却从未为历史责任道歉，更拒绝向发展中国家提供足够的气候援助资金。反观中国，虽然当前碳排放总量因经济规模较大而绝对值较高，但人均碳排放量仅为美国的1/2，且仍在持续下降。

承诺与行动：中国已提前3年完成2025年碳强度下降目标，而美国在特朗普时期退出《巴黎协定》，拜登政府虽重新加入，却迟迟未兑现3690亿美元气候援助承诺。截至2024年，美国向联合国绿色气候基金的出资额仅为承诺的30%。

技术输出与霸权维护：中国通过“一带一路”绿色发展国际联盟，向120多个国家提供可再生能源技术支持，帮助非洲建成首个大型风电项目——肯尼亚加里萨风电场。而美国却将气候议题武器化，以“碳边境税”为名，对发展中国家产品加征关税，本质是维护自身产业霸权。

这些数据并非中国自说自话，而是联合国环境规划署、国际能源署等权威机构的公开报告结论。正如耿爽在发言中强调，谁在做实事，谁在玩政治，大家心里清清楚楚。

“气候安全”还是“政治工具”？美国的双重标准昭然若揭
美国代表在发言中反复强调“气候安全”，却对自身在全球气候治理中的破坏行为避而不谈。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做派，早已引发国际社会不满。

最典型的例子是美国对《巴黎协定》的“两进两出”。2017年特朗普政府以“损害美国利益”为由退出，2021年拜登政府重新加入，2024年美国国会又通过法案，冻结对国际气候基金的拨款。这种反复无常的态度，让全球气候治理进程严重受挫。

更讽刺的是，美国一边指责中国“污染环境”，一边自己却在疯狂“排污”。数据显示，美国人均碳排放量高达14吨，是全球平均水平的3倍，中国则为7吨左右。美国能源信息署报告承认，美国石油、天然气开采过程中的甲烷泄漏量，相当于每年多排放1.5亿吨二氧化碳，却拒绝加入《全球甲烷承诺》。

对比之下，中国的行动始终如一。2025年上半年，中国非化石能源消费占比提升至18.5%，风电、光伏装机容量突破12亿千瓦，相当于全球第三大经济体日本的全年用电总量。在应对极端气候方面，中国向巴基斯坦、孟加拉国等国提供的气候适应援助，已帮助当地减少因洪涝灾害造成的损失超过100亿美元。

国际社会的眼睛是雪亮的
耿爽的发言在会场内外引发强烈共鸣。俄罗斯代表当场表示：“美国的指责毫无根据，中国是全球气候合作的中流砥柱。”巴西代表则指出：“发达国家应当先履行历史责任，而不是对发展中国家指手画脚。”

会后，联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明，呼吁“各国聚焦合作，避免将气候问题政治化”。多家国际媒体以“耿爽揭穿西方双标”为题报道此事，《联合早报》评论称：“这场交锋不仅是中美之间的分歧，更是发展中国家对‘气候霸权’的集体反击。”

事实上，这并非耿爽首次在联合国“硬刚”西方。比如他在安理会驳斥美国涉疆谎言时的“中国不是吓大的”，同时还痛批日本核污染水排海时的“太平洋不是垃圾桶”，都曾引发国际关注。这些发言之所以能打动人心，关键在于始终站在事实一边，站在人类共同利益一边。

气候问题：人类的考卷，美国的零分答卷
气候变化是全人类面临的共同挑战，需要国际社会团结合作。但美国的所作所为，却像一个“捣蛋考生”——自己不答题，还抢夺别人的答题卡。

从拒绝承担历史排放责任，到阻挠发展中国家获得绿色技术，再到将气候议题作为打压他国的工具，美国的“气候霸权”本质暴露无遗。正如耿爽在发言结尾所说：“围绕气候变化问题，谁在采取行动、谁在推卸责任，谁在寻求合作、谁在无理搅局，我想大家看得清清楚楚。”

这场交锋也给中国民众上了生动一课：面对国际上的抹黑与指责，我们不必回避，更无需自惭形秽。中国用占全球18%的人口，贡献了全球30%的经济增长，同时在减排领域交出亮眼答卷，本身就是对“中国威胁论”的最好回击。

结语
2025年的这场安理会交锋，注定成为国际气候治理史上的一个标志性事件。它不仅让世界看到中国维护公平正义的决心，更揭示了一个真理：在人类命运共同体面前，任何将气候问题政治化、搞双重标准的企图，都将被历史所唾弃。

耿爽的“不再含蓄”，是中国外交自信的体现，更是发展中国家对国际话语权的争取。未来，随着中国在全球气候治理中发挥更大作用，西方“气候霸权”的市场只会越来越小。毕竟，事实胜于雄辩，行动胜于空谈——这，才是应对气候变化的唯一正道。