河南当地回应「未成年女孩称父亲看自己洗澡」，网友：小红书高级小仙女

2025年11月初，一个河南荥阳的女孩，决定不再沉默。她用一段2分23秒的视频，对自己父亲发起了控诉。

事由很简单，也很严重：

在她洗澡时，父亲未经允许，再次闯入了卫生间。

视频的结尾，是女孩那句撕心裂肺的“我连碰你都恶心”，和父亲被彻底激怒后的咆哮。然后，画面中断。

这段视频迅速引爆了互联网。

但在海量的同情与愤怒之外，一种更尖锐、也更冷漠的评价开始出现，并迅速找到了它的拥趸。

有人给这个鼓起勇气反抗的女孩，贴上了一个标签：

小红书高级小仙女。

这个标签的背后，是一整套逻辑自洽的叙事体系。

在这个体系里，女孩的痛苦是虚假的，动机是不纯的。她的眼泪和控诉，不过是为了流量而精心表演的剧本。

一位网友的评论，精准地概括了这种观点。

这套叙事很快找到了更多支撑。

在这些评论者看来，女孩不再是一个寻求帮助的未成年人，而是一个熟练运用互联网规则、挑战家庭权威、甚至：

不惜网暴自己父亲的高级玩家。

她的反抗，被轻蔑地定义为一种“作”。

而另一边的舆论场，则是截然不同的景象。

无数网友表达了他们的心痛与共情。

“听着都崩溃了”、“妹妹即使崩溃了还一口一个爸爸”，这些留言迅速积累了成千上万的点赞。

她们朴素地共情着一个孩子的绝望，并将矛头直指那位父亲。

一个女孩的求助，在互联网上分裂成了两个世界。

一个世界里，她是勇敢的受害者；另一个世界里，她是需要被审判的小红书高级小仙女。

就在舆论激烈对峙之时，官方的回应来了。

11月4日，郑州荥阳市公安局确认。已接到报警并介入调查……民警已经见到这个小女孩，还有她的父母：

孩子的安全可以放心。

安全可以放心——这句话，暂时平息了公众对女孩人身安危的最高级别担忧。

但它回避了更核心的问题：一个孩子精神上的“不安全”，该由谁来确认，又该如何放心？

而真正让“小红书高级小仙女”这一标签获得巨大声势的，是来自当地妇联的回应。

同一天，荥阳市妇联的工作人员在接受媒体采访时，抛出了一个结论：

她发那个视频，不是真实的。

这九个字，仿佛为所有质疑者提供了官方背书。

反转了——这个词迅速成为攻击女孩的评论者们的口头禅。

“官方都说了是假的，说明根本没多大事，就是亲爹看一眼，小姑娘太敏感。”

“为了博眼球，网暴自己的亲爹，这种女儿白养了。”

在“不真实”这三个字的背景下，一场针对求助女孩的二次网暴愈演愈烈。她的痛苦、她的眼泪、她的逻辑，都被轻易地消解、污名化。

但是，一个孩子，如果不是在家庭内部的求助渠道完全堵塞，沟通彻底无效，心里积攒了难以言说的委屈，又怎么会选择将如此私密和痛苦的家庭冲突公之于众？

这本应是一个家庭最后的、也是最不愿被外人看见的伤疤。

将它撕开，需要的不仅仅是勇气，更是背后深不见底的绝望。

而当这份绝望的呼喊被轻易地贴上“不真实”的标签时，其后果可能是毁灭性的。

如果连最激烈的反抗都被认定为无效，甚至被视为一种错误，那么留给这个女孩的，还剩下什么？

一个逻辑清晰、敢于反抗的孩子，如果她的痛苦不被承认：

下一步会不会被视为精神有问题。

事件的核心，在于我们如何理解真实。

一个孩子撕心裂肺的哭喊，是不是一种真实？

一个孩子对个人边界被侵犯的本能厌恶，是不是一种真实？

一个家庭内部沟通渠道彻底失效，只能诉诸于公开求助的绝望，是不是一种真实？

妇联那句“不是真实的”，可能有着复杂的背景和考量。

但在一个缺乏详细上下文的语境里，这三个字很容易：

被公众解读为对女孩感受的直接否定。

这暴露了一个深刻的问题：我们的公共机构，在处理这类涉及家庭伦理和未成年人心理创伤的事件时，是否具备足够细腻、专业的话语体系？

他们是否意识到，安全不仅仅是物理层面的，真实也不仅仅是事实层面的。一个人的情绪和感受，本身就是一种不容置疑的真实。

当我们的执法和干预体系，还停留在“有没有打伤”、“有没有物证”的层面上时，我们可能就已经错过了保护一个孩子内心世界的机会。

而真正让无数支持女孩的网友感到恐惧的，并不仅仅是这一次次的闯入，而是这种行为背后，所反映出的整个社会在性别认知和家庭教育上的巨大缺失。

自己亲爹怕什么？——这类评论之所以能获得大量支持，是因为在他们的认知里：

亲情可以凌驾于一切之上，包括个体的身体主权。

他们无法理解，随着孩子进入青春期，建立清晰的、受尊重的身体和空间边界，对于一个人的健康成长至关重要。

这是一种系统性的：

性别教育缺位。

我们的社会，很少公开、坦诚地告诉家长，尤其是异性家长，如何与进入青春期的孩子保持安全的、健康的距离。

更不会去触碰那个更深、更黑暗的话题：

亲子关系，并不能为性侵行为提供豁免。

在事件的评论区，有一条令人心碎的留言，来自一位自称被亲生父亲性侵过的网友。

她的存在，像一声无声的警钟，提醒着所有人，那个最不愿被提及的可能性，并非不存在。

当一个社会对“父亲看女儿洗澡”这件事普遍表现出无所谓甚至理所当然的态度时，其实：

是在为更严重的伤害铺平道路。

它模糊了正常的亲情关怀与不当的身体侵犯之间的界限，让潜在的受害者失去求助的语言，也让潜在的加害者心安理得。

事件最终会滑向何方，我们不得而知。

也许，官方会发布一份详尽的通报，解释清楚“不真实”的来龙去脉。

也许，这件事会像无数网络热点一样，被新的热点所掩盖，最终被人遗忘。

但有些东西，是不会被遗忘的。

那份语焉不详的通告，以及那个撕裂成两个世界的评论区，共同构成了一幅当代社会认知的剖面图。它告诉我们，在我们社会的一些角落：

我是你爹这四个字，依然拥有着超越法律和个体尊严的最终解释权。

它也告诉我们，尊重子女的个体边界，尤其是身体隐私，这个在现代文明社会中本应是常识的观念，至今仍未成为普遍的共识。

当一个女孩对父亲喊出“男女有别”时，她其实是在呼唤一种现代家庭伦理。

而当那么多成年人，包括她的父亲，以及那些创造出“小红书高级小仙女”这个标签的网友们，对此表示不解、轻蔑甚至愤怒时，我们才真正看清：

那间没有上锁的卫生间，困住的又何止是她一个人。

文｜蛙蛙和洼

图片来自电影《狗十三 》

欢迎关注⬇️

推荐阅读 ⬇️