新闻女王Man姐把AI干冒烟了？醒醒吧，那只是编剧给人类最后的“安慰剂”

★ 设为星标 | 只讲人话，带你玩转AIGC。

最近，你是不是也在为《新闻女王2》里 Man 姐“干冒烟”AI 的情节拍手叫好？

剧里 AI“逻辑死机”，Man 姐凭借专业判断力挽狂澜。

讲真，这很爽，但这不真实。

别急着“热血沸腾”了，这不过是编剧强行给咱们留的“安慰剂”和“遮羞布”而已。

图：新闻女王 2 把 AI 干冒烟上了微博热搜

现实是什么？

现实是 AI 根本不会被“气”到宕机。

你看看我们现在的技术，双十一几亿人同时剁手，系统都稳如狗；微博能支持 N 个明星同时出轨，算法都崩不了。

剧里 AI 的“失败”，只是我们的一厢情愿。

剧里的 AI 输了，那现实中的 AI 呢？

现实是，AI 不仅没有“宕机”，反而已经悄悄“入侵”了我们最引以为豪的“自留地”——艺术和创意。

01. 遮羞布：正在被扯下

很多人对 AI 的快速进步，本能地“不愿承认”。

就像我之前发一些 AI 创作的音乐，评论区总有人说：“AI 不行，没有灵魂”、“机器只懂算法，永远学不会人类的表达”。

以前我们总觉得，音乐、画画、拍电影，这得靠灵感、靠天赋，是机器永远也碰不了的“最后防线”。

毕竟，这玩意儿只可意会，没法量化。

但，这一遮羞布，已经扯得差不多了。

你可能还没听说过 AI 音乐，但 B 站的鬼畜区已经被它重新激活了。

一个叫“漫游会议室”的 Up 主，凭借 AI 歌曲，十几天涨粉几十万。

他那首爆火的《差一点》（黑熊精复活），在 B 站的播放量已经 550 多万。

弹幕里飘过的不是“AI不行”，而是一片“卧槽”。

图：B站视频差一点，使用 Suno 创作的音乐

这还只是国内的“小打小闹”。如果你觉得 B 站还不够“主流”，那看看大洋彼岸的“正规军”：

就在最近，一首由 AI 生成的歌曲首次登上了美国 Billboard 电台排行榜。

这首歌背后的（人类）创作者 Telisha Jones，使用 AI 音乐工具 Suno 制作了它，并且，她几周前刚签下了一份 300 万美元的唱片合约。

图：虚拟音乐人 Xania Monet

看，AI 音乐去年很多人都没听说过，如今却已经登堂入室，甚至开始商业变现了。

机器的确可能没有情感，但它已经能“理解”情感，并创作出让你喜悦、悲伤的作品。

当 AI 能精准“模拟”出灵魂时，你还分得清吗？

图：红点是“人类音乐”——Suno v3.5（右上角）在“好听”上已经超过了它。来自论文2506.19085

02. 新未来：恐慌？不，是“创作权”下放

AI 已经能作曲、绘画、拍电影了，我们该恐慌吗？

我倒觉得，恰恰相反。

我看到的不是恐慌，而是“创作权”终于被“打下来”了。AI 把门槛拉得巨低，让咱们这样的普通人，也能上手搞创作了。

过去，你想做一首歌，得会乐理、会编曲、会后期，这是极少数“专业人士”的技能。

现在，你只需要告诉 AI：“我想要一首民谣，悲伤一点，像赵雷的风格”，30 秒后，一首“差一点”就诞生了。

比如下面这首我用 AI （Minimax）创作的音乐，我感觉听起来和真人没啥区别了。

专业技能握在少数人手里，还是人人都能玩，哪个更好？这还用问吗。

这才是 AI 最大的意义——它不是来“取代”艺术的，它是来“普及”艺术的。

03. 我们的价值：从“技能”到“判断”

既然机器都能“表达”了（写稿、作曲、画画），那咱们真正要琢磨的是：

我们普通人的价值在哪？

再回到《新闻女王2》。

Man 姐最后赢 AI，靠的不是“技能”（比如比 AI 记得更快、算得更准），她靠的是 AI 没有的东西——她的“判断力”、“价值观”，以及那股不服输的“人味儿”。

这才是我们的新价值。

未来，我们的价值，不再是“会不会弹”（技能 Skill），而是“弹得好不好听”（审美 Taste）和“你到底想弹什么”（意图 Why）。

AI 是你手里的“画笔”和“吉他”，但最终，是你决定要画什么、要唱什么。

聊几句：

所以，你最近有用 AI 玩出什么花儿吗？

或者，你还是觉得 AI 做的东西“没有灵魂”？

来评论区唠唠，顺手点个“在看”吧，这对我挺重要的。下次再扒点好玩的 AI 工具给你们。

（别忘了“分享”给身边也爱看《新闻女王》的朋友！）