“土木死于2019，临床死于2025”，月薪1000元的岗位，现实又心酸

当笔者在网上看到“土木死于2019，临床死于2025”这句话时，内心的第一反应是唏嘘，从高考的报名热度到秋招的就业现象，谁也不能否认，土木多年前就已不再辉煌，而临床医学专业，的确有步土木后尘的迹象。

但如果说这句话出现在吉林大学第二医药举办的学术大会上，相信很多读者的第一反应跟笔者一样，都是不敢相信——如果连医药老师也这样说，那临床岂不是真的没救了？

月薪1000元的岗位，成压垮临床医学生的最后一根稻草

临床医学专业的重要性不言而喻，曾几何时这个专业可是医学类专业中的王牌、佼佼者、金字招牌，任何优秀的形容词堆砌到临床医学身上都不为过，可当2025年多地临床专业分数出现首次下跌时，这个曾经的天之骄子似乎有了走下神坛的迹象。

这句话的含金量有多高？是无病呻吟的感慨还是基于现实的陈述？无论答案是什么，这句话都不该出现在一个高等教育工作者的课件屏幕上，老师有让学生看清现实的权力，却不该主动去打碎学生的自信心。

如果说2019年选择土木专业的学生，在毕业后发现就业市场没有自己的一席之地了，那说“土木死于2019”似乎没有什么问题，毕竟这批学生已经毕业了，如今的土木也的确沦为了冷门专业，甚至有不少学校都停招了该专业。

可如果按照相同的逻辑去判断“临床死于2025”，这怎么看也不可能是现实的陈述，更像是悲观者对未来的担忧，临床是不能“死”的，医疗资源对临床人才的需求是无法中断的。

那么究竟是什么让一个高等教育工作者说出这样一番话呢？有网友推测，很可能是校招传递出的信息太负面了，月薪1000元的岗位，似乎足以成为压垮临床医学生的最后一根稻草。

但一个专业的冷与热，四年的时间很可能是天翻地覆的差别，无论是考生、家长还是大学老师，都无法百分百准确预测一个专业四年后的就业情况，这是必然的，计划永远赶不上变化快。

临床医学的未来必然存在诸多挑战

至于为什么会出现月薪1000元的临床岗位，学历要求是关键，“本科及以上”和“临床”之间能擦出火花都算罕见了，真正在临床领域想成就一番的人，硕士是基础，博士更是主战场。

临床医学未来的前景会如何？时间会给出答案，但至少目前我们可以确定，临床医学的毕业生，研究生及以上的学历，不会成为2019年的土木，但普通水平院校的临床本科生就业艰难是必然的结果。

任何专业的毕业生，就业的起点都是不同的，双非的临床和985的临床说是一个天上一个地下也不过分了。但有一点却很值得关注：年轻人不爱学医的新闻越来越多了。

年轻人不爱学医值得引起重视，为什么现在的学生和家长都对临床医学不再追捧了？最重要的一点原因就是太累了，努力和收获被认为是不成正比的临床医学，也不出所料地获得了“劝人学医，天打雷劈”的说辞。

因此从源头来看，临床医学的储备军的确受到了影响，未来存在挑战的必然的，但这个挑战不足以给临床医学判“死刑”，在学医这条路上，追求名利者是其次，多数人还是源于热爱才选择了这个行业，与其操心临床医学什么时候“死”，不如研究如何提高医疗人员的待遇和薪资。

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）