壹点漫评|不必过度放大一只帝王蟹

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 孔雨童 绘画 徐进

这两日，南京大学食堂推出的999元“帝王蟹”引发争议。其后，南大进行回应，称“为在校园内进一步弘扬勤俭节约风尚，负责该窗口的餐饮企业已对现有菜式进行调整，确保菜式更加丰富多元、实惠亲民，更好地契合大学食堂的基本定位”。

帝王蟹正式退场。在学生们惋惜声中，学校肯定了“勤俭节约”风尚，进一步“校正”了大学食堂基本定位，态度正确，似乎并无其他可讨论之处。

但也不妨来看些细节。首先，这是一款怎样的帝王蟹？据公开报道和南大学生反映，该校近期推出的帝王蟹，4斤多一只仅售价999元，远低于市场价且不收加工费，口感也十分新鲜——很明显，大学没有“坑”学生，后者在多是拼单购买的前提下还能低价尝个鲜。在生活水平已然提升不少的当下，学校创新一个窗口，丰富一下菜品，本身并无不合理之处；此外，帝王蟹也纯属“孤例”，在南京大学，还有1分钱暖心早餐、1.5元面饭、7元鸡腿饭等绝大多数便宜餐食，属实没有影响其平价普惠的底色。

但在舆论场上，总是不免过度放大一只帝王蟹的影响，“999元”也显得刺眼。但食堂一天至多进一只的蟹，开卖后会出现争相豪吃、奢靡腐化、铺张浪费的风气吗？在有工作、有收入的成年人世界，帝王蟹都不是常见的消费对象乃至攀比工具，更何况量入为出的学子。在多数情况下，它至多是聚餐时多一个的、可共享的新鲜选择，或是某天犒赏自己、调剂生活的小众餐食。

“有螃蟹不代表我们会购买，有人吃不代表我们会攀比”“美好生活也可以是拼搏的动力”。该事件后，南大学生在社交媒体上写的话，真诚又踏实。近年来，星巴克、海底捞等已纷纷进入校园，这本是经济发展和满足需求的正常现象。相比消除一只帝王蟹的诱惑，培养学生正确的价值观、消费观更是教育的应有之义。因为，若能被一只帝王蟹诱惑或因此失衡，校园围墙内外，“帝王蟹”本就有更多。创造出绝对真空，又如何在毕业打开校门的那一刻让他们光速适应并建立自我管理？

“别把大学生当巨婴，也别把大学生当空洞灵魂。”我们的教育理念，可以适度地向前走了。勤俭节约，是毋庸置疑的美德，但我们不会因为在某天“用一顿火锅钱，跟朋友共享一只帝王蟹”就丢弃这种美德，就像我们不会因为大学宿舍装上空调，就不“吃苦耐劳”一样。

此外，在近年来一些备受关注的舆论事件中，也常出现一有人反对就“休克”处理的现象，某些情况下的过度围观、放大会使得创新空间进一步被削减。在此次讨论中，我们也看到，当面对“勤俭节约”四个字，有人唯有拿出“消费是经济发展动力”这种宏大价值才能获得平等对话空间。但当我们上升到价值“对话”时，不妨多俯下身去听听学生们的真实反响；也不妨多一份松弛，给学子们多一些信任、多一些自我成长的空间。毕竟相比下架帝王蟹，让更多人在成长中拥有面对“帝王蟹”的正确心态，才是根本。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！