北京
7岁男孩在路边小便
却被大货车撞击导致身亡
一起看似普通的交通意外
背后却藏着惊天密谋
肇事司机竟是
男孩父亲的堂兄弟
父亲设局撞死亲生儿子
2020年10月30日21时许，在福建省三明市尤溪县城关镇埔头村国道G235线附近，货车司机张甲（化名）突然撞上了路边的小轿车，年仅7岁的男童小张被撞倒在地。21时24分，120急救人员抵达现场，诊断小张已临床死亡。
同年11月，当地交警大队出具责任认定书，认定张甲负本事故全部责任。据悉，货车车主罗某，张甲是其雇佣的驾驶员，货车投保了交强险和商业险。
网络配图
2020年12月
各方经调解达成协议
张甲自愿赔偿小张家属100.5万元（含调解前罗某已垫付的4万元），其中保险核定理赔款98万余元，张甲在保险公司理赔款外赔偿2万余元。
同日，双方签订刑事和解协议，小张家属对张甲表示谅解。
2021年1月，张甲因犯交通肇事罪，被尤溪县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。同年2月，某保险公司向张乙支付了货车交强险中的18万元死亡赔偿金。
网络配图
然而，张甲的道路运输从业资格证被发现是假证，某保险公司拒赔第三者责任险。同年3月，张乙将某保险公司、张甲、罗某起诉至法院，要求赔偿87万余元。
2021年7月，尤溪县人民法院判决某保险公司赔偿81万余元。某保险公司提出上诉，2021年12月，三明市中级人民法院判决，撤销尤溪县人民法院民事判决，改判罗某赔偿张乙79万余元。
得知判决结果后，罗某又从朋友叶某处得知，在2020年9月，张乙以儿子得了重病为借口，询问叶某能否开车将小张撞死，伪造一起假的交通事故，遭到叶某拒绝。
此外，叶某还表示，张乙和张甲是堂兄弟关系，系他推荐张甲到罗某处工作。事发后，他曾怀疑二人故意制造交通事故，因怕报复不敢讲。
2022年3月，罗某向当地交警大队举报，怀疑张甲撞死堂侄是为了骗保。2023年4月，警方抓获张乙、张甲，这起残忍的“杀子骗保”案的真相才被揭开。
因妻出轨发生争吵男子与堂哥合谋“杀子骗保”
经法院审理
查明这起交通事故的隐情
2020年3月到4月期间，同案人张乙（另案处理）因妻子罗女士出轨及家庭经济差等原因，与罗女士发生争吵后，产生制造交通事故撞死儿子小张并骗取保险赔偿费的想法。
2020年10月，张乙提议叶某帮忙制造交通事故撞死小张被拒后，张乙找到张甲，以小张患病无法医治为由，提议制造交通事故撞死小张骗取保险赔偿款，并承诺分给张甲部分钱款。张甲考虑后同意。此后，二人共同商定通过制造车辆追尾事故的手段撞死小张。
2020年10月30日下午，张甲接到雇主罗某的出车通知后，即电话告知张乙，二人通过手机约定制造追尾事故的地点和时间。
当日21时许，张乙按照约定驾驶载着小张的小型轿车，停靠在尤溪县城关镇埔头村国道G235线的道路旁，并让小张从后座左侧下车小便。便后，小张站在左侧车尾部等候。21时10分许，张甲驾驶重型厢式货车撞击小型轿车尾部及小张，造成小张当场死亡及两车受损的后果。
作案后，张乙、张甲隐瞒事故真相，骗取某保险公司支付交通强制险18万元，张乙分给张甲3万元。
2024年6月
三明市中级人民法院作出判决
张甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元；
对张甲限制减刑；
责令张甲退赔被害人某保险公司人民币三万元。
张甲不服，提出上诉。福建省高级人民法院认为，原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审裁定，驳回上诉，维持原判。
该裁定书还提到，张乙因本案被判处死刑，后上诉要求从轻改判。
来源丨红星新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
