中国向胡塞武装提供武器？美国要求立即停止，中方“拒绝”

11月5日的安理会上，中美再次展开唇枪舌战，美方诬陷我国向胡塞武装提供所谓“军民两用”的组件，要求中国立即停止。

中国代表孙磊不惯着当场回击，并列举美国违反国际法对也门采取军事行动，一句话怼得美国哑口无言。

孙磊

指控升级：美方为何盯上中国？

11月5日召开的联合国安理会会议，在有关也门问题的讨论中，美国代表直指中国，称有证据显示流入胡塞武装手中的武器组件中，部分源头来自中国，看似是一项技术性指控，实则是在用“军民两用”的概念制造模糊地带。

所谓“军民两用”，本质上就是那些既可用于民用产品，也有可能被改造成武器系统的零部件，比如通讯芯片、导航模块、无人机部件等。

这些东西本来是全球贸易中常见的工业产品，现在却被打上了“敏感”的标签，美方的逻辑是：只要最终流入了胡塞武装的手中，那就算中国“间接支持恐怖组织”。

联合国美代表

这种定性方式，本身就缺乏清晰边界，但这并非美国第一次在这种问题上“找茬”，早在今年9月美国财政部就指控几家中国公司帮助向胡塞武装运送敏感物资，并对这些公司实施了制裁。

可问题是，美国自己的军事干预行为是否符合国际法？又是否对也门局势的恶化负有责任？美方在会议上的单方面指控，既缺乏直接证据，也没有说明这些所谓组件是如何从中国流入胡塞之手的。

更关键的是，美国并未提供胡塞武装如何获得这些物资的完整链条，仅仅将“源头”指向中国，显然是有意为之。

美国诬陷抹黑

中方代表孙磊在会议上明确回应，中国在军品出口方面一贯审慎，严格按照国际规则进行管控，并强调任何正常的经贸合作都不应被政治化。

换句话说，不能因为一个国家不被美国喜欢，就把所有与它沾边的产品都打上“非法”的标签。

这场交锋的实质，其实是美方试图通过“指控中国”来转移自身责任，并制造对中国的国际舆论压力，尤其是在红海局势持续紧张、国际航运受到威胁的背景下，美方更急于找到“替罪羊”。

孙磊

胡塞武装并不是第一次出现在国际焦点中，近年来，这支也门的什叶派武装组织频繁出现在西方媒体报道中，尤其是在红海与阿拉伯海周边的袭击事件之后，更是成为被聚焦的“反面角色”。

红海地理位置特殊，是全球航运的重要通道，每年有超过10%的全球贸易从这里经过，谁掌控红海，谁就掌握了全球贸易的命脉。

而胡塞武装近年来在红海附近的军事存在，显然让一些大国感到不安。

胡塞武装

有分析指出，美国之所以不断炒作“中国与胡塞武装的联系”，本质上是想塑造一个“中方支持威胁全球航运安全”的叙事框架。

通过这种方式，美国不仅可以正当化自己在也门的军事存在，还能为未来可能扩大干预范围铺垫舆论基础。

在今年初，以色列媒体就曾声称中国“秘密”与胡塞合作，以换取后者对中国商船“网开一面”，这一说法虽然没有被任何权威渠道证实，但却被美西方媒体不断引用，这种“间接证据加推理猜测”的传播方式，或许比直接指控更具杀伤力。

红海贸易

中国方面早已对此类指控多次否认，并指出胡塞武装的武器来源复杂，背后牵涉的并不只有中国。

实际上，胡塞武装在多年冲突中早已建立起一套自己掌控的军工体系，并从多个渠道获取所需物资，把所有责任都推给中国，既不现实，也不负责任。

更重要的是，这种“甩锅式”指控忽视了一个根本问题：也门问题的根本症结在于内战与外部干预，而不是某一国是否出口了某个零件。

真正让也门陷入长期战乱的，是各方势力的持续介入与博弈，而不是个别企业的贸易行为。

地缘博弈：也门成了谁的棋盘？

也门冲突持续近十年，从最初的内战演变成如今的地区博弈，沙特、伊朗、美国、以色列、阿联酋、甚至俄罗斯都或多或少参与其中，表面上看，是胡塞与政府军之间的对抗，实则背后是多方势力的角逐。

而现在，把中国也拉进“责任名单”，意味着也门问题正在被重新包装为中美博弈的“新战场”，红海航道、能源安全、地缘控制，这些词汇背后，是全球大国在中东的新一轮较量。

美国希望继续主导中东事务，维护其在全球能源与军事部署中的传统优势，但现实是，中东各国与中国在经贸、科技、基础设施等领域的合作日益深化，中国在中东的影响力也在逐步上升，这种变化让美方感到不安。

于是，一旦中东某地发生动荡，美国往往第一时间将责任指向中国，无论是伊朗的核问题，还是叙利亚的重建，亦或是这次的胡塞武装，中国都被拉进了“嫌疑人”名单，这种操作方式已经成了美方的“标准流程”。

但中方的立场始终明确：支持通过政治途径解决也门问题，反对一切形式的外部干预和单边制裁。

与其不断甩锅，不如坐下来谈谈解决方案，中国多次呼吁国际社会推动也门和平谈判，重启政治进程，这一立场也得到了包括联合国在内的广泛支持。

而美国在也门的军事行动则屡屡遭到质疑，根据《纽约时报》报道，过去五年中，美国支持的空袭行动导致大量平民伤亡，引发国际社会强烈关注。

如今，美方不仅没有反思自身行为，反而试图用“中国提供零件”的说辞转移焦点，这种逻辑是否站得住脚，值得深思。

说白了讨论再多，最终受伤的还是也门的普通民众，战争让这个国家的经济体系崩溃，医疗系统瘫痪，粮食危机高企。

根据联合国数据显示，超过四分之三的也门人口需要人道主义援助，数百万儿童面临营养不良。

而如今，随着更多制裁措施的提出，也门的生存环境进一步恶化，国际组织警告，制裁如果处理不当，很可能会阻断药品、食品等基础援助物资的流通，直接影响普通人的生存。

这也是为什么在安理会会议上，多个国家代表都强调：制裁可以有，但不能伤害平民，人道主义原则不容践踏，也门问题不应成为大国之间互相博弈的工具。

也门难民

中方也在会上呼吁，国际社会应集中精力推动对话解决矛盾，避免采取激化矛盾的做法。

对中国来说，地区稳定才是根本利益所在，任何将商业合作政治化、将经贸联系“武器化”的行为，终将损人害己。

也门不是“棋盘”，胡塞武装也不是筹码，把所有矛头指向中国，只会让问题更复杂，真正负责任的做法，是回到谈判桌，解决根源性矛盾，而不是在联合国会议上互相指责。

世界需要解决方案，而不是更多的分裂，指控可以制造舆论，但和平只能通过协商达成，面对也门这场人道主义灾难，国际社会是时候拿出真正的担当。

信息来源：央视新闻——中方代表：中国在军品出口上一向谨慎负责